Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Povišanje pokojnin in zdravstveno zavarovanje
 
marjanca
Ogledov: 1092
Predlog ustvarjen 02.03.2018
Z odzivom organa 10.09.2018
Zadnja sprememba 01.03.2018 21:21:20

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (15)  
gepard tiger | 02.03.2018 | 16:33
Se popolnoma strinjam, kar ste napisali v predlogu. 
dules | 04.03.2018 | 22:50
S tem se lahko vsi strinjamo pa ne bo nič iz tega. Tisti ki to sprejemajo so ali pa bodo kmalu med tistimi na vrhu lestvice. In vsi že sedaj vemo da ne bodo pljuvali v lastno skledo.
Merlin321 | 05.03.2018 | 08:08
 
Se ne strinjam. Saj je tisti ki prejema večjo pokojnino tudi več prispeval v pokoninsko blagajno in je iz tega vidika upravičen do večjega zneska.
srecni ocka | 09.03.2018 | 08:23
Po drugi strani so se pa najbolje plačane službe delile izključno na rdečo knjižico in povzpeto višino na rdeči lestvici, pa naj je bilo to v gospodarstvu ali pa v javnem sektorju. Kdor se ni vključil v rdeči stroj je lahko z fakultetno izobrazbo dobil do maksimum povprečno plačo, medtem ko je bila za druge rdeča knjižica + osnovna šola ali srednja šola kot univerzitetna izobrazba oz. doktorat. 
Burek Man | 09.03.2018 | 15:19
> Je danes kaj drugače? Če si v "pravi" stranki, ali če poznaš šefa ali si morda njegov sorodnik, hitreje dobiš službo. Tiste najbolje plačane so rezervirane za zveste člane strank. Se morda motim?

Samo v javnem sektorju.V privatnem je boljse. Oz, če že talajo, naj usaj talajo privat denar. 
marjanca | 09.03.2018 | 13:47
Je danes kaj drugače? Če si v "pravi" stranki, ali če poznaš šefa ali si morda njegov sorodnik, hitreje dobiš službo. Tiste najbolje plačane so rezervirane za zveste člane strank. Se morda motim?
marjanca | 05.03.2018 | 18:34
Res je, da vplačujemo različne zneske v pokojninsko blagajno, zato imamo tudi v začetku različno višino pokojnine. Vendar bi lahko povišanja pokojnin, ki so enkrat ali morda dvakrat letno, izplačevali v enakih zneskih za vse upokojence. Tukaj bi šlo za solidarnost tudi med upokojenci. 
Kot sem zapisala, število upokojencev na pragu revščine bi se zmanjševalo. To se mi zdi pomembno.
Burek Man | 06.03.2018 | 13:01
Pa saj solidarnost je že prej. Tisti z večjimi prispevki dobijo relativno manj, kot tisti na raznih minimalcih. Ne moremo povsod imet solidarnosti, ker potem se ti sploh ne splača plačevat prispevkov, ampak je bolje zadeve "zoptimizirat", ker na koncu bi vsi isto dobili, neglede na vplačila.
heizenberg | 07.03.2018 | 12:50
Nihče, ki je 40 let pošteno delal in polnil pokojninsko blagajno, ne bi smel imeti pokojnine pod zneskom, ki predstavlja prag revščine.
Burek Man | 07.03.2018 | 13:29
Problem je samo, da je ta nekdo 40 let vplačeval tako nizke zneske, da če bi ta denar šparal "v štumfu", ne bi sedaj imel niti pol toliko, kot zdaj dobi vsak mesec. 
Burek Man | 07.03.2018 | 13:31
tisti komentar zgoraj je seveda resničen tudi brez inflacije. 
Ferenc | 13.03.2018 | 18:53
Revščina med starejšimi: neogrevana stanovanja, pomanjkanje hrane, osamljenost ...
Revščina med starejšimi je pogosto slepa pega naše države. V Sloveniji z dohodki, nižjimi od 616 evrov, kolikor je prag tveganja revščine, živi kar 83 tisoč upokojencev, od tega je 57 tisoč žensk. Najbolj revni so pogosto tisti, ki nimajo svojcev ali pa se tudi ti prebijajo skozi revščino.

Humanitarec iz Maribora, pravi: "Ta revščina se je razširila kot rak. In šla je v vse pore družbe, od otrok do starostnikov, to je začaran krog, ki – če država ne bo rešila zadeve sistemsko – nimamo možnosti, da mi, nevladniki, karkoli rešujemo. Mi dajemo samo obliže na zelo globoke rane teh ljudi, ne rešimo pa ničesar."
znalček | 15.03.2018 | 08:07
Samo toliko: minimalna penzija za polno delovno dobo znaša 500 EUR, minimalna plača pa 638 neto. pa že laže preživi en penzionist s tem denarjem, kot pa en delavec, ki še vzdržuje družino in ustvarja dom. Najbolj glasni so pa tisti, ki so šli predčasno v penzijo, ker se jim ni več dalo delati.
sr33 | 27.03.2018 | 10:48
Veliko revščine se pozna med starejšimi, ki težko preživijo iz meseca v mesec pod minimalnimi pogoji, veliko jih nima tudi svojcev od katerih bi prejemali pomoč. Če že nebi prišlo do višjih pokojnin bi se starejšim lahko nekajkrat na leto izplačevalo odstotek višje pokojnine.
anekdota | 13.09.2018 | 11:59
 
Odziv na odgovor vlade

Sramota. Glede na razmišljanje vlade pomeni, da mora snažilka, delavec, medicinska sestra, gasilec itn. ki so neobhodni za delovanje družbe na stara leta stradati, životariti, saj jim je družba celo življenje za delo namenja najbolj minimalno plačo oz. majhno plačo, kar posledično pomeni, da so tudi v pokojninsko blagajno vplačevali malo, saj več niso mogli, ker niso imeli od kje, ker družba njihovo delo zelo malo ceni in tudi malo plača.

To kar vlada navaja kot "dostojno pokojnino", dostojna dejansko ni. Ob tem je jasno, da je ogromna količina ljudi, ki  delovne dobe ne dosežejo bodisi zaradi gospodarskih razmer ali česa drugega oz. brezposelnosti.
In tak preživet in nepošten način ljudje v vladi še vedno podpirajo.

Delavcu, ki ima 40 let delovne dobe se mu omogoči minimalno 500 EUR pokojnine. Strašljivo, toda za delavca, ki 40 let ne doseže pomeni, da ne dobi niti 500 EUR. In potem sebe imenujemo "pravična in socialna" družba, kot, da se v družbi ne dogajajo ekonomsko gospodarski kolapsi v katerih ljudje pač nimajo uradne zaposlitve, ki jih zahuhajo največkrat tisti, ki bodo imeli najvišje pokojnine.

Skrajni čas je, da se uvede UTD.