Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


zavarovanje izvedbe del
 
johi
Ogledov: 536
Predlog poslan 24.01.2018
Glasovanje se zaključi 21.02.2018
Zadnja sprememba 23.01.2018 19:48:01

20 Za | 3 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (4)   Popravki predloga  

zavarovanje izvedbe del

 Izvajalci delajo razna dela in ko je treba uveljavljati garancijo zaradi slabo izvedenih del o v stečaju ali pa firma sploh ne obstaja več. Tak primer je pravkar aktualen v kliniki z vodovodom ki jo je delal SCT. Tudi privat imamo težave z izvajalci ki nočejo popraviti svojih del. 

 

Predlagam vladi da zahteva od vseh izvajalcev da svoja dela zavarujejo za primer slabe izvedbe. Tako se bo posledično naredila tudi selekcija na trgu saj bodo tisti slabši izvajalci enostavno odleteli ali pa bodjo morali kvaliteto svojih storitev dvigniti. 


zavarovanje izvedbe del

 Izvajalci delajo razna dela in ko je treba uveljavljati garancijo zaradi slabo izvedenih del o v stečaju ali pa firma sploh ne obstaja več. Tak primer je pravkar aktualen v kliniki z vodovodom ki jo je delal SCT. Tudi privat imamo težave z izvajalci ki nočejo popraviti svojih del. 

 

Predlagam vladi da zahteva od vseh izvajalcev da svoja dela zavarujejo za primer slabe izvedbe. 


minek73 | 24.01.2018 | 14:26
Takšna "zavarovanja" so vedno finančno breme naročnikov. Zdaj nihče nikomur ne brani, da zahteva bančne garancije. Zato tudi v bodoče ne sme nihče nikomur braniti, da kupi storitev ceneje - na zaupanje in ne plača zavarovanja.
Ivan Peter Benko | 25.01.2018 | 16:48
Poseben primer je gradbeništvo. Garancije veljajo deset ali več let in dogaja se, da ni mogoče uveljavljati garancije, ker izvajalcev - garantov ni več, ali jim sodišče v postopkih prizna znižanja vrednosti zahtevkov. Pred prisilno poravnavo ali stečajem bi firma morala izvesti vrednotenje verjetnih garancijskih zahtevkov in nekdo bi moral prevzeti dolžnost izvedbe. Možno je, da se to vključi v bančno garancijo za izvedbo del in se iz tega poplača popravila in zamenjave v garancijskem roku tudi po delnem ali popolnem propadu družb izvajalcev.
ahac36 nuncij | 09.02.2018 | 08:01
Preden nekaj predlagate, bi bilo dobro, če se o zadevi pozanimate. Zavarovanja, kot jih omenjate, seveda obstajajo in se pri javnih naročilih tudi striktno uporabljajo. Gre za brezpogojno in na prvi poziv unovčljivo garancijo za odpravi napak v garancijski dobi. Nobenega problema ni, če gre izvajalec v stečaj. Bo dela pač opravil drug izvajalec.   
Ivan Peter Benko | 13.02.2018 | 21:27
Vsak nakup opravimo z določeno mero zaupanja v kvaliteto, količino in rok trajanja kupljenega. Za primere neizpolnitve pogojev se mora začeti postopek odprave napak za vzpostavitev normalnega stanja stvari - reklamacijski postopek.
Državno vmešavanje v poslovne odnose strank bi bilo nedopustno. V praksi imamo dobre poslovne običaje in opredelitve kako naj se reklamacije rešujejo. Tudi sama oblika garancije je lahko različna: zamenjava, popravilo v servisu, vrnitev v prvotno stanje,... in na koncu tudi garancija banke, da bo krila popravilo do določene vsote. Torej ko izvajalec ne dokaže, da je sposoben in ne pozove drugega izvajalca, in rešitev ni možna v dogovoru z izvajalcem, prejemnik blaga ali storitve lahko poišče drugega izvajalca, ki ga garant, recimo banka poplača iz garancijske vsote. Lahko pa izvajalec že v naprej sklene pogodbo s kakšno drugo organizacijo, da bo opravila popravila njegovih slabih del.