Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Deložacije
 
jan31
Ogledov: 437
Predlog poslan 20.11.2017
Glasovanje se zaključi 18.12.2017
Zadnja sprememba 17.11.2017 09:00:28

14 Za | 20 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (18)   Popravki predloga  

Deložacije

 Pogosto vidimo žalostne zgodbe ljudi ki so deložirani. Država jim zapleni dom včasih zaradi zelo majhnih dolgov. Taki ljudje gredo na cesto ali pa so v breme komu drugemu. Ljudje brez doma niso več ljudje saj so popolnoma razčlovečeni. Bodimo realni in priznajmo da se to dogaja le navadnim ljudem in ne tistim na vrhu. Tistega še nobenega niso deložirali čeprav so dolžni milione. Ljudje ki nimajo za plačevati račune so pogosto žrtve kapitalizma, ponudnikov kreditov, recesij ki jih zakuha politika in bankirji saj je cel sistem narejen tako da brez kredita kmalu še v sredno šolo ne boš mogel in človeku se zlahkoto zgodi da ne zmore več odplačevati. Nekateri pa imajo enostavno premalo prihodkov.

 

Predlagam vladi da deložacije popolnoma ukine. Če ne najde druge poti da od človeka iztrži kar je potrebno potem naj odstopi od terjatev.


Deložacije

 Pogosto vidimo žalostne zgodbe ljudi ki so deložirani. Država jim zapleni dom včasih zaradi zelo majhnih dolgov. Taki ljudje gredo na cesto ali pa so v breme komu drugemu. Ljudje brez doma niso več ljudje saj so popolnoma razčlovečeni. Bodimo realni in priznajmo da se to dogaja le navadnim ljudem in ne tistim na vrhu. Tistega še nobenega niso deložirali čeprav so dolžni milione.

 

Predlagam vladi da deložacije popolnoma ukine. Če ne najde druge poti da od človeka iztrži kar je potrebno potem naj odstopi od terjatev.


Burek Man | 20.11.2017 | 14:42 Prikaži
Nekdo ki ima hišo, je isto kot nekdo, ki ima recimo 150.000eur na tekočem računu, in živi v najemu. 

Mimogrede, če ta predlog leti na tistega, ki "ni plačal kanalizacije", dajte prebrat celo zgodbo, Če ne plačaš, ignoriraš opomine, ignoriraš pozive sodišča, ignoriraš rubežnike, ignoriraš vse pravne možnosti, da se rubežu izogneš, in šele potem, ko je hiša že prodana, greš jokat k medijem, pač žal, imel si svojih 15 šans, dovolj je bilo. 
jan31 | 20.11.2017 | 14:58 Prikaži
 Če ima nekdo 150k na računu mu odtrgaš pač kolikor je dolžan. Če pa prodaš hišo na dražbi najboljšemu ponudniku po polovični ceni je pa škoda večja kot korist. 
Burek Man | 20.11.2017 | 16:46 Prikaži
Kje se to hiše prodajajo po polovični ceni? Veš kak naval bi to bil? 

Hiša se proda za kolikor je vredna na tržišču. Morda je treba zoptimizirat sistem javnih dražb, da dobi več ljudi dostop in informacije o dražbah. Ne pa nasedat zgodbicam iz tednika, kjer jokajo kako so njihove podrtije (neglede na sentimentalno vrednost) vredne 500k+ eur, nihče od dražiteljev pa ni ponudil več kot 70k+. 
DavidS | 20.11.2017 | 20:16 Prikaži
Prav tako ima vsak dolžnik možnost hišo prodati sam po realni tržni ceni, preden pride do izvršbe na nepremičnini.
Miha Bidar | 17.12.2017 | 21:05 Prikaži
Nerazumno, nerazsodno argumentiranje!!! Država je največji neplačnik!
bombon | 20.11.2017 | 17:09
Nepotreben predlog, vlada je to že sprejela:
https://www.rtvslo.si/slovenija/vlada..-vaskrsic/436225
verso verso | 21.11.2017 | 09:44
Deložacija je zadnji stadij izvršitve na podlagi izvršilnega sredstva z rubežem nepremičnine. Dolžnik naj predlaga druge načine poplačila dolga in to možnost ima. Še bolje pa, da troši le toliko kot ima in ne pride v dolžniško razmerje. Odsvetujem najem kreditov, ker je to pot v revščino in najslabše na svetu je biti dolžnik. Živi skromno svojim prilivom primerno.
verso verso | 21.11.2017 | 09:47
Dolžniki naj nemudoma poravnajo svoje obveznosti, ni lepšega kot je občutek, da nisi nobenemu dolžan. Ne zadolžuje se, če nimaš pač nimaš in ne boš kupil in si sposodil. Če si sposodiš boš dvakrat vračal in terjali te bodo do konca življenja in še potomce.
5r | 21.11.2017 | 09:50 Prikaži
Žal je življenje v začaren krogu kreditov itd. pri nas praksa. Če ima sosed, zakaj pa ne bi imeli še mi ...
Burek Man | 21.11.2017 | 10:23 Prikaži
Seveda je, če pa se ljudi stalno vleče ven iz težav. Malo na kredit za avto, pa karambol pod alkoholom, pa grožnja rubežnika, pa na tednik, jok in stok, pa prostovoljna nakazila na TRR, pa se nekaj nabere, poplača, potem pa lahko nov kredit spet. 
rogixl | 22.11.2017 | 09:38
Sramotno je samo to, da ne zaplenijo premoženja tistim, ki dolgujejo milijone in jih nikdar ne bodo vrnili, rubijo pa nekoga za par sto EURO-v za položnice.
Burek Man | 22.11.2017 | 11:39 Prikaži
Čisto vse bi rubili, a velika večina ljudi redno plačuje. Potem imaš take, ki jim slučajno zagusti, pa se zmenijo, pa odplačajo obročno, ipd. Imaš tudi take, ki so se zavestno odločili za kredite precej precej nad zmožnostmi, in pač tam nimaš kaj, saj so vedeli kaj jih čaka. Imaš take, ki jim gusti že nekaj časa, pa se zmenijo in zavlačujejo situacijo, dokler se sčasoma ne poberejo ven, oz sami prodajo (tudi) nepremičnino, da rešijo situacijo.

...imaš pa take, ki ignorirajo vse, od upnikov, do sodišča, rubežnikov in vseh dalje, niti se nočejo poskušat menit o odplačevanju dolga, potem pa, ko se vsi zmenijo vse brez dolžnika (ker ni hotel priti na obravnavo), pa v jok in v medije. Takrat je pa prepozno. 
Miha Bidar | 17.12.2017 | 21:03
Kje si zaposlen?
darko22 | 06.12.2017 | 09:18
Deložacije nekateri izrabljajo samo zato, da se pride do poceni premoženja  prizadetega. Žal je to javna skrivnost. Banka recimo nebi smela dati kredita osebi, katera je ob zaprosilu imela majhne dohodke in se je vedelo, da nebo mogla plačevati. 
Ponudniki telekomunikacijskih storitev nebi smeli dati  naročniške pogodbe osebi, katera nima dohodkov in se ve, da nebo mogla plačevati naročnine.  


Sedaj pa se dogaja, da se daje kredite sklepa pogodbe za naročnino za storitve  z osebami, katere nimajo dohodkov.  Najbolj  sporno pa je, da starši recimo skrbijo za otroka,k ateri študira in  ponudnik  storitev recimo za Mobilno telefonijo pa sklepa pogodbe z takšnimi osebami. Sočasno pa ne vključi  omejitev.  Zato  se strinjam,  da gre za popolno anarhijo na tem področju. 
Zato bi  na teh področjih morali uvesti, da v kolikor je  nekdo ob dejstvu, da je vedel, da nima zagotovljenih dohodkov  sklepal pogodbo bre limitov mora sam kriti nastalo škodo.   Tukaj  je resnično preseglo vse meje.  
Burek Man | 06.12.2017 | 11:58
Čakaj čakaj.. tukaj govorimo o odraslih, opravilno sposobnih osebah. Taka oseba odgovarja s svojim premoženjem, in če želi skleniti pogodbo (npr. za mobilni paket), jo lahko podpiše. Za kredit so že zdaj določeni zakonski limiti, koliko sme biti oseba zakreditirana. 

Dajmo raje delat na osebni odgovornosti ljudi, in ne imeti države za varuško. 

S takimi idejami boš pred podalšanjem naročnine na telekomu moral kmalu še na zdravstven pregled, da se ti slučajno ne bo kaj zgodilo, preden poteče aneks. 
Burek Man | 17.12.2017 | 23:15
>Kakšen človek je nekdo, ki podpira deložacijo. 
Poglej spodaj pri tretjem delu tvojega komentarja

>Kje si zaposlen? 
Kaj ima to veze?

>Plačilna disciplina je v totalnem kur.., kdo je kriv za to?
Ja, in zato je treba to rešit. In kako se reši plačilno nedisciplino? Sploh tako namerno? S sodišči. In kaj se zgodi če se ne odzivaš na sodišča in si pametnejši od vseh? Na koncu te deložirajo.
Miha Bidar | 17.12.2017 | 21:01
Kakšen človek je nekdo, ki podpira deložacijo. Kje si zaposlen? Plačilna disciplina je v totalnem kur.., kdo je kriv za to?
jan31 | 17.12.2017 | 17:11
Država je dolžna koliko? 30 miliard? Država smo ljudje in ta državni dolg nekateri lahko odplačujejo drugi pa ne.