Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Ocenjevanje političnih osebnosti
 
joz dase
Ogledov: 3715
Predlog poslan 24.06.2010
Arhivirano
Zadnja sprememba 24.06.2010 16:02:32

  Predlog   Število glasov   Komentarji (7)  

Moj predlog je sila preprost. V sloveniji se srečujemo z poslanci, občinskimi svetniki in drugimi političnimi osebami, ki velikokrat ne vejo kaj morajo početi, zakaj so izvoljeni,....

 

Na fakulteti imamo sila preprost sistem nagrajevanja študentov, ki posedujejo znanje in jih nagradimo z oceno. Zato bi bilo po mojem mnenju bilo pošteno do volilcev uvest ocenejevanje poslancev in občinskih svetnikov, da ob naslednjih volitvah slabi poslanci oz svetniki nebi imeli več možnosti kandidiranja.

Ocena bi bila odvisna od : - prisotnosti na sejah, glasovanjih, podajanju amandmajev, predlogov zakonov, skratka poslanec oz svetnik bi moral biti aktiven na sejah,  delovati v dobrobit ljudstva. Sistem ki bi ga vstpostavili pa bi za vsako dobro idejo, predlog podelil poslancu določene točke, ki bi jih zbiral tekom mandata.

Poslanec bi moral ob koncu svojega mandata zbrati določeno povprečje, če bi želel kandidirati  na naslednjih volitvah.

 

Skratka na kratko povedano- politikom bi za svojo delo podeljevali ocene. na koncu mandata pa jih mora zbrati določeno povprečje če želi kandidirati na naslednjih volitvah.


Ključne besede politične osebnosti, ocenjevanje, volitve
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

Domen Fras | 21.07.2010 | 02:19
S tvojim predlogom bi se takoj strinjal pa naj reče, kdo kaj hoče. Samo zanima me kdo bo tak zakon sprejel - poslanci ??? hehe to pa je hec - sami sebi pa polen pod noge že ne bodo metali. Če se do zdaj niso rabili kaj preveč pretegniti za  navadno  rajo potem ne vem zakaj bi sami sebi postavljali neke bariere / ovire glede možnosti kandidiranja na naslednjih volitvah. 

Drugače pa je predlog super - samo nikoli in v nobenem parlamentu na tem svetu ne bo zaživel. razen če zbereš nevem koliko tisoč podpisov ali kak je že ta postopek za sklic zakonodajnega referenduma - če ga lahko sploh skliče raja :) 
Tlachenka | 14.07.2010 | 13:11
Večina ljudi ne pozna vseh politikov, sploh pa ne vedo, kaj dejansko počnejo. Ministre lahko ocenjujejo edino strokovnjaki iz določenih področij. Politike bi se tako ocenjevali zgolj po simpatičnosti in tem, kako lahko ljudi prepričujejo, z njimi manipulirajo. Roko na srce, to ni pretirano težko. S tem bi zgubili sposobne ampak ne priljudne ljudi, pridobili pa bi le še večje hinavce in manipulante.
joz dase | 04.07.2010 | 12:16
Nebi se strinjal da volilci podeljujemo ocene na volitvah,  tistim ki si zaslužijo še en mandat, ampak povečinoma tisitm ki so ljudem bolj simpatični, ki znajo dobro govoriti, obljubljati,..... nebi se spuščal na nivo katere skupine so bolj vodljive in dovzetne za obljube,....

Kolko od županov, poslancev je izpolnilo svoje predvolilne obljube ???  saj po 4 letih povečini niti nevemo kaj so nam obljubljali ! 

Koliko ljudje vemo o politikih (tistih, ki pač niso predsednik vlade in drugi predsedniki in bolj javno izpostavljeni ) ? dosti nič - o 80 % ljudi večinoma ne slišimo nič, nevemo kaj delajo, kakšne predloge podajajo, sploh delajo kaj ?

Ariel - to ni bil moj point, da nekdo ki je nov v politiki nebi mogel kandidariti, ker nima točk - seveda bi lahko! Nebi pa mogel biti to nekdo ki je 4 leta spal v državnem zboru,.....
glede amandmajev pa je bil samo predlog, neko izhodišče,..... 


Naša demokracija je premalo demokratična, ker se dogaja to, da tako politiki kot tudi volilci gledajo samo na to če si naš si dober če ne pa nisi dober pa čeglih so tvoji predlogi odlični, namesto da bi gledali na ljudi, predloge z vidika kvalitete. 
cato | 30.06.2010 | 18:15
se strinjam premalo vemo o politikih, ki nas zastopajo ali vedo samo iz tistih okolij, ki jih volijo
Katrin | 28.06.2010 | 21:18
Moram se strinjati z Arielom - volilci politike ocenjujemo na volitvah - najboljšo oceno podelimo tistemu, ki je bil 'v šoli' najboljši.
Anti NWO | 28.06.2010 | 15:16
 
Zato bi bilo dobro, da bi vsako imel neke vrste svoj zivljenjepis, pac kaksno osnovno solo je koncal, srednjo, itd..., kje je delal, ali je porocen ali ima otroke, oziroma kolikor lahko po zakonu da osebnih podatkov, tako jih dajamo vsi na razgovorih. Sicer pa vprasanje sploh kako pridej doloceni ljudje na dolocena mesta, saj skoraj nihce ne pozna njihove preteklost. Oni delajo za nas, torej mi moramo zahtevati od njih njihov zivljenjepis.

Samo ocitno vsi nekaj skrivajo.
Ariel | 28.06.2010 | 10:06
Trapasto. Volivec ocenjuje politike vsake volitve. 
Glede ocenjevanja s podajanjem predlogov in amandmajev pa je to zelo nevarno, saj bi potem politične osebnosti na vsak način forsirale neke trapaste in nedodelane zakone le zato, da bi dosegle več točk.
Kaj pa, če bi na volitvah kandidiral nekdo, ki sploh nima nikakršnega povprečja, ker funkcije še ni opravljal?