Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Ovira za ugovor zoper odpust obveznosti v osebnem stečaju
 
upnik
Ogledov: 1746
Predlog poslan 09.11.2017
Z odzivom organa 12.01.2018
Zadnja sprememba 08.11.2017 08:24:53

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (9)   Popravki predloga  

Predlagam, da se uvede ovira za odpust obveznosti v osebnem stečaju in sicer, če imam kot fizični upnik pravnomočno sodbo, da mi fizična oseba dolguje denar naj se ta pravnomočna sodba šteje kot ovira za odpust obveznosti. Nekateri namreč izkoriščajo osebni stečaj v takšne namene. Prvo se zaveže, da bo poplačal dolg potem pa se poda v osebni stečaj, je brez zaposlitve in dohodkov. Upnik se prijavi v stečajno maso potem pa ne moreš ugovarjati zoper odpust obveznosti čeprav imaš pravnomočno sodbo. Predlagam, da se pravnomočna sodba uvede kot ovira zoper odpust obveznosti ne glede na finančno stanje dolžnika v času stečaja.


Ključne besede
Kategorija: Pravosodje


Zadnji komentarji:

Maj | 17.01.2018 | 18:33
To je nujno.

Meni je zaradi storjenega kaznivega dejanja oseba dolžna z obrestmi okrog 30 jurjev.

Jaz sem ostal brez denarja, oseba je pa denar pobrala skrila/zapravila bo pa sedaj lepo oproščena vsega dolga.
upnik | 28.11.2017 | 07:02
 Čemu potem obravnave na sodiščih in pravnomočne sodbe, sami stroški, potem pa se oseba poda v osebni stečaj in nimaš na kaj ugovarjati. Potem je tudi onemogočeno izterjati denar kljub pravnomočni sodbi.
Če se je oseba zavezala na sodišču da bo poplačala dolg, kako je lahko potem isto sodišče odobrilo osebni stečaj in jo imenovalo potrošnik? Tudi nam fizičnim upnikom je marsikaj potem onemogočeno.
Burek Man | 28.11.2017 | 11:02
Stečaj ni mišljen kot "moram plačat dva jurja, pa nebi, grem v stečaj", ampak je mišljen za primere, kjer so dolgovi dosti višji premoženja. Torej za primere, kjer upniki nikakor ne bi dobili denarja, ker ga stečajniku nimajo več kje vzet. 

Zdaj, kako se pa slovenska sodišča odločajo, tukaj je pa svašta možno.
Alborosie | 27.11.2017 | 18:56
Proti, osebni stečaj bi bil tako praktično onemogočen.
taniaa22 | 12.11.2017 | 17:03
se popolnoma strinjam s predlogom!
verso verso | 11.11.2017 | 17:46
Institut osebnega stečaja je potrebno ukiniti.
upnik | 10.11.2017 | 20:07
jaz imam pravnomočno sodbo, kjer mi oseba dolguje poplačati polovico skupno obstoječih kreditov in se mi zdi, da ni pošteno, da vso breme nosim sam ta oseba pa se je podala v osebni stečaj v izogib plačilu. Pravtako ni pošteno, da sedaj ko sem v stečajni masi ne morem ugovarjati na pravnomočno sodbo. Čemu potem pravnomočna sodba? Nič ne rečem za določene ljudi, ki niso bili zmožni plačati elektrike, vode itd. zaradi izgube služb ipd. Če pa se je oseba zavezala, da bo poplačala dolg pa se mi zdi pošteno, da se pravnomočna sodba uvede kot ovira za ugovor zoper odpust obveznosti. Živeti v dolgovih in vse plačevati je tudi bedno, ampak kar se mora se mora. 
johi | 10.11.2017 | 19:42
Proti! Ljudje gredo v tak stečaj zato ker so primorani ne pa zato ker imajo 5-7 let časa da afne guncajo. Živeti v stečaju je bedno. Kdor ni poizkusil ne ve. 
grensx | 09.11.2017 | 11:21
Se popolnoma strinjam, ker poznam primer v katerem prijatelj finančno trpi zaradi možnosti osbenega stečaja in odpis dolgov.

Ovira za ugovor zoper odpust obveznosti v osebnem stečaju

Predlagam, da se uvede ovira za odpust obveznosti v osebnem stečaju in sicer, če imam kot fizični upnik pravnomočno sodbo, da mi fizična oseba dolguje denar. Imam namreč pravnomočno sodbo v kateri se je bivša žena zavezala, da mi bo poplačala polovico skupno obstoječih kreditov v času zakona. Tri leta po sodbi mi ni nakazala niti enega obroka potem pa se je podala v osebni stečaj.