Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Drobni tisk
 
rleskose@amis.net
Ogledov: 575
Predlog poslan 10.10.2017
Odziv pristojnega organa objavljen najkasneje: 04.01.2018
Zadnja sprememba 20.09.2017 17:44:51

  Predlog   Število glasov   Komentarji (9)  

 Predlagam, da vlada z zakonom določi, da mora biti ves tekst v pogodbah in podobnih dokumentih, ki so za potrošnika oziroma pogodbenika pomembni, napisani v povdarjenem tisku in ne v drobnem tisku. Tako bi se izognili marsikateremu sporu in izgovarjanju, da nekdo nekaj ni vedel, ker pač ni bil pozoren na drobni tisk, ki ga v večini izkoriščajo ravno zato, da nekoga namenoma zavedejo, potem pa dobimo pojasnilo češ, saj to piše tam in tam. Zato predlagam, da vse kar je za podpisnika pogodbe pomembno, mora biti napisano v povdarjenem tisku in pregledno.

 


Ključne besede DROBNI TISK
Kategorija: Gospodarstvo


Zadnji komentarji:

ga | 15.12.2017 | 08:59
Tudi jaz menim, da je poudarjanje nesmiselno. Vsak ve, da moramo pogodbo ob podpisu v vsakem primeru prebrati izredno natačno in ne površno, saj se vendar s svojim podpisom strinjamo z napisanim!
verso verso | 20.10.2017 | 17:40
Podpiram predlog. Sicer pa vse kar je napisano v pogodbi šteje ali z večjo ali manjšo pisavo.
predlagamvladiro | 11.10.2017 | 18:55
Kdo bo pa določal pri vsaki pogodbi, kaj je bolj pomembno, kaj pa manj? Nemogoče. Se pa strinjam s predlogom, o predpostavki, da je vse napisano v enaki velikosti črk.
bombon | 10.10.2017 | 21:26
Ne vidim smisla v večanju pisave, saj velika večina ljudi tudi ob večji pisavi nebi prebrala daljšega teksta kakšne pogodbe. Rešitev bi morda lahko bila, če bi se bistvo besedila, ki ima neposreden oz. največji vpliv na bralca pogodbe (samo nekaj stavkov) odebelil, pravno-suhoparni del besedila pa bi ostal tak, kot je. A to bi bila naloga za pravnike.
DavidS | 10.10.2017 | 15:51
Načeloma je vse, kar piše v pogodbi, pomembno.....drugače ne bi bilo v pogodbi.
rleskose@amis.net | 10.10.2017 | 17:07
Že res, ampak nekaj je bolj usodno za podpisnika, kot kaj druga. Če nebi bilo tako zelo pomembno, potem tega ponudnik pogodbe nebi poskušal skriti v drobnem tisku in upal, da bo čim več ljudi spregledalo, kaj tam piše. Če si nebi tega želeli, zakaj potem pišejo drobni tisk in zakaj ne pišejo v manjšem tisku tisti del pogodbe, ki je v bistvu formalnost in manj pomembno.
devote | 11.10.2017 | 09:28
davidS@
torej zakaj potem ne bi bilo vse v enaki pisavi??
bortchy | 11.10.2017 | 16:32
 
butec kako pa naj nekdo prebere ki že tako ne vidi dobro. To je potem pravi nateg. Mora biti napisano tako da se lahko prebere !
DavidS | 11.10.2017 | 22:31
@devote
Kar se mene tiče, je lahko vse v enakem tisku.....ki pa naj bo dovolj droben, da recimo ob sklenitvi police za obvezno avtomobilsko zavarovanje ne bom dobil zraven knjige na 85 straneh.