Plačilo zapora
Predlagam, da zaporniki plačujejo bivanje v zaporu za svoje stroške ugodja nad minimalnim zaporniškim normativom, ki mora biti za vse zapornike enak. Slovenija s tem predpisom ne bo izjema v Evropi.
Predlagam, da zaporniki plačujejo bivanje v zaporu za svoje stroške ugodja nad minimalnim zaporniškim normativom, ki mora biti za vse zapornike enak. Slovenija s tem predpisom ne bo izjema v Evropi.
Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
Odziv Ministrstva za pravosodje
Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1) v 5. členu določa, da tisti, proti kateremu se izvrši kazenska sankcija, ne plača stroškov za njeno izvršitev, razen, če z zakonom ni drugače odločeno. Navedeno torej pomeni, da je izvrševanje kazenskih sankcij za tistega, zoper katerega se posamezna sankcija izvršuje praviloma brezplačno. Še posebej to velja za izvršitev kazni institucionalnega značaja. Samo v primerih, ko ZIKS-1 to posebej določa pa so obsojenci določene stroške dolžni plačati, pri čemer so izjeme v glavnem pogojene z obsojenčevo krivdo za nastanek stroškov.
Nadalje ZIKS-1 in Pravilnik o izvrševanju kazni zapora določata pogoje, ki morajo biti obsojencem zagotovljeni tekom prestajanja kazni, v skladu z načelom enakosti pred zakonom pa določbe navedenih predpisov veljajo za vse obsojence enako. Tako morajo na primer vsi prostori za bivanje ustrezati zdravstvenim, higienskim zahtevam in omogočati realizacijo osebnega načrta, vsi obsojenci pa morajo dobivati hrano, ki zadošča za ohranitev njihovega zdravja in popolne telesne sposobnosti, pri čemer torej zavodi za prestajanje kazni zapora vsem obsojencem (z izjemo prilagojene prehrane iz npr. zdravstvenih razlogov) tako zagotavljajo enako prehrano. Imajo pa obsojenci na drugi strani že v okviru veljavne ureditve možnost, da na lastne stroške opravijo dodatne nakupe v zavodskih prodajalni, ki jo vodi zunanji izvajalec oziroma sprejemajo pošiljke s hrano, perilom, z osebnimi predmeti in s časopisi oziroma knjigami.
Na podlagi navedenega in ker iz posredovanega predloga ni jasno razvidno, kaj predlagatelj pojmuje kot »ugodje« zapornikov ter kaj kot »minimalni zaporniški normativ«, Ministrstvo za pravosodje ugotavlja, da je posredovan predlog neutemeljen in zato neprimeren za nadaljnjo obravnavo.
Zakaj objavLjate oglase za posojila na tem portalu?
nek avtomatiziran bot (kitajski ipd) objavlja reklame, moderator pa še ni pobrisal vsega. Ni treba zato komentirat v vsaki temi istega komentarja.
Predlog je nelogičen.
Bi se pa strinjal, da bi zaporniki morali delati.
Kolikor vem je zakonodaja narejena tako, da tisti, ki gre v zapor za več kot 6 mesecev ostane brez službe. Torej ostane brez dohodkov. Posledično pridemo do tega, da je narejena v bistvu večja škoda, če ga pošlješ v zapor. ZAto predlog predlagatelja je narejen pavšalno in brez nekih argumentov ampak je grajen na podlagi nevoščjivosti. Zato se postavi več vprašajev kot odgovorov in žal so to dejstva.
Tisti, ki gre v zapor za več kot 6 mesecev, LAHKO ostane brez službe - če bo delodajalec mnenja, da gre za dobrega delavca, bo po povratku dobil službo nazaj.
Poleg tega je delovno aktivnega le približno polovica odraslega prebivalstva.
"Škoda" ki jo navajate tako doleti le relativno majhen delež zapornikov pri nas....
Naj si zaporniki zaslužijo denar, ki ga država porabi za njihove stroške. Če moramo vsi delati, da se lahko preživljamo, naj delajo tudi zaporniki. Spremeni naj se zakonsko določilo, da »zapornik ne plačuje stroškov za svojo kazen«.
Ideja je dobra, zahteva pa dobro organizacijo, saj je, če prav razmiš¬ljam, večina zapornikov z družbenega dna in od njih ne bo mogoče izterjati plačila. Zato bi jih bilo treba zaposliti, da odplačajo del stroškov, ki nastajajo ob njihovem bivanju v zaporu. Vsekakor pa bi morali bivanje v zaporu plačati gospe in gos¬podje, ki so si nabrali premoženje s siromašenjem sodržavljanov.
Zadnji čas, da se to uzakoni. Nekateri hodijo v zapor samo ob vikendih in še to mi plačamo! Je to sploh kakšna kazen?! Potem pa beremo, da so jim kazen v zaporu znižali (zakaj imamo potem sodišča?)...Takšnega luksusa kot ga imajo v naših zaporih marsikateri delovni človek nima: zagotovljeno bivanje, redni obroki kakovostne hrane, zdravniška oskrba ne glede na to ali si plačal zavarovanje ali ne, izhodi ob vikendih.. Na koncu pa se najde še odvetniki, ki iztoži odškodnino od države, ker zaprti revček v zaporu ni imel ustrezne kvadrature? Koliko poštenih državljanov je tudi nima? Verjetno tudi naročnin za TV internet ne plačujejo, prav tako ne za uporabo športnih pripomočkov. Upam, da bo predlog dobil dovolj glasov in ne bo odgovor organa, da je to pač po zakonu. Če je po zakonu, potem pa spremenimo zakon.
Zapor ni hotel, kjer si lahko v kolikor imaš denar kupiš ugodnosti. Za vse zapornike bi moral biti isti standard. Skromna soba, osnovna prehrana, gibanje pod nadzorstvom na "prostem" zaradi ohranjanja zdravja. Ker se država tega ne drži, pa gredo nekateri tja res na počitnice na naše stroške. Bi bilo pa dobro, da bi tisti, ki jim finančne zmožnosti to dovoljujejo, da plačajo svoj oskrbovalni dan, Ogoljufali so nas, ko so bili na prostosti, sedaj jim pa še davkoplačevalci plačujemo stroške zapora.
Otroci plačujejo malico in kosilo v šoli,
kriminalce pa mi častimo.
Drek pa taka država.
Torej bi si lahko bogati spremenili zaporniško celico v sobo hotela a kategorije?
saj so že sobe hotela A kategorije za bogatune in tajkune ... samo udaj jih ne plačujejo