Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Spodbujanje trgovcev k zmanjševanju plastične embalaže
 
jxa
Ogledov: 1715
Predlog poslan 05.06.2017
Z odzivom organa 01.08.2017
Zadnja sprememba 02.06.2017 17:13:57

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (17)  

Do leta 2050 naj bi bilo po nekaterih dognanjih v svetovnih oceanih več ton plastike kot rib. Žalostno. Največ plastike, s katero se vsak dan srečujemo in jo mečemo v smeti, je embalaža. Naj vas že na začetku ustavim tiste, ki trdite, da se plastiko vseeno lahko reciklira. Džri, da se da precej reciklirati, a to je tratenje energije, elektrike, ki npr. v Sloveniji ne izhaja iz najčistejših virov (termoelektrarne). Najbolj preprosto je, če zmanjšamo porabo plastike.

Kakšni bi bili lahko ukrepi?
Predlagam, da začnemo najprej pri embalaži v trgovinah. V vsaki trgovini z oblačili npr. dobimo izdelke v plastični vrečki. Te plastične vrečke bi prepovedal in namesto njih uvedel papirnate (papir je hitro razgradljiv, vir papirja (drevesa) pa je vsaj približno obnovljiv (ne bi se spuščal v debato o izsekavanju, tudi papirnate vrečke niso najboljše), seveda pa bi bilo najbolje, če vrečk sploh ne bi ponudili, torej predlagam popolno ukinitev vrečk v trgovinah, kjer vrečke ne potrebujemo z namenom ohranitve kakovosti izdelka (neživilske trgovine), ali vsaj plastičnih. Hitro bi se ljudje navadili, da morajo s seboj v trgovine vzeti kakšno svojo vrečo za večkratno uporabo. Zaenkrat to pišem za neživilske trgovine (oblačila, čevlji, športne trgovine, trgovine z igračami itd...)
Največji problem pri tem pa predstavljajo živilske trgovine. Tudi tam bi se dalo precej stvari poenostaviti. Večino pijač bi ponudil v velikih rezervoarjih, ljudje pa bi si jih lahko natočili v svoje posode, ki bi jih trgovci lahko tudi prodajali, a večinoma bi bile za večkratno uporabo. Zaračunavanje bi bilo lahko avtomatizirano, da ne bi prihajalo do goljufij. Takšni avtomati so povsem realni v današnjih časih. S tem bi se znebili ogromne količine plastenk. Seveda bi vse lahko prodajali tudi v takšni embalaži kot danes v manjših količinah, a ljudi bi spodbudili k nakupu iz rezervoarjev z nižjo ceno. 

Lahko bi se ukinilo tudi plastične vrečke pri sadju in zelenjavi. Ponudili bi lahko vrečke iz blaga, ki bi jih tam kupili in še večkrat uporabili, ali pa bi ljudje prinesli svoje. Tehtanje bi pa moralo potekati nekoliko drugače (zagotovo bi se našla dobra ideja, kako).

Tudi mleko, olje, kis in jogurte bi lahko ponujali po nižjih cenah iz kakšnih rezervoarjev, iz katerih bi si ljudje omenjena živila lahko natočili v svoje steklenice oz. posode. Tudi tu bi bila lahko vzpodbuda nižja cena.

Obstajajo seveda živila, ki v embalaži, kakršni so, pač morajo biti, da se ne pokvarijo, a sem prepričan, da bi pa vseeno precej embalaže lahko zmanjšali s prej predstavljenimi idejami. Morda za ljudi ne bi bilo več udobno, saj bi morali v trgovino s seboj prinesti še nekaj steklenic, pa kakšno vrečo za večkratno uporabo,  a treba je skrbeti, da bo udobno tudi našim vnukom, pravnukom ... na naši ljubi Zemljici - da ne bodo živeli na plastiki.

Kaj lahko pri tem stori država?

Država bi lahko trgovce in seveda proizvajalce izdelkov, ki bi se odločili za takšne spremembe v svojih trgovinah nagradila s subvencijami. Verjamem, da je mnogim škoda državnega denarja za takšne stvari. Lahko bi pa prepovedali vrečke vsaj v trgovinah z oblačili, igračami itd. Verjamem, da ima država nekaj glasu tudi v EU in bi lahko v primeru strinjanja kaj podobnega predlgala EU, ki bi morda finančno spodbudila trgovce k takšnemu ravnanju kar po celi Evropi, kar bi imelo še mnogo večji učinek, glede na to, da EU deluje tudi v smeri manjšanja onesnaževanja.

Slovenija bi lahko na tem področju postala lep zgled drugim državam. 


Ključne besede
Kategorija: Splošno


Zadnji komentarji:

Simon Murgelj | 07.07.2017 | 11:17
V Sloveniji bodo s 1.1.2019 na vseh prodajnih mestih blaga ali izdelkov prepovedane BREZPLAČNE plastične NOSILNE vrečke. Potrošnik bo na prodajnem mestu vrečko še vedno lahko kupil.
https://www.zps.si/index.php/okolje/traj..plasticnih-vreck
DavidS | 07.07.2017 | 14:03
Upam, da bo zakon dobro napisan.
Če bo recimo lahko nekdo vrečke prodajal po 1 cent, dvomim da bo velik učinek.....
mu | 24.06.2017 | 21:57
opazovalka | 22.06.2017 | 15:51
Pred leti je bil čokoladno-lešnikov namaz (nekakšen evrokrem) pakiran v lepih porcalanastih skodelicah in lončkih, ki jih še sedaj z veseljem uporabljamo. Če bi izdelek prodajali v podobni embalaži bi jo z veseljem kupila. In verjetno kdo drug tudi.
Ferenc | 07.06.2017 | 16:29
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
Ferenc | 07.06.2017 | 16:22
V Evropski uniji vsako leto zavržemo več kot 2 milijardi ton odpadkov. V Sloveniji več kot 4 milijone ton. Vsak od nas zavrže na leto več kot 400 kg odpadkov, od tega je kar petina hrane in veliko stvari, ki so še uporabne. Preprečevanje nastajanja odpadkov je v Evropski uniji in Sloveniji zato že dolgo prioriteta. Evropska unija si z različnimi ukrepi vrsto let prizadeva spodbujati preprečevanje nastajanja odpadkov. Ena najbolj uglednih in prepoznavnih ozaveščevalnih akcij na tem področju je Evropski teden zmanjševanja odpadkov (ETZO), ki jo od leta 2009 organizira Evropska komisija s podporo programa LIFE+. ETZO je v Evropi izjemno uspešna akcija, saj izvaja več kot 25 tisoč komunikacijskih ukrepov v 28 državah ter vzpostavlja mrežo javnih in zasebnih akterjev, ki delujejo na področju preprečevanja odpadkov. ETZO je v letu 2014 prejel nagrado za najboljši okoljski projekt programa LIFE+, V letu 2015 pa je potekal pod pokroviteljstvom Evropskega parlamenta, kar še dodatno potrjuje pomen in razsežnost projekta. V Sloveniji je koordinatorka aktivnosti v sklopu ETZO Zbornica komunalnega gospodarstva.

Odpadna embalaža je resen problem današnje družbe. Na eni strani je tesno povezan z načinom proizvodnje, ker se za pakiranje izdelkov velikokrat uporabi več embalaže, kot je potrebno, po drugi strani pa tudi z našo potrošnjo, saj vsak dan ustvarimo veliko odpadne embalaže.
Čeprav ne moremo vplivati na način proizvodnje, lahko z drobnimi spremembami vedenja in nakupovanja precej prispevamo k zmanjšanju odpadne embalaže.
Embalaža je vsak material, ki obdaja, varuje ali hrani izdelek na poti od proizvajalca do končnega uporabnika in ga predstavlja potencialnim kupcem. To so tudi izdelki za polnjenje, ki se uporabljajo na prodajnem mestu, kot so lončki, papir, plastične posode, kartonske škatle ipd.
Čeprav ima embalaža številne koristi, postaja vse večji globalni problem, saj proizvajamo in porabljamo vse preveč embalaže. Po zadnjih podatkih samo v Evropi proizvedemo povprečno 157 kg odpadne embalaže na prebivalca. Velik delež te embalaže je nepotreben, zato si moramo prizadevati, da zmanjšamo njeno količino
Na spodaj navedenih povezavah navajamo nekaj idej in praktičnih napotkov.

Lončki za večkratno uporabo
Kavo iz avtomata in kavo za na pot nam skoraj vedno postrežejo v papirnatih ali plastičnih lončkih za enkratno uporabo, ki jih takoj po uporabi zavržemo in ustvarjamo veliko odpadne embalaže. To težavo lahko zmanjšamo, če lončke za enkratno uporabo zamenjamo s takimi, ki jih lahko uporabimo večkrat, in spodbudimo še lokalne bare, restavracije in trgovine, naj nas posnemajo.
Napotke za organizacijo dejavnosti objavljamo na povezavi:
http://www.ewwr.eu/docs/PTD/EN_PTDs_2016..able_cups_system.pdf
Dnevnik odpadne embalaže

Ali veste, koliko odpadne embalaže proizvedete v enem dnevu, tednu ali mesecu? Če želimo zmanjšati količino odpadne embalaže, moramo najprej ugotoviti, kje in za kaj uporabljamo embalažo in kako lahko svoje vedenje spremenimo. Odličen pripomoček je dnevnik odpadne embalaže, z njim bomo lahko prepoznali svoje navade in naredili korak k bolj trajnostno naravnanemu vedenju.
Ideje in napotki za uporabo dnevnika so navedeni na povezavi:
http://www.ewwr.eu/docs/PTD/EN_PTDs_2016.._Diary_Factsheet.pdf

Degustacija vode iz pipe 
Voda iz pipe je veliko boljša kot ustekleničena voda, ki veliko bolj obremenjuje okolje in po vsem svetu ustvarja približno 1,5 milijona ton plastičnih odpadkov.
Ljudi lahko spodbudite k pitju vode iz pipe tako, da v svojem lokalnem okolju organizirate degustacijo vode in tako pomagate razbiti mit, da je ustekleničena voda boljša kot voda iz pipe.
Ideje in napotki za organizacijo dogodka so navedeni na povezavi:
http://www.ewwr.eu/docs/PTD/EN_PTDS_2016_Water_Bar.pdf

Kosilo z nič odpadki
Pripravite kosilo z nič odpadki ter inovativno in praktično pokažite svojim gostom, kako pripraviti kosilo, ne da bi pri tem nastala odpadna embalaža ali da bi zavrgli hrano. Kosilo z nič odpadki lahko priredite doma, v šolah, vrtcih, na delovnem mestu ...


jstopar | 07.06.2017 | 14:39
Poleg plastične embalaže, ki jo je res preveč, mene moti da ni na njej označeno, kam jo lahko odvržemo. Ne vem zakaj se ne moremo poenotiti v tej majhni Evropi, da bi uvedli enoten sistem za ločevanje odpadkov. Zelo enostavno bi bilo narediti barvne oznake na embalaži in tudi likovne, če je tisk na embalaži ČB. Poenotiti bi bilo treba tudi barvo zabojnikov. Trenutno ima skoraj vsaka vas svoje barve.

Poleg tega bi bilo treba uvesti namenski davek za ravnanje z embalažo, ki bi jo plačali kupci. Namenski denar bi se porabil pri obdelavi embalaže. Tako bi potem morali brezplačno sprejemati tudi od podjetij in ne samo od fizičnih oseb. Tako kot je sedaj, pa nekateri raje peljejo v naravo, kjer lahko brezplačno odvržejo, kar ne rabijo. Da bi jih pri tem kdo zasačil, se jim ni treba bati ... Občasno kolesarim po Lj. barju in vsakič vidim kakšno novo packarijo ... Se opravičujem, če sem malo zašel iz konteksta :-)
znalček | 07.06.2017 | 13:15
Merkator toči vino iz cisterne, vendar ne dovoli točenja v prinešeno embalažo. Na pisni predlog mi niso niti odgovorili. 
Glede nakupovalnih vrečk se zadeve popravljajo. Pred leti te iz trgovine niso pustili brez vrečke (vrečka je bila za prepoznavo, da je bil izdelek plačan), še kaki 2 leti nazaj sem bil čudak, če nisem vzel vrečke in so me prepričevali, da je zastonj, , zdaj jih marsikje več niti ne ponujajo.
NE_molznakrava | 05.06.2017 | 21:39
Dober predlog in preprosta rešitev za nakupovanje oblek, čevljev,  vijakov, igrač ipd.  Za hrano bi pa bilo verjetno najprimerneje odpreti trgovine ali kotičke v obstoječih, kot so bile včasih, kjer so iz vreč stehtali kilogram tega in onega ali pa nalili v prinešene steklenice to in ono. 
Vsekakor bi morala biti nagrada za takšne potrošnike nižja cena izdelkov.  Vendar izkušnje za okolju prijazno ravnanje niso vzpodbudne, ločevanje odpadkov namreč ni nagrajeno.
 
 
jxa | 06.06.2017 | 17:24
Cene bi morale biti nižje za toliko, kolikor bi država namenila subvencije. Lahko pa bi problem rešili morda še bolj preprosto. Država bi za izdelke, ki se prodajajo brez embalaže, pobirala manjši davek. Posledično bi bil tak izdelek za potrošnika cenejši, vse več ljudi bi kupovalo tiste izdelke. Morda moj predlog v tem komentarju ni najboljši, a ni to bistveno. Bistvo je zmanjšanje porabe plastike. Kako bi se to finančno rešilo, bi bila naloga pristojnih, prepričan pa sem, da je izvedljivo.
In še to: ne rečem, da bi moralo biti tako kot včasih, ko si dobil v trgovini krompir na kilograme  le od enega pridelovalca. Lahko bi imeli še vedno izdelke vseh proizvajalcev, le da bi jih npr. hranili namesto v 100 plastenkah v enem rezervoarju npr. 100 litrskem. 
NE_molznakrava | 07.06.2017 | 22:52
Kakšne subvencije? Če slišim to besedo se kar stresem, saj subvencije so vendar naš, davkoplačevalski denar. Če izdelek ni v  zavit v  bleščeči  embalaži je to manjši strošek za proizvajalca, zato mora biti nižja cena. 
jxa | 07.06.2017 | 23:09
Torej davkoplačevalci nismo za ohranjanje okolja? Je to le v interesu nekih okoljevarstvenikov? Na nek način je treba spodbuditi ohranjanje okolja. Žal drugače kot z denarjem v današnjem svetu to ne gre. Ljudje bodo kupovali izdelke brez embalaže, če bodo cenejši kot tisti z embalažo. Trgovci bodo prodajali tisto, kar jim bo prineslo več dobička. Proizvajalci se bodo težko odpovedali svoji značilni embalaži. Zato je treba to spodbuditi z denarjem.

"Če izdelek ni v  zavit v  bleščeči  embalaži je to manjši strošek za proizvajalca, zato mora biti nižja cena." No, tole pa je naivna izjava. Verjemite, da embalaža ni le prostor, kamor se da izdelek, ampak mnogo več. Predstavlja proizvajalca, blagovno znamko in tako dalje. Žal.
DavidS | 08.06.2017 | 07:08
Treba je upoštevati tudi to, da smo v največji meri za to krivi potrošniki.
Če bi obstajala velika želja po izdelkih brez (ali z manj) embalaže, bi te izdelke nedvomno nekdo ponudil. Tako pa smo pripravljeni plačati več za dobro zapakiran izdelek.

Drug del so samopostrežne trgovine, kjer je popolnoma logično, da je več embalaže kot včasih pri prodaji "preko pulta". Ena microSD kartica recimo je zapakirana v 10x več embalaže kot je velika kartica sama - če bi jo nekdo prodajal iz predala za pultom, embalaže sploh ne bi potrebovala. 
Ampak verjetno se je redko kdo od nas pripravljen vrniti v nakupovanje po starem.....ko si trgovcu za pultom povedal, kaj bi imel, in ti je tisto prinesel na pult.
NE_molznakrava | 08.06.2017 | 08:11
Seveda smo davkoplačevalci za okolje s čim manj odpadki. Menim le, da je ta sistem en sam nateg, proizvajalci embalirajo izdelke v bleščavo,  potrošniki kupujejo z očmi, ne z glavo, in na koncu še plačujejo za ravnanje z embalažo. menim, da bi bila učinkovita rešitev trgovine z vrečami in sodi, kjer se streže   tako kot včasih. Pa še več družabnosti bi bilo, namreč na blagajnah je za blagajno 10 cm odlagalne površine, tako da človek komaj sproti meče v nakupovalno vrečo. Prav ogabno. Ni za it!
DavidS | 08.06.2017 | 12:26
Predstavljajte si cene v trgovinah, če bi potrebovali nekajkrat več trgovcev (in posledično tudi trgovin).

Ljudem bi se verjetno zmešalo, če bi morali po vsako vrsto blaga v svojo trgovino, ne pa da dobijo od moke do Playstationa v Mercator centru :)
jxa | 08.06.2017 | 15:31
Za postreči preprost izdelek pa ne potrebujemo več prodajalca za pultom. Dovolj je preprost avtomat. Ali pa polica :))
DavidS | 08.06.2017 | 15:55
Mhm....postavite na pult 50kg vrečo moke, in si naj vsak vzame iz nje....pa po par strankah poglejte, kako izgleda vreča :)
jxa | 08.06.2017 | 18:28
Napisal sem avtomat ali polico. Za moko bi očitno izbrali avtomat, kajne.