Varnost plačamo dvakrat - avtomobilizem
2714 OGLEDOV
2 KOMENTARJA
Ali ste vedeli, da sta obvezno zdravstveno zavarovanje in obvezno avtomobilsko zavarovanje med seboj tesno povezani? Verjetno ne, ker prispevke za zdravstvo večinoma odtegnejo od bruto plače, zavarovanje za avto pa plačujemo iz svojega žepa. Iz tega bi lahko sklepali, da gre za dve povsem ločeni zavarovanji. In res sta ločeni, vendar le do prve poškodbe.
Prispevke za obvezno zdr. zavarovanje nakazujemo ZZZS, višina pa je odvisna od plače (kot da bi bili tisti, ki imajo višjo plačo, bolj dragoceni). Pri avtomobilskem zavarovanju imamo nekaj več manevrskega prostora. Izberemo lahko katero koli zavarovalnico, se odločimo za različne vrste kritja škod, višina zavarovalne premije pa je odvisna tudi od tega, kako dobro smo zapisani pri zavarovalnici (bonus in malus). Če pride do nesreče in je skrivljena le pločevina, plača škodo povzročitelj oz. njegova zavarovalnica. če pa pride pri nesreči tudi do poškodbe udeležencev in stroškov zdravljenja, se začne v ozadju dogajati kupčkanje med zdravstvenimi ustanovami, zavarovalnicami in ZZZS. ker nobeno kosilo ni zastonj, kot pravijo poslovneži, mora nekdo plačati stroške zdravljenja. Morale bi jih zavarovalnice, največkrat pa jih kar ZZZS. In ker pri nas ni še praktično nobene konkurence na tem področju, zavarovalnice pa se (skrivaj, ne javno) skupaj dogovarjajo za podražitve, to vsakokrat udari po žepu voznike, in to kar počez. Prav nobene razlike namreč ni pri višini obveznega avtomobilskega zavarovanja med voznikom, ki na leto brez uveljavljanja škode prevozi 100.000 km, in med nekom, ki jih prevozi le 5000. Bonus pri prvem bi moral biti večji kot pri drugem. In potem se zavarovalničarji še sprašujejo, zakaj je toliko zavarovalniških goljufij. Sicer pa nima smisla, da pljuvamo le po zavarovalnicah; tudi ZZZS ni nič boljši. Dajte zdravemu kaj bonusa, ne! Predlagam spremembe na področju obveznega avtomobilskega zavarovanja.