Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Primernejša obravnava pedofilije.
 
Scufanpes
Ogledov: 746
Predlog poslan 10.03.2017
Arhivirano
Zadnja sprememba 08.03.2017 12:12:43

  Predlog   Število glasov   Komentarji (11)  

Predlagam spremembo zakona o varovanju podatkov za vse pedofile, katerim je bila nedvomno dokazana krivda. Identiteta teh posameznikov naj bo objavljena. Prav tako predlagam bistveno višje kazni, ki naj bojo primerne temu največjemu zločinu in bo preprečila kakršnokoli možnost ponovitve dejanja. Stranka, ki se bo zavzela za to, da se pedofili na Slovenskem ozemlju bojijo, dobi moj glas na volitvah. Hvala.


Ključne besede
Kategorija: Pravosodje


Zadnji komentarji:

Tjaša Lenarčič | 30.03.2017 | 11:08 Prikaži
S samin predlogom se ne strinjam, ker bi s tem ogrozili še več življenj kakor je bilo v enem izmed komentarjev omenjeno slovenci radi jemljemo pravico v svoje roke. Strinjam pa se s tem, da bi bile višje kazni za to dejanje ter boljše pomoči žrtvam in čimprejšnjem ukrepanju če se že pojavi sum.
nova_sola | 19.03.2017 | 14:45
V časopisih zasledimo dosti primerov, ko je pedofilija samo pripomoček za diskreditacijo. Na primer Magajna, ali pa ko matere očetom na sodišču naprtijo pedofilijo. Treba je imeti neko mero in objektivnost pri presoji tega. 
Barbara Gyoerfi | 18.03.2017 | 07:22
VSaka spolna zloraba še ni pedofilija, razlika je med očetom, ki partnerico zamenja za hčer, ali pedofilom, ki zlorablja otroke izven družine in jih izbira naključno. Večina spolnih zlorab se v Sloveniji dogaja v družini, zato javna objava ne bi imela smisla, ker bi bili otroci in mladoletni izven družine že tako ali tako varni pred osebo, ki zlorablja, potencialne žrtve pa bi še kako dobro vedele, kdo jim je nevaren. 


Komentar, da bi se morali bati tistih, ki uničijo več življenj, "ne le enega" je hudo ciničen. Teža spolnih zlorab ni samo v njihovi številčnosti. 

Kot je zapisal že matt3, bi z javno objavo imen le vzpodbudili razne pedo-hunterje, da bi se šli svoje pravičništvo... Ki to ne bi bilo. Slovenci ne čakami na pravnomočnost obsodb, če je nekdo res storil očitana mu dejanja, pravico radi jemljemo v svoje roke, in ni nam mar, če pri tem naredimo kup novih krivic, kaznivih dejanj... Ni nam mar, če smo potem še hujši od storilca, to smo dokazali že večkrat. Večina ljudi je žal samo drhal, ne razumni ljudje. 
Večji smisel je v boljši, kakovostnejši pomoči žrtvam in daljših zapornih kaznih, pa tudi v preventivi, ozaveščanju, pa tudi v učinkovitejšem ukrepanju, ko se pojavi sum. V Murski Soboti je bil razredni učitelj, za katerega se je govorilo že leta, da spolno zlorablja otroke, pa nihče ni storil nič. Takšne stvari, takšno sprenevedanje, to je tisto, kar bi se moralo preprečiti. 
MINAMINA | 15.03.2017 | 12:01
Omg....razumem da je pedofilija motnja,torej naj jo ustrezno zdravijo vendar moramo gledati bolj obširno na to motnjo.Ne gledam na to kot na 18 letnik in 14 letnica...saj sta oba še otroka.Na pedofile treba biti pozoren in se ga je za bati tistega ,ki uniči življenje nemočnemu in ubogemu dojenčku,otroku,mladostniku....in ne le enemu,uglavnom je to osebek ,ki uniči življenje najmanj parim.Koliko otrok je zlorabljenih z strani katoliških duhovniških pedofilov?Ali ste kdaj poslušali,videli,srečali....tako osebo,ki je bila zlorabljena kot otrok?Moten pedofil uživa v tem,njegova žrtev pa trpi celo življenje,seveda je tudi sam po vsem moten,zdravi se na psihijatriji celo življenje,večkrat si skušajo vzeti življenje,.....s tem živeti....nikar jih ne zagovarjati...mora se jih zdraviti nujno!!!!!
Digifotko | 15.03.2017 | 15:58
Ni važno, kako posameznik gleda na to, dejstvo je, da je 18letnik zakonsko odgovoren, 14letnica pa uradno otrok, torej je strogo zakonsko 18letnik pedofil. In takšnale obdolžitev, za katero se večina strinja, da je nesmiselna, bi tako obtoženemu 18letnemu pedofilu popolnoma uničila življenje.
Ne zagovarjam pedofilov, nočem pa, da bi zaradi nesmiselnih obtožb kot v zgornjem primeru nekomu po nedolžnem uničili življenje.
znalček | 15.03.2017 | 11:55
Če je predlog mišljen tako, da so objavljene osebe in njihova prebivališča, ne bi bili edina država s tako ureditvijo, ampak ne verjamem, da bi to uspelo, ker so pač pri nas lopovi in barabe bolj zaščiteni od poštenjakov.

Osebno menim, da imamo ljudje pravico vedeti, kdo ali kaj nas ogroža. Tako kot  imajo zato ljudje napis "pozor hud pes" se mi zdi prav, da veš, če je tvoj sosed pedofil, preden boš otroka poslal po krompir v klet.
Digifotko | 13.03.2017 | 19:20
Proti.
1. Očitano dejanje je v zakonodaji relativno slabo definirano. Pedofilije je mogoče obtožiti 18-letnika, ki ima za partnerko 14-letnico, nekaj let pozneje pa 4 leta razlike pomeni normalno razliko v letih med partnerjema.
2. Zakaj točno je pedofilija bolj sprevrženo dejanje kot recimo zapustitev novorojenčka? Prav nobenega razloga ni, da bi eno kaznivo dejanje obravnavali drugače kot druga.
Anti NWO | 12.03.2017 | 19:41 Prikaži
 
PROTI. Pedofili so ze tako prevec stigmatizirani in premalo razumeni, tako, da kdor ne pozna zares te problematike, bolje, da niti ne komentira. Problem sploh niso pedofili, ker vecji problem so nasilnezi v nasi druzbi, katere pa vsi prezirate in se pol izgovarjate na pedofile, kot najvecje zlocince?

Dejte ze enkrat razumeti, da pedofilija je samo spolna usmerjetnost in kot taka ni kazniva, kaznivo je dejanje, kar pa prav tako ni  tako hudo, kot nekateri skusajo prikazati. Seveda vsakdo ima drugacne izkusnje, toda za otroke so dosti bolj nevarni lastni starsi, kot pa pedofili. 

Poznam zelo dobro to tematiko in tudi psihologijo ovc in kako se manipulira mnenje javnosti in vas lepo mediji manipulirajo in nevede drug drugemu perete mozgane. Samo kot namig, ce nekdo prevec govori proti necemu in, ce se bojite sploh pomisliti, da bi kaj takega lahko razumeli ali zagovarjali, ker se bojite odziva ljudi, to pomeni, da je verjetno nekaj narobe z taksnim prepricanjem.

Podobno so nekoc obravnavali geje, zide, itd.., pa ceprav vam bodo zdaj vsi govorili, da to ni isto, je pa zelo podobno, samo eni nocejo tega videti. Takrat si nihce ni upal zagovarjati teh ljudi, sedaj pa vemo kaksne zlocine se je delalo in koliko miljonov ljudi se je pobilo zaradi takega prepricanja. 

Nekdo zeli sedaj preusmeriti pozornost na pedofile, toda vprasanje z kaksnim namenom in kje se bo ustavilo. Tudi Hitler je zacel z pobojem zidev, toda se ni ustavil, no najprej je naredil spisek zidov, itd...., pol pa vemo kako se nadaljevalo.

Sem za primernejso obravnano in predvsem nizje kazni, ker trenutna zakonodaja je prestroga.
Scufanpes | 15.03.2017 | 12:24 Prikaži
@Anti NWO
Pedofili so preveč stigmatizirani in premalo razumljeni?! Dejmo jih razumet, še več - najboljše, da jim damo svoje otroke. Po tvojem komentarju sodeč. so pedofili tukaj žrtve, ljudje pa nerazumevajoči nacisti, ki ne razumejo njihovih potreb. Kako si sploh drzneš primerjati pedofilijo s holokavstom?! Tvoja miselnost in beden poskus manipulacije je skrajno sumljiv. To ni tema, kjer se obravnava nasilneže ali slabe starše, niti o židih, gejih, Hitlerju itd. Zato tudi ne poskušaj iskati povezav s temi drugimi kriminalnimi dejanji oz. moralnimi predsodki, ker jih ni. Glede na to, da dobro poznaš to tematiko, si bodisi na napačni strani zakona, ali pa te tematike v resnici ne poznaš, druge razlage ni.

Praviš da 'kaznivo je dejanje, kar pa prav tako ni  tako hudo'?!
Ne vem, kakšna nagnjenja imaš ti, ampak ne vmešavaj homoseksualcev, židov in ne vem kaj še, ker nimajo popolnoma nobene zveze s pedofilijo.

Pedofilija JE bolezen, rak družbe, in rak se zdravi tako, da se ga uniči - izreže kjer se da.
Otroci so tisti, katerih varnost in blagostanje je na prvem mestu, ne pa to, da so pedofili - kriminalci brez primere, premalo razumljeni. A moram sedaj paziti, da ne bom užalil kakšnega pedofila?

Popolnoma sem šokiran, da nekdo lahko sploh izjavi kaj takega, kot si ti napisal in obenem užali vsakega normalno razmišljajočega z ovcami. Ne morem verjet, res ne morem verjet... Ti definitivno nisi normalen, kot tudi ni normalen ta sistem v katerem živimo. Sistem v katerem imajo zaporniki hrano zastonj, otroci v šolah in vrtcih pa si jo morajo plačevati. In v katerem so pedofili žrtve in nerazumljeni državljani.

Adijo pamet.
matt3 | 12.03.2017 | 00:04
Pozor, pedofilija je osebnostna motnja, ne zgolj spolna sprevrženost. Z objavljanjem imen bi jih dejansko spravili v življenjsko nevarnost zaradi določenih posameznikov, ki bi se igrali pedo-hunterje. Menim, da bi morali pedofile, ne glede vse, strokovno psihiatrično rehabilitirati. Seveda ne zagovarjam njihovih dejanj. Ne želim si pa novih kaznivih dejanj z znaki nasilja na ozemlju RS. Strinjam se s hujšimi zapornimi kaznimi ter ukinitvijo pogojnih kazni za pedofile. Ker se ne strinjam z objavo imen in menim, da ima vsak pravico do kar-se-da mirnega življenja ter do psihiatričnega zdravljenja za motnje ki jih ima, sem glasoval proti.
gepard tiger | 10.03.2017 | 18:02
Za višje kazni se strinjam za objavo osebnih podatkov pa ne. Take osebe z motnjo, se dostikrat izšolajo za take poklice, da so v bližini otrok. Zanimivo je tudi, da so visoko izobražene osebe.