Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Prispevki delodajalcev - zakonska dolžnost FURS-a
 
Tabu48
Ogledov: 1204
Predlog poslan 05.01.2017
Z odzivom organa 15.05.2017
Zadnja sprememba 30.12.2016 16:08:33

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (7)  

Neplačani prispevki delodajalcev delavcem so zakonsko določeni v domeni Finančne uprave republike Slovenije ( FURS ) . Nemalokrat se zgodi, da delavci pred upokojitvijo ''ugotovijo'', da jim delodajalci več let niso plačevali prispevkov . Posledično jim manjka delovna doba , podaljša se jim odhod v pokoj , skratka , opeharjeni so s strani delodajalcev in s strani FURS-a , ki bi takšna dejanja - ZAKONSKO , morala preverjati , ugotavljati , ter sankcionirati . Predlagam , da se uvede sankcioniranje FURS-a pri nedoslednem preverjanju REK obrazcev in plačevanju prispevkov za delavce in PRIZNANJE delovne dobe oškodovancem , seveda če so bili zaposleni v tem obdobju, kljub neplačanim prispevkov s strani DELODAJALCEV !! . Oškodovani delavci , ki se pred upokojitvijo ''seznanijo'' z manjkajočimi leti, prispevki , pa so s strani FURS-a napoteni - ''ZNAJDITE SE SAMI'' .


Ključne besede
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

Tabu48 | 17.03.2017 | 14:09
Ker na portalu ''predlagam vladi'' nikakor niste uspeli posredovati uradnega mnenja vašega ministrstva glede kontrole , nadzoru in kaznovanju delodajalcev ob neplačevanju prispevkov za socialno varnost … , seveda kar je VAŠA ZAKONSKA DOLŽNOST IN ODGOVORNOST , potem smatram , da s svojo ignoranco , dejanji , neodgovornem ravnanju delodajalcev , PODPIRATE anarhijo in mnenje navadnih državljanov mečete v koš , saj je vsaka kritika s strani ljudi , ko vam je bil dodeljen mandat v vladi, ignorantsko zavračate . Ker sem sam žrtev vašega nedela , mi je dodeljeno še dodatnih 7 let do upokojitve , čakanja v revščini , socialnih transferjih , nepriznavanju delovne dobe , čeprav sem delal … itd . Odpisujete delodajalcem prispevke , delavci se pa ob upokojitvi sprašujejo , KJE SO MOJA LETA ????? . Takšnega ministrstva za finance ne potrebujemo , saj NE opravlja svojih zakonskih obveznosti , še manj pa rešuje probleme ''malih'' ljudi . 
Izražam protest proti vašemu ministrstvu , saj mi, po poteku roka za uradni odgovor tj. 15.03.2017  v cca 3 mesecih ni uspelo odgovoriti na zastavljeno vprašanje , predlog na portalu ''predlagam vladi''.
robi2107 | 20.01.2017 | 10:13
Ne DURS, ne CURS, ne GURS, ne FURS niti katerikoli drug URS ni bil sposoben preprečiti svinjarij, ki so se dogajale v zvezi z neplačevanjem prispevkov, regresov... Na SDK, pa tudi kasneje na APP, so bile stvari jasne. Če firma ni v zakonskem roku (8 dni po izplačilu plač, če imam prav v spominu, se je pa ta rok tudi spreminjal) zagotovila sredstev za plačilo dajatev v zvezi s plačami, se ji je avtomatsko vzpostavila blokada žiro računa in naslednji mesec ni mogla izplačati plač, v kolikor teh prispevkov do takrat ni poravnala. Naloge (virmane) za plačilo teh dajatev pa je tako ali tako bilo treba predložiti skupaj z nalogi za izplačilo plač in pripadajočimi obrazci (REK, OBR. 1, OBR-PL). APP je tudi spremljala, ali so podjetja izplačala regres, ali so plače dosegale predpisani minimum... in v kolikor tega ni bilo, podala prijavo pristojnemu organu. Kaj se je potem naprej dogajalo, sicer ne vem. Verjetno nič glede na to, kakšen fantastičen organ je Inšpektorat za delo in kakšen fenomenalen direktor je tam vedril 100 let. Danes pa tega ne spremlja več nihče, zato so se pa dogajali razni Vegradi, SCT-ji, neplačevanje prispevkov je postalo vsesplošno razširjen šport, nategovanje in izkoriščanje delavcev pa kraljevska disciplina. Druge razlage, kot da je političnemu razredu takšno stanje ustrezalo, ni, sicer bi že prej naredili red na tem področju. Vprašanje je le, kdo vse je imel od tega korist. Glavni akterji so znani, njihovi politični pomočniki pa so se lepo poskrili.
DavidS | 20.01.2017 | 17:13
Malce narobe ste formulirali.....ni res, da nihče ni bil sposoben preprečiti svinjarij....nihče ni bil pripravljen preprečiti svinjarij.
Če želijo, so še kako sposobni. Jaz sem en mesec Fursu pozabil nakazati akontacijo dohodnine, pa je bil po 30 dneh avtomatsko narejena izvršba. Vse se da, če je le volja.
hhelena | 11.01.2017 | 18:57
V gnili Jugoslaviji smo imeli SDK (službo družbenega knjigovodstva), katerega nadzor in sankcije so bili tako dobri, da se neplačilo prispevkov sploh ni moglo zgoditi. Ni torej treba odkrivati tople vode, uporabijo naj se samo stare prakse.
kim12jb | 11.01.2017 | 10:24
Moram povedati predlagatelju, da FURS v zadnjem času dobro preverja plačevanje dajatev, prav tako pa tudi oddane oz. neoddane obrazce REK, s katerimi naj bi delodajalci obvezno poročali obračunane plače in datume izplačil. No in tu se zgodba začne: tisti delodajalci, ki v preteklosti NISO oddajali REK obrazcev z namenom, da ne plačajo prispevkov, bivši DURS ni kaj dosti ukrepal, po mojem mnenju ni bilo sistemsko to urejeno. Menim, da sedaj je, saj FURS takoj prejme podatek o prijavi delavca v delovno razmerje pri določenem delodajalcu, s tem v zvezi pa tudi takoj pošlje opomin, če REK obrazec ni oddan za obdobje, ko je to potrebno (zakonsko določeno najkasneje do 15. v mesecu za pretekli mesec). Skratka zadeve se izboljšujejo, podpiram pa predlog, saj mislim, da lahko FURS v tej smeri dela še boljše, ker ima vse uradne vzvode za ukrepanje.
Tabu48 | 12.01.2017 | 09:44
25 LET , je imel FURS DOLŽNOST preverjati plačane prispevke delavcem. Mogoče se še spomnite tragičnih prispevkov medijev o neplačanih prispevkih , plačah .. delavcem . Nikoli , res nikoli , pa ni bilo kakšnega prispevka o neplačanih prispevkih za razne direktorje ( menežerje , vodilne .. ) . Skratka : FURS potrebuje prevetritev in tudi PALICO za njihovo NEDELO !!
verso verso | 08.01.2017 | 17:25
Še huje je, če si odpreš dve firmi in potem prestopaš iz ene v drugo vsakih 9 mesecev in vmes potegneš še denarno nadomestilo na zavodu, prispevke pa ne plačuješ