Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


PREDLAGAM SPREMEMBE PARLAMENTA! poslancev 50, prag v parlament 2%.
 
mojca7
Ogledov: 4872
Predlog ustvarjen 04.04.2010
Arhivirano
Zadnja sprememba 04.04.2010 08:10:51

  Predlog   Število glasov   Komentarji (17)  

predlagam da bi se zmanjšalo število poslancev na 50!

Ter da bi se prag za vstop v parlament zmajšal na 2% , to je en poslanec!

Tako bi se realno slišal  glas še tako majhnih interesnih skupin, kar pa je v sloveniji, ki je tako raznovrstna  ključnega pomena!

Hkrati ne potrebujemo velikih strank, ki imajo po 30 glasov, če vsi glasujejo enako!, na takšen način bi se zmanjšala na takšen način potencirana  moč velikih interesnih skupin, ter tudi moč velikih lobistov!

 


Ključne besede Državni zbor, poslanci
Kategorija: Splošno


Zadnji komentarji:

Feniks | 29.04.2010 | 00:09
Število poslancev naj bo približno proporcionalno glede na velikost države.
histerik16 | 18.04.2010 | 18:18
predlagam vladi da prizna da nas vodijo naprej kreativni posamezniki in si oni edini zaslužijo bogastva in s tem prizna da oni niso kreativni posamezniki in si ne zaslužijo plače ker dovolijo da nekreativni posamezniki bogatijo tudi na račun davkoplačevalskega denarja preko nlb-ja. če so si to pripravljeni priznati potem naj še isti dan zmanjšajo število poslancev na 52 in dajo vsaki stranki sedeže primerne odstotkom na volitvah plus predstavnikom manjšin pokličejo predsednike vseh sindikatov, upokojencev, dijakov ,študentov in ostalih neodvisnih in odvisnih organizacij ter pokličejo žižka in mene da zagotovimo da ne bo več napak v našem sistemu. če niste pripravljeni priznati tega potem morate priznati vsaj naslednje. nemogoče je da gradiš državo ki bi imela vsako leto več če prodajaš državno lastnino. nemogoče je da da podpirate omejitve dela študentom, dijakom, upokojencem, ter pričakujete da bomo imeli v tej državi visoko stopnjo splošne izobrazbe ko si ne bodo mogli plačevati niti šole. namesto da bi imeli zastonj šole, so vsako leto dražje. vem da kot politiki ne zmorete priznati napake vendar je to ključno da sploh začnete poslušati razum in dobre predloge. poleg tega se morate naučiti naslednji rek. BOLJŠE JE BITI NAROBE Z LJUDMI KOT BITI NAROBE PROTI LJUDEM. poleg tega se je treba naučiti da  se morajo današnji politiki začeti ukvarjati z filozofijo in učiti od tistih redkih filozofov ki jih vaša politika še ni odgnala. vem da je težko priznati da si zavedena, slabo vzgojena opica ki nima realnih idej kaj pravičnost je. vse kar jaz zahtevam je 'raj' pred vašim načrtom. skratka državni svet spraviti med poslance da ne bo izbire če hočete upoštevati ljudstvo ki ga tako radi predstavljate.
moj predlog za kateraga sumim da bo zavrnjen za objavo :P
histerik16 | 18.04.2010 | 18:20
vedno lahko privlečemo še kak stol v parlament.
ekolog | 15.04.2010 | 20:55
Zanimiv predlog. Sam bi jih še bolj zmanjšal. Pa sej poglejte, koliko poslancev je sploh prisotnih na sejah v državnem zboru. Prešteješ jih komot na prste ene roke in mogoče občasno dodaš še kakšen prstek druge roke.
Boyzl | 13.04.2010 | 06:57
a ne bi raje kar 500 poslancev? potem bo Slovenija naenkrat izplavala iz krize in postala gospodarski in še kakšen raj v tem vesolju!
ja, bo več stolčkov na razpolago, to je edino!

jaz bi (seveda ob zmanjšanju) raje predlagal, da naj bodo poslanci dokazano nestrankarski ljudje, ki jim je mar za dobrobit države in naroda.

kot davkoplačevalec in državljan imam poln kufer strankarskih in medstrankarskih razprtij, cicibanskega obnašanja, flancanja, praznih obljub, laži,...
od ljudi, ki jih izvolim in plačujem (dovolj mastno), zahtevam pošteno in državi in narodu koristno delovanje, resnost, poštenost,... ne pa skrb za lastne stolčke in žepe in prazne strankarske ideale.
Ariel | 13.04.2010 | 15:18
Vidim da nimaš pojma, kako predstavniška demokracija sploh deluje. Tudi nestrankarski ljudje imajo neko mnenje, ki ga v parlamenu vsiljujejo drugim in se pri tem povezujejo z istomislečimi. To pa ni nič drugega kot stranke.
Stranke niso slabe, slab je naš sistem, ko z levičarji po osamosvojitvi nismo počistili, tako pa se isti ZKSjevci še zdaj kažejo v parlamentu po LDS, Zahecu, Desusu in SDju.
mlad25 | 12.04.2010 | 22:11
 
PROTI!!! Jaz konkretno bi raje povečal število poslancev na 100, ukinil bi pa bi tudi volilni prag. Tako lahko pride v parlament vsak, ki je dosegel minimalno 20000 glasov na volitvah!!!
Divi Filius | 10.04.2010 | 17:26
Proti! Razpršenost glasov v parlamentu slabi zmožnosti odločanja, kar upočasnjuje sprejemanje zakonov, kar škodi državi. Prag lahko znižamo samo z več poslanci ne manj.
Exocet | 09.04.2010 | 14:19
Proti. Že tale 4%, al koliko, prag je prenizek. Parlament je preveč razdrobljen, imamo relativno veliko strank, vsaka s svojimi interesi. Prag bi bilo potrebno dvignit na 15% da se izločijo vse majhne, nepomembne stranke. Za moje pojme bi najbolje bilo imeti dvostrankarski sistem, ravno zaradi prenizkega praga imamo sedaj težave ko LDS, ki je komaj prišla v DZ, izsiljuje stranko ki je zmagala na volitvah. 100 poslancev, 2 stranki. 
Trojanec | 10.04.2010 | 10:59
 
Glede iste zadeve (zamenjave na vrhu tožilstva) se je v anketi Dela pred 14 dnevi 55% vprašanih izreklo proti, 25% pa za menjavo - če obe največji sranki zastopata stališče večine (55%), katera stranka pa se bo postavila na stran manjšine, če sta v DZ samo dve? Več strank strank pomeni sprejemanje rešitev na osnovi kompromisov, ne prevlade večine. Nepomembnih strank ni, vsaka ima svojo bazo volivcev združenih okrog skupnih interesov, ki so njim najbolj "sveti." Za znižanje praga!
cairns | 07.04.2010 | 23:22
Mene ne moti toliko število poslancev, kot način njihove izbire. Prepovedati bi morali kandidiranje za poslanca izven svojega stalnega bivališča. Tako na neko območje pride nek gospodič od drugod, ne pozna kraja, ne pozna navad in če pride v parlament nikoli več ne pride v enoto kjer je bil izvoljen. 
Prav tako sem že predlagal omejitev števila  mandatov. Dva mandata je več kot dovolj.
beton | 07.04.2010 | 12:39
to bi bilo pametno. mnogo bolj uravnovešeno, še zlasti če bi resnično prišle do glasu tudi manjše, nepriviligirane skupine državljanov. ker zdaj temu ni tako. želim si, da bi bilo boljše.

lep pozdrav.
Ariel | 08.04.2010 | 08:28
Vsak človek ima en glas, ki ga na volitvah lahko podeli komurkoli. Zaradi mene tudi alternativnom skupinam, vendar morajo te zbrati toliko glasov, da pridejo čez volivni prag. 
Ariel | 07.04.2010 | 07:16
Predlog je slab, ker zmanjšuje število poslancev in s tem možnost, da bi se rezultati volitev ustrezno preslikali v parlamentarne sedeže. Matematika vas matra, dragi moji! Preslikava med množicama mora biti injektivna.
Volivni prag mora ostati tak, kot do sedaj.
Boyzl | 07.04.2010 | 06:39
zelo koristen predlog, mnogo boljši, kot tisti njihov lastni, ki je želel zvišanje števila (argument je verjetno bil, da je treba večim strankarskim kolegom priskrbeti stolčke).
50 odgovornih, zavzetih, zrelih, poštenih, državi in državljanom dobrohotečih, nepokvarjenih, nepodkupljivih, ... poslancev je več kot dovolj, da vodijo našo državo.
res pa je, da sem zgoraj navedel presneto ostre kriterije ;-)
Simona78 | 07.04.2010 | 03:52
Pa zakaj bi se v vsem slabem primerjali s tujino? Saj lahko sami naredimo konkreten sistem minimalnega števila politikov in uradnikov ... aja, žal ne bo šlo ... potem bodo morali pa hoditi v službo resnično kaj narediti, saj ne bodo drugi delali namesto njih in ne bodo imeli nikomur za naložit dela ... 
Katrin | 06.04.2010 | 19:11
Jaz sem vsekakor za zmanjšanje števila poslancev, vendar na 50 se mi zdi pa malo prehuda.  Je na voljo kakšna primerjava med številom prebivalstva in številom poslancev v tujini?