Prijava z OpenID Ste pozabili svoje geslo?
  
 
Rss RSS
Dobrodošli v spletnem orodju predlagam.vladi.si.
S svojimi idejami pomagajte Vladi RS in prispevajte k oblikovanju boljših rešitev.
  - Kako deluje?
  - Kaj smem in česa ne?
pokablitev električnega omrežja, elektrika
 
ekolog
Predlog poslan 10.03.2010
Z odzivom organa 20.04.2010
Zadnja sprememba 10.03.2010 20:51:47


Bookmark and Share
  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (12)  
Ariel | 11.03.2010 | 07:36 Prikaži
Lažeš. Ne bi privarčevali, ampak bi šlo za res ogromne stroške. Vkopana trasa stane veliko več, kot pa trasa na daljnovodih. Poglej po svetu, kjer imajo povsod daljnovode. Vkopavanje kablov se izvaja le v posebnih primerih.
ekolog | 11.03.2010 | 08:01 Prikaži
Lažeš je pa malo prehuda beseda. Zakaj pa je telekom vkopal vse svoje vode in nimajo niti malo toliko problemov, kot jih ima elektro? Ob vsakem malo večjem neurju se govori samo o podrtih elektro drogovih o telekomovih pa nič. Malo se je treba zamisliti, koliko ljudi ostaja brez elektrike. Je pa investicija, se strinjam. Narediš enkrat in imaš mir.
Citronček | 02.04.2010 | 09:03 Prikaži
Tudi meni bi bila bolj všeč kabelska napeljava pod zemljo, vendar ima Ariel prav, ko opozarja (lahko bi malo bolj vljudno) na višje stroške zaradi višje napetosti. Pa še sploh ni omenil razlike v frekvencah pri obeh.

Če kdo z lopato preseka telekomunikacijski ali pa elektro vod, je razlika očitna in razsveljenje enkratno (dobesedno)! Če visokonapetostni kabel oblečeš samo v napetostno izolacijo in ga zakoplješ v zemljo, si naredil zelo malo s stališča elektromagnetnih sevanj in nič s stališča varnosti. Če pa želiš preprečiti elektromagnetne vplive na okolico in scvrte neprevidne dušice, ki kopljejo jarke in podobno, moraš visokonapetostnemu kablu obleči še marsikaj. In tu stroški zelo narastejo.

Začnimo pri cenejših in bolj učinkovitih ukrepih. Na koliko napravah vam še nekaj sveti, ko ugasnete luči in se odpravite spat? Te naprave imate prižgane 24 ur dnevno. Sevanje se ustvarja okoli vseh žic, ki vodijo do njih. Tudi tistih, ki so speljane v steni mimo vaše glave v spalnici! In za vse te naprave mora poskrbeti visokonapetnostni daljnovod, ki nam je vsem odveč.
Ariel | 11.03.2010 | 14:45
Po telekomovih vodih se ne pretaka 110 kV.
ekolog | 11.03.2010 | 18:02
Ni mi jasno, kaj ima opraviti jakost toka z pokablitvijo omrežja, saj so vkopani v zemljo in nikogar ne motijo. Vsi vodi pač morajo biti primerno izolirani.
ekolog | 11.03.2010 | 20:19
Ravno danes so mediji  objavili, da je škoda samo na goriškem za več kot 1mio€ na elektrodistribucijskem sistemu. To pa je lep denar, ki bi ga prihranili, če bi bili vodi vkopani v zemljo. Pa še državljani nebi ostali brez elektrike.
Viljem | 15.03.2010 | 16:25
Spoštovani predlagatelj in komentatorji predloga!
Nimam iluzij, da je kabliranje visokonapetostnih daljnovodov in ostalih vodnikov enostavna in poceni operacija, vendar z dolgoročnega vidika nujno potrebna vsaj tam, kjer trase  potekajo preko naselij. Zakaj?
- v naseljih so daljnovodi estetsko grdi objekti,
- visokonapetostni daljnovodi neionizirajoče sevajo v okolje, poleg tega pa spreminjajo naravno magnetno polje in tako negativno vplivajo na živo naravo ( baje imamo ljudje v krvi tudi železo) ,
- če je vsaj malo res od tistega kaj boste našli o visokonapetostnih daljnovodih na portalu  http://www.ati-e-import.si/  je katastrofa.  Vprašajte avtorja za referenčne primere! 
Lep pozdrav, sem z vami !
ekolog | 16.03.2010 | 20:23
Točno to, da se uredijo naselja je največji cilj. Vendar pa so elektrodistributerji glugi na prošnje. Mi smo jim tudi ponudili, da bi vsa zemeljska dela naredili sami, zbrali smo vsa potrebna soglasja a konkretnega odgovora (beri nobenega) z njihove strani tudi po več letih ni.
Zato pozivam vlado, da z zakonom uredi ta problem, ki je moteč tudi za zdravje državljanov.
Zdenko | 30.03.2010 | 19:52
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
ivan tratnik | 31.03.2010 | 09:20
Želim, da se uporablja  v RS nova tehnologija za prenos električne energije in to je v kablu odnosno vkopan v zemljo. Saj bi na ta način obvarovali naše okolje in zdravje ljudi.

Res je ,da je kabliranja 3-5 dražje od stebrov , ki štrlijo v zrak 40 -70 m visoko sevajo in kvarijo videz pokrajine.Odločitev za to tehnologijo pa je na Vladi RS, Elesu in ostalih  državnih družbah.Postavitev te tehnolije pa bega "naše strokovnjake", ki ne vedo ko to izpeljati. Denar ni problem -problem je v znanju, hotenju in korajži za nekaj novega.
Lep videz krajine, varovaje ljudi, narave  in živali to prinaša zadovoljstvo med prebivalstvo. 

Večina daljnovodov so zgrajena v drugi polovici prejšnega stoletja- so dotrajani in bi jih bilo treba zamenjati z zemeljskimi kabli (od 110 kV--400 kV)- nove trase pa absolutno v kablu in najman 400 metrov oddaljene od bivalnih prostorov. 
Zdaj je čas za novo tehnologijo --K A B E L .!
crnikos | 31.03.2010 | 14:16
Predlagam vladi, da razmisli o povezavi črpalne hidroelektrarne Kozjak v slovensko prenosno omrežje s 400kV podzemnimi vodniki. Naredimo povezavo "čisto", tako kot to delajo Švicarji:
http://www.nexans.com/eservice/Corporate..cable_contract_.html
Ne povzročajmo dodatne obremenitve na okolje tam, kjer to res ni nujno potrebno.
Inštitut Milan Vidmar je v zadnjem letu dni in pol s potrebnimi revizijami izdelal študijo, kjer je dokazal možnost izvedbe povezave v kablu. 
* ELEKTROINŠTITUT MILAN VIDMAR Ref. št.: 1944
MOŽNOSTI IN VPLIVI 400 KV POVEZAVE ČHE KOZJAK Z OBSTOJEČIM EE PRENOSNIM OMREŽJEM V KABELSKI IZVEDBI
Narejena je komplet študija, z vsemi izračuni, tudi ranljivost okolja v primeru kabliranja,  ki je pokazala, da je povezavo dejansko možno zanesljivo izvesti. V kolikor vzamemo v obzir, da se bo gradila mariborska južna obvoznica in če bi kable vkopali ob obvoznici bi bila ranljivost okolja zaradi kablovoda v Mariboru (kjer je v študiji bila izračunana največja), skoraj nična. Ne dovolimo, da nam investicije uničujejo okolje in zdravje ljudi, če vemo da je potrebno samo nekaj denarja več in bi lahko Slovenija ostala "čista", ljudje pa srečni in zdravi.

Andrej Kos
Miša | 21.04.2010 | 14:36
Prav s tem namenom je trenutno odprt predlog zakona o umeščanju prostorskih ureditev državnega pomena v prostor na spletni strani: http://www.mop.gov.si/si/splosno/cns/nov..621/7428/2da4248981/
oziroma http://www.mop.gov.si/fileadmin/mop.gov...red_zak_pro_ured.pdf

Zato predlagam vsem, ki si želite nekaj spremeniti, da podate predloge na ta zakon.

Rada pa bi ob tem še ves skupaj opomnila na en zelo pomemben dejavnik, ki pa ga vsi skupaj pometate pod preprogo in sicer HRUP. Ta je pri visokonapetostnih daljnovodih konstanten. Ta povzroča motnjo živčnega sistema, s tem tudi imunskega sistema ...
V zadenjem razgovoru s prof. na ZVD (področje hrupa) glede sevanja in hrupa daljnovodov, mi je on dejal, da mi priporoča najmanj 200 m odmika od visokonapetostnega daljnovoda.


In še finance: 
1. ker smo v SLO tako zmožni počrpati vsa sredstva iz EU, bi za izgradnjo oz. posodobitve daljnovodov morali pridobiti tudi sredstva, le pripraviti je potrebno dokumentacijo in se potegovati za to kar nam priprada. 
2. živjenja posameznikova pač niso pomembna (ali pač), samo da na račun tega monopolist (Eles) "prišpara". Mislim, da bi bilo smoterno zmanjšati plače nekaterim vodilnim in vložiti v kablovode....
3. tudi če trenutno poveča strošek izgradnje (beri vkopa), se verjetno v naslednjih 40 letih (kolikor ima življensko dobo en daljnovod) to povrne (ni dodatnega vzdrževanja npr. barvanje stebrov,...).

Argumentov za VKOP je še dosti, zato sem jaz absolutno ZA!
lipi | 06.05.2010 | 22:07
Predlog je super, predlagam pa še, da se v zemljo vstavijo cevi, v katerih bodo vse napeljave (kanalizacija, vodovod, elektrika, telefon, plin) po katerih bodo lahko hodili vzdrževalci in tako ne bo več treba razriti celega terena zaradi zamenjave enega kilometra kabla. Zadoščal bo že odprt jašek nekje ob cesti, nato pa lahko delavci delajo pod zemljo. Tako imajo v Nemčiji.