Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Odprava glasovanja za predlog
 
Iztok Skok
Ogledov: 519
Predlog poslan 07.01.2014
Arhivirano
Zadnja sprememba 05.01.2014 11:29:38

  Predlog   Število glasov   Komentarji (10)  

Kot vam kaže vaša statistike je glasovanje o predlogih slaba rešitev, saj zajema majhno število ljudi, zadeva ni podprta z množičnostjo. Predlagam, da ustanovite notranjo komisijo, ki bi pametne predloge izbrala v drugi krog, kjer bi se bolj pogljobljeno razpravljalo o njih. Menim, da je tak način, kot je sedaj neučinkovit, saj lahko dobre zamisli mimogrede izpadejo, tako, da je pravih rezultatov in rešitev, glede na število predlogov malo, tudi glasovalcev in komentatorjev. Odgovori niso konstruktivni. V bistvu mi vse deluje kot marketing, čeprav je osnovna zamislel izredno dobra. Šele, ko bodo oprijemljivi efekti, ko bodo dobre ideje, ki bodo prinesle tudi nagrajene, šele takrat bo dosegla svoj namen.

Iztok Skok, Maistrova 6, Celje


Ključne besede namesto glasovanja, kompetentne komisije, če jih JU premore seveda, predlagam vladi
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

Anti NWO | 22.01.2014 | 22:11
 
Proti, ker ceprav je malo ljudi, tudi, ce bi glasovalo 10.000 ljudi za predlog nebi bilo neke razlike, ker na koncu bi dobili enak odgovor in sicer, da je PREDLOG NEPRIMEREN ZA NADALJNO OBRAVNAVO, itd... Dosti predlogov "95%" katerih je slo naprej je dozivelo podobno usodo, tako, da ce bi cakali na komisijo bi bilo samo se slabse. Morali pa bi poslanci glasovati in sodelovati, kar sem ze enkrat predlagal, toda ni bilo nekega interesa, ceprav so rekli, da kao oni tudi to berejo, toda ni videti, saj med mojimi predlogi je bil tudi ta, da se da stevec pogledov in nekateri predlogi imajo zelo nizko stevilo ogledov, razen, ce gleda 100 ljudi iz enega IP naslova, ker ocitno doma nimajo casa za kej pogledati to stran.
pravica_ljudem | 08.01.2014 | 15:51
Kot prvo ne zaupam komisiji imenovani s strani politikov. Sploh pa bi se s komisijo pojavili dodatni stroški kar bi hitro ves smisel predlaganja uničlo. 
Če je problem da dobri predlogi niso izglasovani potem je to problem v številu glasov potrebnih za izglasovanje.

Da portal služi razlagi zakonov več ali manj ker je očitno da si politiki ne želijo sprememb. Do zdaj so nas namreč že fajn pokradli, zakaj torej ne bi še naprej? -sarkazem-
Paty | 08.01.2014 | 14:56
Jaz pa vedno bolj ugotavljam, da bi ta stran morala sploh spremeniti ime. Iz predlagam vladi v razlaga zakonov. Kolikor sem sledila, je odziv vlade na vsak predlog, ki je prejel zadostno število glasov ta, da so podrobneje razložili obstoječi zakon glede konkretne zadeve. Če pa zakona še ni, pa tudi odziva ni. Tako moj predlog že od avgusta 2013 čaka na odziv vlade, pa ga še vedno ni in tudi dvomim da bo. 
Barbara Gyoerfi | 08.01.2014 | 10:42
Ves portal ni podprt z množičnostjo, ne samo glasovanje. Vsa zadeva je le pesek v oči državljanom s strani vlade in državnih organov, da naj državljani mislijo, da lahko imajo vpliv na sprejemanje zakonodaje. Portal spremljam le zaradi nekaterih občasnih zanimivih in dobrih predlogov ter komentarjev, da se lahko kaj naučim. Zato mi je čisto vseeno, če glasovanje obstaja ali ne ... ;
Ivan Peter Benko | 08.01.2014 | 08:44
Vsak glas o predlogu mora biti utemeljen s komentarjem.
DavidS | 08.01.2014 | 10:24
Zakaj? 
Če je predlog dober, ali ima res smisel, da komentiral "dober predlog" preden glasujem?
Če je predlog tako slab, da je že prav absurden, ali ima smisel, da komentiram "idiotski predlog" preden glasujem?
Če je nekdo v komentarjih že napisal to, kar mislim tudi jaz, ali ima smisel, da pišem zraven "jaz tudi tako mislim"?

To bi bilo nepotrebno smetenje po komentarjih....
Ivan Peter Benko | 08.01.2014 | 21:08
Predvidel sem obrazložitev glasovanja kot komentar, iz vsebine katerega se lahko razbere nivo razmišljanja glasojučega, kar je lahko osnova za nadaljnje glasovanje.
Ivan Peter Benko | 08.01.2014 | 08:43
Glasovanje je prepuščeno množici, med katero se najdejo nepoznavalci strokovnega bistva in z negativnim znakom onemogočijo razpravo. Uvedeno glasovanje o komentarjih bi moralo vplivati na glasovanje komentatorja o predlogu.
Krvava Luna | 07.01.2014 | 18:24
 
Jaz pa predlagam, da raje vestni člani tega foruma promovirajo http://predlagam.vladi.si/ svojim sorodnikom, prijateljem, sodelavcem in drugim znancem. Sam že tako počnem in odzivi so nadvse pozitivni. 

Stopimo skupaj za boljši jutri Republike Slovenije!
DavidS | 07.01.2014 | 08:12
Če bi predloge pregledala komisija, bi bil končni rezultat isti....noben predlog ne bi bil izvedljiv, ker tega ne bi omogočala trenutna zakonodaja.

Zdaj se mora vsaj nek birokrat na ministrstvu potruditi in izbrskati podatke za razlago, zakaj predlog ni izvedljiv.