|
Nepremičninski davek za javne šole in bolnišnice
Predlagam da se ne uvede nepremičninskega davka za državne vrtce,šole,fakultete,zdravstvene domove,bolnišnice saj z uvedbo tega davka samo še bolj znižujete kvaliteto teh storitev in z tem še bolj povečujete stroške v javni upravi, sami sebi zvišujete stroške v javnosti se pa hvalite da morate čim bolj znižati stroške v javni upravi in z tem boste pobrali samo še več našega denarja za vzdrževanje državnih ustanov. Predlagam tudi da se ukine vse davke za državne vrtce,šole,višje šole,zdravstvene domove,bolnišnice saj bi z tem vsaj nekoliko rabremenili te storitve po novem jih pa še bolj uničujete saj je javno šolstvo,zdravstvo že sedaj v zelo slabem stanju šole so dotrajane,v zdravstvo že sedaj ni denarja in bo po novem samo še mnogo huje www.zurnal24.si/nov-davek-tudi-za-sole-in-bolnisnice-clanek-198133 www.rtvslo.si/gospodarstvo/zupani-mestnih-obcin-ostro-proti-nepremicninskemu-davku/318768 www.rtvslo.si/slovenija/bogovic-virant-je-zrel-za-interpelacijo-ogroza-se-bit-slovenstva/318104 lepo vas prosim da vsaj tokrat resno premislite o uvedbi tega davka za državne ustanove,in ne izgovarjajte se zopet da ne morete nič spremeniti?!
Davek za ustanove, katerih lastnik je država ali občina je itak brez pomena, ker gre denar za plačilo davka nazaj od tam, od koder je prišel. Glede zasebnih ustanov je pa druga pesem. Sicer pa imamo dovolj davkov in tega ne potrebujemo. Proti. Države čisto nič ne stane, če obdavči svoje premoženje, saj davke plačuje sama sebi. Je pa prav, da vemo, koliko nas te stvari stanejo....naj se ve, točno koliko stane šolstvo, koliko stanejo občine, in koliko zdravstvo. Brez izjem iz obdavčitve, samo zato da se prikažejo neki nižji stroški. Poleg tega....manj, kot je izjem, težje je izigrati sistem. |
