Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Sprememba o plačilu in povračilu DDV
 
SomeOne989
Ogledov: 2313
Predlog poslan 01.10.2013
Arhivirano
Zadnja sprememba 27.09.2013 12:29:05

  Predlog   Število glasov   Komentarji (12)  

Zdravo,

moj predlog se nanaša na plačevanje DDV za podjetnike in podjetja. Gre pravzaprav za to, da če želite pomagati slovenskemu gospodarstvu, potrebujejo vsak prihranjen €. Moj predlog je, da namesto kot seda, ko plačujemo DDV za izdane račune, naj bi se raje DDV obračunaval za plačane račune.

Primer iz prakse:
1. opraviš dejavnost oz storitev za 5000€ (večje delo recimo)
2. Izdaš račun in konec prihodnjega meseca moraš plačati 1100€ DDV.
3. Večina podjetij ima plačilni rok 60 dni ali 90 ali pa celo več.
4. Glede na plačilno nedisciplino v Sloveniji, imaš verjetnost da bo račun plačan cca 75% ali manj.
5. Torej imaš kot podjetnik 25% možnosti, da boš z določenim delom 1100€ v minus (poleg materiala) in račun sploh ne bo plačan in denarja videl ne boš.

Torej v trenutnem stanju imaš dve možnosti če nočeš izgubiti denarja. Ali ne izstaviš računa (če je privat stranka) ali pa dela sploh ne opraviš.

V primeru da bi bil DDV obračunan na plačane račune, pa bi podjetnik plačal DDV šele ko bi bil njegov račun plačan in bi bil prepričan, da več kot za material ne bo šel v minus v primeru neplačila računa.

To je moj predlog, prosim da pride vsaj ta do objave.


Ključne besede gospodarstvo, davek, ddv, oživitev gospodarstva, plačilna disciplina
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

ProtiSem | 16.10.2013 | 13:06
Mogoče bi bila zanimiva implementacija plačila/vračila DDV na naslednji način:
- v kolikor račun ni plačan v dogovorjenem roku, lahko upnik zahteva vračilo DDV
- DDV se plača, ko je (če je) račun dejansko poravnan
- uvede se javna evidenca tistih, ki ne plačujejo v roku in se jim zaračunava zamudne kazni, npr v višini 10% davka izkazanega na fakturi, le ta se lahko tudi povečuje v primerih stalnega neplačevanja

Kaj s tem pridobimo?
- Dolžniki bi imeli interes plačevati v roku
- Kazen za neplačevanje bi šla v državno blagajno
- Predvsem bi olajšalo finančno situacijo upnikov.
- ...in na koncu koncev, bi se Slovenija prej očistila slabih poslovnih praks
anekdota | 05.10.2013 | 23:27
 
Pozdravljeni

Rok za plačilo 60-90 dni bi morda bilo za začetek smiselno skrajšati na maksimalno 40 dni po opravljeni storitvi oz. izdanen računu.

lp
DavidS | 06.10.2013 | 09:02
Splošni plačilni rok je postavljen na 30 dni. To pomeni, da ob upoštevanju tega plačilnega roka ne bi bilo težav s plačilom DDV, saj nam država plačilo DDV zamakne za 30-60 dni (oziroma 30-120 pri podjetjih, ki DDV obračunavajo kvartalno).

Vse, kar je več od 30, je stvar pogajanj.....nihče pa ne more podjetja prisiliti, da dovoli 90 dni za plačilo. Plačilni rok je pač ena od pogajalskih postavk....tako kot tudi cena, rok dobave, in še kaj.
hales | 03.10.2013 | 21:29
S tem predlogom se moram strinjati.
Trenutna ureditev je po mojem morda celo neustavna.
DavidS | 04.10.2013 | 14:29
Zakaj bi bila neustavna? 
Katja Bl | 02.10.2013 | 08:02
Mogoče bi bilo s plačilno disciplino kaj bolje, če bi za vsa podjetja veljal odbitek DDV ob plačilu prejetega računa.
DavidS | 02.10.2013 | 09:29
Nekaj v tej smeri je bilo narejenega s tistim obveznim pobotom.....da se potem določeni neplačani zapadli prejeti računi več niso šteli v odbitek DDV.....samo se ne spomnim več, kaj so potem iz tega naredili, ker so bile neke spremembe.

S plačilno disciplino bi bilo po mojem nekoliko bolje, če bi bilo OBVEZNO zaračunavati vse zakonske zamudne obresti in stroške izterjave za zamude pri plačilu. In to tako obvezno, da bi DURS zaračunal podjetju kazen, če teh stroškov ne bi zaračunalo tistemu, ki kasni.
Sedaj namreč marsikdo ne upa zaračunati teh stroškov, ker ve, da bi potem verjetno izgubil to stranko. Če pa bi bilo obvezno.....potem seveda stranka ne bi imela razloga za zamero, oziroma bi vedela, da tudi če menja dobavitelja, jo pri novem čaka isto.
DavidS | 01.10.2013 | 15:11
Vsako podjetje, ki ima promet manjši od 400.000 EUR letno, lahko že sedaj vstopi v sistem obračunavalnaj DDV po plačani realizaciji.
Morda potrebujete boljšega računovodjo?
peter i | 01.10.2013 | 16:09
 
davids vi ki vse vete 
mene pa zanima zakaj ni treba plačevati nekaterim  DDVja med njimi je tudi na primer pekarna pa vseeno zaračunajo 9.5%DDV pri prodaji svojih izdelkov saj so opravičeni plačevanja DDV tako jim piše na izdavem računo-nismo zavezanci za DDV?
zakaj se tudi njih ne obdavči saj imajo kar veliko dobička?
DavidS | 01.10.2013 | 17:45
Podjetja, ki imajo manj kot 50.000 EUR letnega prometa, ne rabijo vstopiti v sistem obračunavanja DDV.
Gre za to, da se majhnim podjetjem poenostavi računovodstvo, in posledično zmanjšajo stroški. Vzpodbujanje majhnih podjetij, torej.

Pri tem ni vse samo rožnato....tako kot DDV ne zaračunavajo, tako si tudi vstopnega DDV ne morejo odbiti. Pekarnica torej kruh res proda npr. po 1 EUR, namesto 1,095 EUR....po drugi strani pa tudi za moko plača 0,55 EUR, namesto samo 0,50 (če bi si lahko odbili vstopni DDV).

Seveda nastane pri tem razlika, vendar ne tako velika, kot se zdi na prvi pogled. Še posebej gre takšnim pekarnicam v škodo to, da nekatere stvari kupujejo z 22% stopnjo DDV, ki si ga seveda ravno tako ne morejo odbiti.
SomeOne989 | 02.10.2013 | 11:33
Spodaj je napisan komentar ki malo bolj določa moje mišlenje. Pač da bi to veljalo za vse, kar bi verjetno pomenilo večjo plačilno disciplino.
DavidS | 02.10.2013 | 15:30
Če so plačilni roki v povprečju 60-90 dni, bi prehod vseh podjetij na obračun DDV po plačani realizaciji pomenil, da bo država 2-3 mesece brez prihodkov iz naslova DDV. Tak izpad pa bi se močno poznal.