Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Prepoved javnega oglaševanja storitev vedeževanja-svetovanja-šloganja
 
mcintosh
Ogledov: 872
Predlog poslan 29.07.2013
Z odzivom organa 08.10.2013
Zadnja sprememba 26.07.2013 10:31:19

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (15)  

Z novelo Zakona o javnih medijih se naj prepove (sankcionira) kakršnokoli  javno oglaševanja poslovnih subjektov s področja nudenja storitev vedeževanja, sorodnega svetovanja, šloganja ter podobno.

Vsi vemo, da gre za poneumljanje ljudi, ki lahko pripelje v kronično odvisnost in finančno krizo.

Naj za te storitve velja enaka prepoved kot za oglaševanje alkohola in tobačnih izdelkov.

licen.boris@siol.net


Ključne besede
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

opazovalka | 12.10.2013 | 17:26
Čuden zaključek od minsitrstva za kulturo!Kar na bruhanje mi gre ko vidim tiste babnice kako krilijo z rokami ali prekladajo neke kamenčke.. Če bi res kaj vedele bi igrale loto! Poglejte samo vedeževalca Danya, je menda v hudih finančnih škripcih. Vedeževalec pa tak!
peter i | 26.08.2013 | 14:51
 
te razne razni vedeževal-ci-ke samo izkoriščajo stiske in naivnost ljudi da jim poberejo čim več denarja vse to jim pa omogočajo tudi tv hiše kjer gledajo samo na dobiček ta ves dobiček od šarlatanstva bi morali obdavčit vsaj 80% pa naj še naprej šlogajo ko bodo manj zaslužili z lupljenjem ljudi
zelo me moti tudi to da na raznih programih ti vsevedi vedeževal-ci-ke mahajo po zraku kot bi se jim skisal ali pa da so  jih napadle ose na telefonski liniji pa vlečejo denar iz naivnežev po več kot 15 minut kar ni ravno poceni..
če bi res vse vedeli-videli bi pobrali vse loto dobitke pa jih ne,rešili vse države iz finančne,gospodarske krize,itd...
bumbar | 13.08.2013 | 13:27
Se popolnoma strinjam, izkoriščajo ljudi ki drugače razmišljajo ;)
Izbrisan Uporabnik 23 | 01.08.2013 | 10:20
Za !
Barbara Gyoerfi | 31.07.2013 | 17:30
Podpiram, seveda. 
Strinjam se, da je vedno več ljudi v stiski in potrebujejo pomoč, a bi namesto tega morali imeti dostopno in zastonj psihoterapevtsko pomoč, pogosto pa pomaga že dober prijateljski pogovor, že to, da smo bolj odprti za druge ljudi. Brez volje, da nekaj storimo zase, pa itak ne gre. 
Tudi meni je slabo, če jih vidim po TV, časopisih ... 
Ko imajo neumni denar, pametni služijo? Ne. Pokvarjeni služijo.
hales | 31.07.2013 | 16:09 Prikaži
Prepovejmo tudi slabe filme.
Peter Battelino | 31.07.2013 | 13:10
Ideja je prava, poanta pa večinoma precej zgrešena.
V težkih časih ljudje RABIJO spodbudno besedo. In najbolj obupani so se pripravljeni odreči zadnji štruci kruha, mleka, škatli cigaret ali pera, da bi slišali »ni vam lahko, prestali ste hude čase, a zvezde kažejo, da bo šlo od sedaj le še na bolje« 
»vedeževanje«, »astrologijo« je treba prepovedat, ker izrablja obup največjih revežev za prodajo računalniško podrte »industrije odgovorov usode«. 
SKRAJNO NIZKOTNO !! Ko gledam te frise na tv, se vsakič znova vprašam »Kako vas ni sram !!??« 
benF86 | 31.07.2013 | 14:27 Prikaži
Jaz se pa vprašam, kako ni sram proizvajalcev alkohola.

Ciljna skupina je v veliki meri ista, le da alkohol uničuje življenja veliko bolj (vz)trajno od kakršnegakoli šloganja.
DavidS | 31.07.2013 | 15:30
Pravila pri oglaševanju alkoholnih pijač so zelo stroga in restriktivna. Prav tako so proizvajalci kazensko in odškodninsko odgovorni v primerjavi kršitve predpisov s tega področja.
Na področju vedeževanja in podobnega regulative ni. 
Poleg tega pri prodaji alkoholnih pijač ne gre za nobeno zavajanje, za razliko od v predlogu navedenih vsebin.
Alkoholne pijače vsebujejo navedbo, da so zdravju škodljive. Torej, ko nam nekdo proda alkoholno pijačo, nam reče "okusna je, ampak vam pa škodi". Vedeževalci ob oglaševanju ne povedo da "kar vam povemo, je čista izmišljotina, se pa lepo sliši".

Primerjava je torej popolnoma zgrešena. 
benF86 | 01.08.2013 | 06:14
Moj komentar je letel na tole:
"Ko gledam te frise na tv, se vsakič znova vprašam »Kako vas ni sram !!??«"

Avtorju tegale stavka se zdi, da bi vedeževalce na splošno moralo biti sram, ne le v primeru oglaševanja.

Meni se zdi, da bi proizvajalce alkohola na splošno moralo biti sram, ne le v primeru oglaševanja.


In če se gremo tehnikalije, še nihče ni dokazal (poudarek na tej besedi), da je vedeževanje izmišljotina. Sicer zgolj zato, ker negativa ni mogoče dokazati, pa še zmeraj.


Kakorkoli že, ne vidim razloga, da bi prepovedovali nekaj (oz. reklamiranje tega), samo zato, ker na svetu obstajajo dovolj neumni ljudje, da za to zapravljajo denar, medtem ko je dovoljeno nekaj drugega (in tudi reklamiranje tega, čeprav omejeno), kar ne le da stane denar ampak tudi neposredno škoduje temu človeku in družbi kot celoti.
DavidS | 01.08.2013 | 10:46
Dokazati, da je izmišljotina, pa je res preprosto. Ker ne gre za dokazovanje negativa ampak za to, da ovržemo pozitivne trditve, ki jih postavi vedeževalec.

In če vam bo vedeževalec napovedal (kot je moji znanki), da se boste preselili na sever, in se ne boste....je zadeva s tem dokazana.
Vedeževalec reče, da vas v službi čaka napredovanje, vi pa čez en mesec dobite odpoved, in naslednjih 10 let na Zavodu čakate na penzijo.
benF86 | 01.08.2013 | 20:31
Ne ne, to se ni uresničilo zato, ker je v prejemniku ali v osebi blizu njega bil kanček dvoma, ki je s svojo negativno energijo zameglil prihodnost.

The Dark Side clouds everything pa to.

Da ne bo pomote, niti podrazno ne verjamem v te reči, ampak znanstveno se jih ne da dokazati/ovreči, ker je lepota nakladanja v tem, da se zmeraj da malček več naložit zraven.

Primer ThetaHealing:
Zdravilc: "Ja, s tem se da karkol pozdravt"
*poskusi pozdravt*
*ist jajc k prej*
"Ja, veste, to je pa zato, k so še neke blokade v vas. Boste moral še vsaj 5-10x prit, da to razpucamo" (70 € na obisk)

True Story!


Kakorkoli že, prepoved nečesa samo zato, ker daje lažno upanje, je popolnoma nesprejemljiva. Sploh ker so že izvedli experimente, kjer so ljudem natančno obrazložili in demonstrirali, kaj "cold readerji" dejansko počnejo, pa so samo še bolj verjeli, da so se res pogovarjali s preminulim ipd.

Ljudje HOČEJO verjeti v te reči. In kdo nam daje pravico, da to prepovemo?

V končni fazi so religije popolnoma ista goljufija, le da bogastvo merijo v milijardah in ne v par tisočakih. Dajmo potem prepovedati vse take zadeve, vključno s krščanstvom.
benF86 | 31.07.2013 | 10:22
Ko imajo neumni denar, pametni služijo.

Also, cenzura is bad, m'kay?
alex961 | 31.07.2013 | 07:45
Se strinjam. Še več, mnenja sem, da bi morali sploh prepovedati te oddaje. Kar inteliganca mi zmrzne, ko vidim na TV zblojene ženske, ki mahajo po zraku in pucajo čakre, na drugi strani pa prav tako zblojeni (e) gledalci čakajo, da jim bo bolje. (SEEK)
milank4 | 31.07.2013 | 07:38
Ja tale predlog podpiram v celoti, saj TE čarovnice na raznih programih predvsem KOMERCIALNIH lažejo in nakladajo ljudem, ki so v vse večji življenski stiski in vlečejo od njih še zadnje evre, ki jih imajo! 
Milan