Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Sprememba procesa obravnave predlogov predlagam.vladi.si
 
gasperix
Ogledov: 292
Predlog poslan 14.06.2013
Arhivirano
Zadnja sprememba 01.06.2013 14:39:10

  Predlog   Število glasov   Komentarji (3)  

Predlagam, da se proces obravnave predlogov dopolni tako, da v primeru, če organ predloga ne sprejme v izvedbo, predlog obravnava od organa neodvisno telo in sprejme priporočilo vladi oz. organu.

Problem, ki je razviden iz komentarjev uporabnikov in objavljene statisitike delovanja portala je, da je razmišljanje organa pogosto ujeto v obstoječe predpise in nezmožno videti širšo sliko. To ne bi bil problem, če odziv organa v tem postopku ne bi bilo tudi dokončno dejanje postopka predloga.

Organ tako za uporabnike postaja nebodigatreba, ki spremembo predpisov zagovarja z določbami predpisov samih. Ker v vsevednost organa ne verjamem, konstruktivnega izida take situacije v obstoječem procesu ne vidim.

Zato predlagam razmislek o spremembi procesa, ki bo zagotovil možnost, da bo organ prisiljen v out-of-the-box razmišljanje.

Alternativa bi bila lahko, da se zaposlitev v organih časovno omeji (vsi zaposleni preidejo na pogodbe za določen čas).


Ključne besede
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

anekdota | 14.06.2013 | 17:06
 
Pozdravljeni

Moj predlog vladi je bil, da v kolikor vlada ne uspe odgovoriti v predvidenem roku na predlog, ki je dobil ustrezno število glasov podpore, naj javno poda razlog zakaj ne more odgovoriti v predvidenem roku in kdaj pribl. bo lahko odgovorila. Žal mojega predloga nočejo niti objaviti v glasovanje, niti ga podati kot neustreznega, temveč ga preprosto sprenevedajoče zanikajo, kot da sploh ni bil podan. Odkar sem ga podal je preteklo dva meseca in pol in še vedno čaka na odobritev moderatorja. http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/4462

-
Kar se tiče vašega predloga pa ...

Ali bi za to, da se predloge sprejme skozi neodvisno telo moralo na vladi zaposliti dodatne ljudi in ali bi njihovo delo (obravnavo tukajšnjih predlogov) opravičevalo njihovo zaposlitev je vprašanje. Vprašanje v tem ali bi bili predlogi dovolj dobri in ali bi jih naposled dejansko sprovedli v prakso in bi njihov učinek imel dovolj dobre posledice v prostoru, da bi se zaposlitev novih ljudi in njihovo delo obrestovalo. Torej morda je smiselno odgovoriti najprej na to vprašanje. Jaz nanj sedaj ne znam odgovoriti, znate vi? Vlada oz. tisti, ki se s portalom ukvarjajo verjetno zna/jo, vprašanje je ali tudi želi oz. se ji zdi smotrno glede na poznavanje in druga opravila, obstoječe načrte, smernice, cilje, dela v teku, ki jih ima.

Mislim, da bi se komunikacija med vlado in predlagatelji lahko povečala, poglobila. Veliko ali večina se nanašajo na obstoječe zakone, češ kot da se te ne da spremeniti ali nanje vplivati.
Različni predlogi tukaj pa bi bili lahko deležni večjega sodelovanja s strani slovencev. Razlogi za to oz. zakaj ne seveda obstajajo. Med nekaterimi prevladuje mnenje, da se predlogov vladi ne upošteva dovolj, mislijo/mo, da ta portal ne izpolnjuje dovolj naloge, ki jo ima.
Skozi nekatere odgovore se zdi, da so dejansko sprenevedajoči. Recimo tukaj: http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/4009 , saj vlada ni niti podala mnenje EU, kljub temu, da se v odgovoru bistveno nanašajo nanjo, oz. zadevo pač opazujem hkrati pa smo na odgovor čakali več kot 4 mesece in je kljub temu (po moje) zelo pomanjkljivo podan.

Morda se pričakuje več in bolj poglobljena komunikacija v tem obojestranskem izobraževanju.
Kaj se od vlade tukaj lahko pričakuje in kaj ne. - Dokler ti okvirji, ta pravila posameznemu predlagatelju in obiskovalec tega portala niso jasna, bodo najverjetneje težave v komunikaciji in pričakovanjih še naprej. A bistveno ni to, temveč tudi to, da nekateri predlogi dejansko navkljub dovolj podpore niso primerno obravnavani in tudi primerno odgovorjeni ne. To povzroča nejevoljo in željo po neudeležbi, ki bi je lahko bilo več. Takšno je sedaj moje mnenje.

-
Sam imam še en predlog: da bi k gumboma ZA ali PROTI dodali tudi možnost odglasovanja, torej da ko enkrat glasujemo, lahko svoj glas tudi izbrišemo, saj se lahko skozi različne argumente naš glas spremeni oz. se o zadevi ne želimo več izjasniti, ker si je nismo dovolj razjasnili. Torej, da lahko svoj glas (za ali proti) odstranimo preden gre zadeva naprej do vlade; se izvzamemo od predhodnega glasovanja. Sedaj obstaja zgolj ta možnost, da ko enkrat že oddaš glas (za ali proti), ga lahko samo še spreminjaš v enega ali drugega, ne pa tudi odstraniš, ker morda ne želiš več sodelovati oz., glasovati.
lp


andrejček | 15.06.2013 | 09:10
če spremniš mnenje lahko že sedaj spremeniš gla npr. iz ZA v PROTO in obratno
anekdota | 16.06.2013 | 18:48
 
Pozdravljeni

To je jasno in sem tudi napisal. Ne da pa se odglasovati.

lp