Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Bančna garancija ob izdaji zdravila ali cepiva
 
Marjan Bizilj
Ogledov: 2492
Predlog ustvarjen 21.05.2013
Z odzivom organa 10.09.2018
Zadnja sprememba 21.05.2013 17:47:50

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (12)  
Katrin | 21.05.2013 | 21:36
Mikroskopski trg smo. Pač ne bomo imeli zdravil.
DavidS | 22.05.2013 | 09:25 Prikaži
Točno tako. Dobiček iz Slovenije gre pri eni od velikih farmacevtskih družb za bonuse ob koncu leta....pa še tega verjetno ne pokrije v celoti.

Poleg tega, nihče ne pravi, da zdravila nimajo stranskih učinkov. Ali bodo potem vsi, ki želijo prodajati v Sloveniji, morali deponirati par milijončkov, za vsak slučaj? Tudi od jogurta se lahko pošteno zastrupiš....od mesa lahko dobiš BSE....avtomobilu lahko odpovejo zavore....

Kdo bo še sploh kaj prodajl v Sloveniji?
rogixl | 22.05.2013 | 09:16
Mislim da so bolj pomembni drugi predhodni ukrepi. Ko enkrat pride do škode, ti nobena odškodnina ne vrne zdravja.  
Marjan Bizilj | 01.03.2017 | 15:19
Lahko pa omili posledice, koliko se sploh da.
Tlachenka | 24.05.2013 | 08:58
Garancije v zdravstvu ni in je nesmiselno to pričakovati. Poleg tega ne vem kako bi lahko dokazali, da so stranski učinki zares posledica zdravila.
Tlachenka | 18.06.2013 | 17:19
Namesto minusov bi bil morda boljši protiargument.
Marjan Bizilj | 17.06.2013 | 20:04
Samo še danes poteka glasovanje pri tem predlogu. Prosim vse, da v zadostni meri z "Glasuj ZA" podprete tale predlog. Hvala.
Marjan Bizilj | 02.09.2014 | 13:45
Še vedno čakamo na odgovor. Medtem pa se represija proti staršem, ki zaradi utemeljenih razlogov ne želijo dati cepiti svojih otrok, stopnjuje.
benF86 | 04.09.2014 | 17:08
Utemeljeni so izključno medicinski razlogi. Nekoga, ki je alergičen na določeno komponento cepiva, nihče ne sili v cepljenje s slednjim.
Marjan Bizilj | 01.03.2017 | 15:23
> Utemeljeni so izključno medicinski razlogi. Nekoga, ki je alergičen na določeno komponento cepiva, nihče ne sili v cepljenje s slednjim.

Tole, da nekoga, ki je alergičen na določeno komponento cepiva, nihče ne sili v cepljenje s slednjim, dejansko ne drži. Cepljenje za določene bolezni je obvezno. V kolikor se cepljenje ne izvede, je necepljena oseba ali njen skrbnik lahko kaznovan/a. Cepljenje je prisilno. Kako naj nekdo ve, na katero komponento cepiva je alergičen, če pa niti ne ve, katere komponente sestavljajo cepivo? Kljub temu, da je nekdo alergičen na določeno komponento cepiva, je lahko cepljen.
Marjan Bizilj | 22.01.2015 | 10:40
Še vedno se čaka na odgovor pristojnega organa.
anekdota | 13.09.2018 | 12:20
 
Odgovor na odgovor vlade

Saj sploh niste odgovorili na predlog vladi z da ali ne oziroma pojasnilom, zakaj predlog je ali ni smiselno upoštevati!? Zgolj ste opisali trenuten način delovanja, kar ne pomeni, da predlog vladi ni smiselen in, da dodatna odškodnina ne bi bila smiselna. Skrajno ignorantsko do predlagateljev predloga oz. davkoplačevalcev, ki financirajo vaše delovno mesto.