|
parkiranaje na zasebnem parkirišču je treba obravnavati kot enak prekršek kot parkiranje na javnem
Skladno z nalogami in cilji policije mora le ta varovati življenje, osebno varnost in premoženje ljudi. Ker med premoženje spada zadnjih 20 let tudi zasebno parkirišče bi policija moral adopolniti zakon s tem da se z enako kaznijo kaznuje tisti, ki parkira na zasebne parkirišču, ki je ustrezno označeno. Poleg kazni bi morala policija odrediti tudi odvoz vozila pa tega ne počne
Problem so blokovska naselja, a tudi druga ... Živim v okolju, kjer so stanovanjske hiše in manjša podjetja, vsi pa delimo isto dvorišče. Stranke podjetij parkirajo vsepovsod, rampe ni mogoče postaviti, ker bi se oviralo delo podjetij, ki pa so podnajemniki. Čudna situacija, rezultat pa je takšen, da se včasih tudi peš komaj prebijam med avtomobili, odhod ali prihod z avtom pa je včasih nemogoč. Policija ne kaže zanimanja za to. Menim, da je zasebna lastnina pri nas preveč zaščitena. Pritlehna miselnost se je zažrla v zakonodajo. Zapuščen avtomobil na javnem zemljišču se še odpelje, na zasebnem pa ni tako, čeprav bo takšen avto z iztekom tekočin ravno tako onesnažil tudi do 10.000 l podtalnice. Vsakdo lahko počne na svojem, kar želi, preko parkiranih avtov pa vidimo, da tudi na tujem ... Redarji bi morali imeti pooblastila, da bi na željo lastnika morali ukrepati tudi na zasebnem zemljišču.
V bistvu bi v vašem primeru policija morala ukrepati, če gre za napačno parkiranje. Po opisu sodeč namreč izgleda, da gre za javno prometno površino, in na teh ima policija vsa pooblastila, tudi če gre za zasebno zemljišče. Jaz bi temu prej rekel preslaba zaščita lastnine. Če nekdo parkira na zemljišču, ki je v moji lasti, bi v bistvu moral imeti jaz bistveno večje pravice zaščititi svoje zemljišče - še najmanj, kar bi moralo biti dovoljeno je to, da se moteč element (v tem primeru avtomobil) odstrani na stroške lastnika.
Mislim, da se v številnih naseljih (zlasti blokovskih), kjer se morajo redno ubadati s pojavom "padalcev", ki se pripeljejo z avtom, parkirajo na prvo parkirišče in gredo po opravkih. Isti problem je pri stanovanjsko-poslovnih objektih, kjer mnogi ne spoštujejo privatnih parkirišč. Če torej plačaš parkirišče, ga imaš edini pravico koristiti.
Če se ne motim je predlagatelj imel v mislih ljudi, ki parkirajo na tujih zasebnih parkiriščih. Policija nima prav dosti pooblastil v teh primerih. Ce nekdo parkira na tvoji posesti lahko policija ukrepa samo, ce lastnik to zahteva!!!!! Cene pa nima nobene pravice se vtikati, kdo kje parkira na lastni parceli!!!!! Pa nehajte ze govoriti samo kako bi ljudi kaznovali!!!! Kaj ste nacisti alikaj?
Če je imel v mislih to, potem se strinjam, trenutno ima lastnik vse premalo pravic pri varovanju svoje posesti. Nekomu, ki parkira na tvoji posesti, pravzaprav ne moreš nič.
policija ne ukrepa ker ne more ukrepati na zasebnem zemljišču. Parkiranje je lastninska pravica in ne privilegij. Zanjo plačujemo zemljiški prispevek davek na posest, čiščenje, osvetlitev pluženje idr... zato bi želel sam razpolagati kdo in kdaj bo parkiral na parkirišču ki sem ga drago plačal.... Trenutna zakonodaja omogoče le to, da lahko nekoga tožiš za motenje posesti. S tem pa nepotrebno obremenjujemo sodišča. Policija ima pooblastila za ukrepanje na vseh javnih prometnih površinah, ne glede na to, v čigavi lasti so....sem spadajo tudi npr parkirišča nakupovalnih centrov. Da pa bo policist prišel k meni in mi napisal kazen, ker sem narobe parkiral na dvorišču svoje hiše, pa je verjetno malo absurdno. |
