Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Posredovanje Slovenije pri vprašanju Belo Monta
anekdota
Ogledov: 6322
Predlog ustvarjen 22.11.2012
Z odzivom organa 04.04.2013
Zadnja sprememba 22.11.2012 00:25:50

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (17)   Popravki predloga  

Pozdravljeni

Predlagam vladi, da posreduje pri vprašanju izgradnje 3 največje hidro elektrarne na svetu v Braziliji, v deževnem gozdu južne amerike, zaradi česar naj bi bilo prizadetih veliko ljudi domorodnih ljudstev, kot posledično tudi ostali prebivalci po svetu.
Izgradnja HE Belo Monte naj bi bila povod in začetek ustvarjanja večjega vpliva na deževni gozd (rudniki, težka industrija, nove HE), kar bi imelo zaradi vpliva na okolje posledice širše kot le v Braziliji. Nekatere organizacije, ki si prizadevajo za ohranitev okolja namreč svarijo, da bodo posledice zaradi HE povečevale rast toplogrednih plinov (povečanje metana itn).


Po video objavah sodeč, bodo veliko sedaj svobodnih ljudi domorodcev, dislocirali v ta namen izgrajene barake, uničili mnoge naravne habitate reke in rek ter obrežja, zelo močno vplivali na okolje prostora reke Xingu kot na samo reko, prehrano ljudstev, ki ob reki živijo, poplavljaje itn, z namenom pridobiti električno energijo, ki jo Brazilija potrebuje za njeno gospodarsko rast.
 
Seveda se ob tem kot mnogi vprašamo kje so zdrave meje vpliva na okolje in ljudi. Vse za energijo in ekonomsko rast?
V sklopu projetka posredujejo tudi Združeni narodi, a zdi se, da vpliv ni zadovoljiv. Seveda ne pričakujem, da bo vpliv Slovenije večji, toda mislim, da bi se naša vlada ukrepala v vezi z njim in morebiti posredovala mnenje slovencev (strinjanje, nestrinjanje) ali ostane pri nevmešavanju v vezi s projektom.
 
Nekaj povezav:
 
 
 
Mislim, da se projekt tiče Slovenije in EU oz. vseh, zato predlagam, da vlada slovensko javnost seznani s konkretnimi argumetni v vezi z stališčen slovenske vlade v izgradnji HE Belo Monte oz. vpliva na deževni gozd, ki se dogaja.

lp
 

 


Ključne besede Okolje in prostor, deževni gozd, ekologija, hidro elektrarna, ljudstva, človekove pravice, prehrana, voda, okoljske katastrofe, vpliv na okolje
Kategorija: Zunanje zadeve


Zadnji komentarji:

anekdota | 06.07.2017 | 10:52
 
http://amazonwatch.org/news/2017/0703..5;amazons-future
- Amazon may not recover.

Amazon ‘tipping point’ may be closer than we think
http://www.sciencemag.org/news/2016/08/q..#45;lovejoy-says

anekdota | 23.06.2017 | 15:46
 
Seveda Norveška posreduje, Slovenija ne.

Norway rebukes Brazil’s Temer over Amazon deforestation
http://www.climatechangenews.com/2017/06..45;norway-visit/

(Norveški minister za okolje Vidar Helgesen opozarja, da napad na zaščito gozdov ogroža plačila pomoči Braziliji prek Amazonskega sklada)

anekdota | 05.04.2017 | 20:04
 
Uničevanje se ne ustavlja, tukaj so že rudniki: http://amazonwatch.org/news/2017/0404..cted-communities

anekdota | 15.03.2017 | 23:27
 
Film o življenju in stanju po izgradnji oziroma po poplavi: https://vimeo.com/173122375

http://www.belomonteaftertheflood.com/index_english.html



anekdota | 08.11.2016 | 22:41
 
20 let tudi uspešnega dela organizacije Amazonwatch:
https://www.youtube.com/watch?v=bZP9l5K_LAA
Zanimivo je, da pri nas ne moremo narediti kao nič, oni to počno 20 let, tudi uspešno.
Iz vsebine videa torej lahko razberemo, da ljudje sodelujejo z nevladnimi organizacijami, ki se borijo za ohranjanje deževnega gozda. To pomeni, da bi lahko tudi naša vlada.
lp

anekdota | 05.02.2015 | 17:40
 
Kaj se zaradi sprenevedanja dogaja na reki Xingu:
http://amazonwatch.org/news/2015/0203..o-the-amazon
lp
anekdota | 17.12.2014 | 22:30
 
Belo Monte, Brazil: The tribes living in the shadow of a megadam
http://www.theguardian.com/environment/2..5;shadow-megadam

Next year the Belo Monte dam will flood vast swathes of Amazon rainforest. Indian tribes living on the river have lost their fight to halt the project – now they await the floods that threaten their entire way of life
anekdota | 10.12.2014 | 16:15
 
Pomen deževnih pragozdov

S. I.: Ali pri svojem prizadevanju za ozaveščanje javnosti ugotavljate, da je večina ljudi seznanjena s pomenom varovanja deževnih pragozdov?
D. S.: Ne vedno. Nekateri so, drugi pa poznajo le del zgodbe. Deževni pragozd je pomemben, ker nadzoruje globalno klimo na dva načina. Prvi je povezan s fotosintezo, pri kateri se zmanjšuje količina ogljikovega dioksida, najpomembnejšega toplogrednega plina v atmosferi, ter povečuje količina kisika. Ko drevesa posekajo ali zažgejo, se ogljikov dioksid ponovno sprosti v ozračje, zato se razmere s tem poslabšajo. Z izsekom dreves torej ne izgubite le zaveznika, pač pa ga spremenite v sovražnika, saj sežig ali posek dreves pomeni izpust ogljikovega dioksida. Ko je zgrajen velik jez, kar povzroči poplave v pragozdu, se sprošča metan. Metan je petindvajsetkrat učinkovitejši toplogredni plin od ogljikovega dioksida. Tako prihaja do globalnega segrevanja. Ko skrčite gozdove in gojite govedo za proizvodnjo hamburgerjev, se poveča količina metana, ki ga živali spuščajo v ozračje.
Drugi vpliv, ki ga ima krčenje gozdov na podnebje, je albedo, svetlobna odbojnost Zemljine površine. Bistveno drugače je, ko se zaradi poseka dreves zelena površina spremeni v rjavo. Ta sprememba odbojnosti spremeni zračne tokove in padavinske vzorce ter povzroča poplave in suše. Vpliva tudi na lokalno podnebje, saj drevesa zaradi procesa evapotranspiracije povzročajo lokalne padavine. Voda potuje po drevesih, da nahrani listje, nato pa izhlapi. Polovica vode v Amazonki prihaja od dreves, druga polovica pa od izhlapevanja iz Atlantika. Ta proces poteka krožno, od Atlantika, kjer voda izpareva, pa vse do Andov, kjer je hladno in sneži, nato pa se sneg topi in voda polni reke. S posekom dreves ta krog prekinete, nastopijo lokalne suše. Domačini ne morejo več pridelovati hrane. Ko vplivamo na globalno segrevanje, vplivamo na padavine, te pa vplivajo na pridelavo hrane v svetu. Povzročamo poplave in suše, namesto, da bi bile kmetije deležne običajnih padavin. Ob tem je v deževnih pragozdovih polovica svetovnih vrst. Tako z uničevanjem deževnih pragozdov, masovno uničujemo tudi svetovne vrste.
http://www.share-international.net/s..revija.htm#sporocilo
anekdota | 08.05.2014 | 05:36
 
Pozdravljeni

Takole pišejo:
"More than 400 dams planned for the Amazon and headwaters
Rainforest under threat from a "hydrological experiment of continental proportions" as well as oil, gas and mining, says report
412 HYDROELECTRIC DAMS will be built across the Amazon basin and its headwaters if current plans are fulfilled, it was announced on 25 April in Lima, potentially leading to the "end of free-flowing rivers", contributing to "ecosystem collapse", and causing huge social problems."
http://www.theguardian.com/environment/a..mazon-headwaters

Očitno nam je malo mar, saj bo EU verjetno prav tako imela finančne koristi od projektov. Slovenska vlada pa se ne bo vmešavala zaradi suverenosti, potem pa se bomo čudili zakaj žled itn.
Dokler prioritiziramo umetno ustvarjene politične meje pred naravnimi zakonitostmi se zdi, da v reševanju podnebnih vprašanj dejansko nismo resni. In ker podnebne spremembe presegajo človeške, umetno ustvarjene politične meje, je način za reševanje v mednarodnem konsenzu, ki te politične meje presega, sicer naše skupno reševanje globalnih ekoloških vprašanj ne moremo razumeti koti resno zastavljeno.
anekdota | 05.04.2013 | 00:10
 
Pa še nekaj povezav iz Evropskega parlamenta:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=OQ
http://www.europarl.europa.eu/sides/getD..2bV0%2f%2fSL

Izgleda torej, da EU in tako tudi Slovenija nimata ustreznih in pričakovanih odgovorov v vezi s problematiko Belo Monte. Kdaj jih lahko pričakujemo in če sploh je torej uganka. Izgleda, da se bo genocid dopustil in zgodil. Morda bo po tem, ko bo prepozno EU in tako Slovenija reagirala.
anekdota | 04.04.2013 | 19:44
 
Blood in the Amazon
http://www.aljazeera.com/programmes/insi..134461412593496.html

Med drugim govorijo tudi o tem ali je v Braziiji sploh dovolj politične volje za ustavitev zločinov in ogrožanje deževnega gozda. Omenijo pa tudi povezavo z Evropo v izgradnji hidroelektrarne.
-
Raids in the Rainforest - dokumentarni film
http://www.aljazeera.com/programmes/figh..227104557668365.html
V dokumentarcu, ki sicer s predlogom direktno nima veliko veze pokažejo realnost ilegalne sečnje deževnega gozda. A zaključek je drug:

Tako torej na eni strani Brazilska vlada zakonsko preganja tiste, ki ilegalno sekajo deževni gozd, da lahko nekaj zaslužijo in sploh preživijo, hkrati pa sama odobrava človekovih pravic in okolju sporno izgradnjo 3 največje HE na svetu, ki bo imela velike posledice za ljudi, živali in okolje. Ob tem se zdi, da svet ostaja v vlogi opazovalca, češ zaradi suverenosti med državami.
anekdota | 04.04.2013 | 14:07
 
Pozdravljeni

Hvala vladi za odziv na podani predlog.
Glede na to, da se sklicujete na usklajevanje z drugimi državami EU, se mi zdi smiselno, da bi torej podali mnenje EU na katerega se nanašate. Namreč mislim, da ne mislim zmotno, če rečem, da sečnja deževnega gozda negativno vpliva na cel svet in tako torej gre za čezmejno vprašanje, ki ga omenjate v odgovoru na predlog.

Suverenost na katero se države lahko sklicujejo se zdi v različnih političnih in drugih okvirjih seveda sprejemljiva, poraja pa se po moje pomembno vprašanje o tem, koliko so sprejeti mednarodni dogovori v vezi z suverenostjo na mestu, kadar govorimo o deževnem gozdu, okolju, posegu vanj, ki ima posledice za cel svet. 
Tako torej razumem, da prav ti mednarodni dogovori v imenu suverenosti in svobode, ki na eni strani prinašajo neko smiselnost v odnosih in neposeganju ter ne vmešavanju v politiko drugih držav, hkrati prinašajo tudi povsem nasprotno. Torej, da se zaradi njih dopušča uničevanje okolja, ki si ga tako lasti posamezna država, namesto da okolje postane skupna človeška imovinska odgovornost in vrednota ne glede na politično mejo posamezne države, ki ima naposled posledice za vse.

Morda preoptimistično razmišljam glede na to, da je velik del sveta komajda storil korak dlje v vezi s trgovanjem orožja, da bi se lahko kdaj dogovorili o skupni odgovornosti varovanja okolja bolje kot sedaj.
Prav tako tudi ne vem dovolj dobro, kaj o zadevi govorijo različne že obstoječe mednarodne konvecije za zaščito okolja in deževnega gozda? The Rio de Janeiro Convention on biological diversity itn, ter ali se jih sploh upošteva?

Iz odgovora razumem, da torej slovenska vlada oz. EU spremlja dogajanje v vezi izgradnjo omenjene elektrarne, ter hkrati izvajanje genocida nad prebivalci. Kakši so torej ukrepi v vezi s tem, če sploh so? Čakanje in opazovanje?

Torej izgleda, da EU in tako Republika Slovenija ostajata v vezi z vprašanjem v vlogi opazovalca.
Na posledice sečnje deževnega gozda in genocida, ki se izvaja nad ljudmi, ki tam živijo, mislim, da nima toliko smisla reagirati šele potem, ko te postanejo prisotne, temveč jih je smiselno preventivno preprečiti preden sploh nastanejo. Deževnega gozda ne moremo kar tako ponovno zasaditi. Posledice sečnje pa morda občutimo vsi zemljani in vpliv poseganja v okolje in življenje, tamkajšnji ljudje že občutijo.

Naposled ne bo mogoče sokriviti Brazilsko vlado v tem, da je kriva za tajfune na japonskem, suše v franciji ter poplave v sloveniji, ker je dovolila sečnjo deževnega gozda za elektrarne, industrijo, rudnike ter predvsem pašnike z gensko spremnjeno sojo in oljno repico, ki jo sicer največ izvozijo za krmo živali v EU. Zato se v tem primeru zdi smiselno ukrepati preventivno, odločno.

Na lokalnem nivoju lahko vlagamo milijarde za preventivno preprečevanje nastanka elementarnih nesreč kot so poplave, suše itn in še več milijard za odpravljanje posledic zaradi že nastalih škod in v bodoče nastalih, ki bi jih deloma preventivno lahko zmanjšali z upoštevanjem obstoječih mednarodnih sporazumov o neposeganju v okolje.

Na spletišču EU sem zaenkrat našel povezavi v vezi z vprašanjem (2013): www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT WQ E-2013-001922 0 DOC XML V0//EN
očitno vprašanja še vedno ostajajo.

Lep pozdrav
anekdota | 22.02.2013 | 02:04
 
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
anekdota | 30.11.2012 | 03:06
 
Amazon Watch: Standing with Indigenous Peoples, Defending the Rainforest - VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=GmaQ1a54_ak
Belo Monte - VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=K-seAAIsJLQ

Posredovanje Slovenije pri vprašanju Bel Monta


Posredovanje Slovenije pri vprašanju Bel Monta

Pozdravljeni

Predlagam vladi, da posreduje pri vprašanju izgradnje 3 največje hidro elektrarne na svetu v Braziliji, v deževnem gozdu južne amerike, zaradi česar naj bi bilo prizadetih veliko ljudi domorodnih ljudstev, kot posledično tudi ostali prebivalci po svetu.
Izgradnja HE Bel Monte naj bi bila povod in začetek ustvarjanja večjega vpliva na deževni gozd (rudniki, nove HE), kar bi imelo zaradi vpliva na okolje posledice širše kot le v Braziliji. Nekatere organizacije, ki si prizadevajo za ohranitev okolja namreč svarijo, da bodo posledice zaradi HE povečevale rast toplogrednih plinov (povečanje metana itn).


Po video objavah sodeč, bodo veliko sedaj svobodnih ljudi domorodcev, dislocirali v ta namen izgrajene barake, uničili mnoge naravne habitate reke in rek ter obrežja, zelo močno vplivali na okolje prostora reke Xingu kot na samo reko, prehrano ljudstev, ki ob reki živijo, poplavljaje itn, z namenom pridobiti električno energijo, ki jo Brazilija potrebuje za njeno gospodarsko rast.
 
Seveda se ob tem kot mnogi vprašamo kje so zdrave meje vpliva na okolje in ljudi. Vse za energijo in ekonomsko rast?
V sklopu projetka posredujejo tudi Združeni narodi, a zdi se, da vpliv ni zadovoljiv. Seveda ne pričakujem, da bo vpliv Slovenije večji, toda mislim, da bi se naša vlada ukrepala v vezi z njim in morebiti posredovala mnenje slovencev (strinjanje, nestrinjanje ali nevmešavanje) v vezi s projektom.
 
Nekaj povezav:
 
http://www.whitewolfpack.com/2012/11/belo-monte-announcement-of-war-2012.html
http://amazonwatch.org/news/2012/0720-struggle-in-the-amazon-the-clash-between-energy-and-the-environment
http://en.wikipedia.org/wiki/Belo_Monte_Dam
http://www.awakeningtosanity.net/blog/2012/03/08/please-protest-bel-monte-dam-project-is-destroying-the-amazon/
 
Mislim, da se projekt tiče tudi Slovenije, zato predlagam, da vlada slovensko javnost seznani s konkretnimi argumetni v vezi z stališčen slovenske vlade v izgradnji HE Bel Monte.

lp
 

Ključne besede: Okolje in prostor, deževni gozd, ekologija, hidro elektrarna, ljudstva, človekove pravice, prehrana, okoljske katastrofe, vpliv na okolje

Posredovanje Slovenije pri vprašanju Bel Monta

Pozdravljeni

Predlagam vladi, da posreduje pri vprašanju izgradnje 3 največje hidro elektrarne na svetu v Braziliji, v deževnem gozdu južne amerike, zaradi česar naj bi bilo prizadetih veliko ljudi domorodnih ljudstev, kot posledično tudi ostali prebivalci po svetu.
Izgradnja HE Bel Monte naj bi bila povod in začetek ustvarjanja večjega vpliva na deževni gozd (rudniki, nove HE), kar bi imelo zaradi vpliva na okolje posledice širše kot le v Braziliji. Nekatere organizacije, ki si prizadevajo za ohranitev okolja namreč svarijo, da bodo posledice zaradi HE povečevale rast toplogrednih plinov (povečanje metana itn).


Po video objavah sodeč, bodo veliko sedaj svobodnih ljudi domorodcev, dislocirali v ta namen izgrajene barake, uničili mnoge naravne habitate reke in rek ter obrežja, zelo močno vplivali na okolje prostora reke Xingu kot na samo reko, prehrano ljudstev, ki ob reki živijo, poplavljaje itn, z namenom pridobiti električno energijo, ki jo Brazilija potrebuje za njeno gospodarsko rast.
 
Seveda se ob tem kot mnogi vprašamo kje so zdrave meje vpliva na okolje in ljudi. Vse za energijo in ekonomsko rast?
V sklopu projetka posredujejo tudi Združeni narodi, a zdi se, da vpliv ni zadovoljiv. Seveda ne pričakujem, da bo vpliv Slovenije večji, toda mislim, da bi se naša vlada ukrepala v vezi z njim in morebiti posredovala mnenje slovencev (strinjanje, nestrinjanje) ali ostane pri nevmešavanju v vezi s projektom.
 
Nekaj povezav:
 
http://www.whitewolfpack.com/2012/11/belo-monte-announcement-of-war-2012.html
http://amazonwatch.org/news/2012/0720-struggle-in-the-amazon-the-clash-between-energy-and-the-environment
http://en.wikipedia.org/wiki/Belo_Monte_Dam
http://www.awakeningtosanity.net/blog/2012/03/08/please-protest-bel-monte-dam-project-is-destroying-the-amazon/
 
Mislim, da se projekt tiče Slovenije in EU oz. vseh, zato predlagam, da vlada slovensko javnost seznani s konkretnimi argumetni v vezi z stališčen slovenske vlade v izgradnji HE Bel Monte oz. vpliva na deževni gozd, ki se dogaja.

lp
 

Ključne besede: Okolje in prostor, deževni gozd, ekologija, hidro elektrarna, ljudstva, človekove pravice, prehrana, okoljske katastrofe, vpliv na okolje

Posredovanje Slovenije pri vprašanju Belo Monta

Pozdravljeni

Predlagam vladi, da posreduje pri vprašanju izgradnje 3 največje hidro elektrarne na svetu v Braziliji, v deževnem gozdu južne amerike, zaradi česar naj bi bilo prizadetih veliko ljudi domorodnih ljudstev, kot posledično tudi ostali prebivalci po svetu.
Izgradnja HE Belo Monte naj bi bila povod in začetek ustvarjanja večjega vpliva na deževni gozd (rudniki, težka industrija, nove HE), kar bi imelo zaradi vpliva na okolje posledice širše kot le v Braziliji. Nekatere organizacije, ki si prizadevajo za ohranitev okolja namreč svarijo, da bodo posledice zaradi HE povečevale rast toplogrednih plinov (povečanje metana itn).


Po video objavah sodeč, bodo veliko sedaj svobodnih ljudi domorodcev, dislocirali v ta namen izgrajene barake, uničili mnoge naravne habitate reke in rek ter obrežja, zelo močno vplivali na okolje prostora reke Xingu kot na samo reko, prehrano ljudstev, ki ob reki živijo, poplavljaje itn, z namenom pridobiti električno energijo, ki jo Brazilija potrebuje za njeno gospodarsko rast.
 
Seveda se ob tem kot mnogi vprašamo kje so zdrave meje vpliva na okolje in ljudi. Vse za energijo in ekonomsko rast?
V sklopu projetka posredujejo tudi Združeni narodi, a zdi se, da vpliv ni zadovoljiv. Seveda ne pričakujem, da bo vpliv Slovenije večji, toda mislim, da bi se naša vlada ukrepala v vezi z njim in morebiti posredovala mnenje slovencev (strinjanje, nestrinjanje) ali ostane pri nevmešavanju v vezi s projektom.
 
Nekaj povezav:
 
http://www.whitewolfpack.com/2012/11/belo-monte-announcement-of-war-2012.html
http://amazonwatch.org/news/2012/0720-struggle-in-the-amazon-the-clash-between-energy-and-the-environment
http://en.wikipedia.org/wiki/Belo_Monte_Dam
http://www.awakeningtosanity.net/blog/2012/03/08/please-protest-bel-monte-dam-project-is-destroying-the-amazon/
** peticija:
http://amazonwatch.org/take-action/stop-the-belo-monte-monster-dam
 
Mislim, da se projekt tiče Slovenije in EU oz. vseh, zato predlagam, da vlada slovensko javnost seznani s konkretnimi argumetni v vezi z stališčen slovenske vlade v izgradnji HE Belo Monte oz. vpliva na deževni gozd, ki se dogaja.

lp
 

Ključne besede: Okolje in prostor, deževni gozd, ekologija, hidro elektrarna, ljudstva, človekove pravice, prehrana, voda, okoljske katastrofe, vpliv na okolje

Posredovanje Slovenije pri vprašanju Belo Monta

Pozdravljeni

Predlagam vladi, da posreduje pri vprašanju izgradnje 3 največje hidro elektrarne na svetu v Braziliji, v deževnem gozdu južne amerike, zaradi česar naj bi bilo prizadetih veliko ljudi domorodnih ljudstev, kot posledično tudi ostali prebivalci po svetu.
Izgradnja HE Belo Monte naj bi bila povod in začetek ustvarjanja večjega vpliva na deževni gozd (rudniki, težka industrija, nove HE), kar bi imelo zaradi vpliva na okolje posledice širše kot le v Braziliji. Nekatere organizacije, ki si prizadevajo za ohranitev okolja namreč svarijo, da bodo posledice zaradi HE povečevale rast toplogrednih plinov (povečanje metana itn).


Po video objavah sodeč, bodo veliko sedaj svobodnih ljudi domorodcev, dislocirali v ta namen izgrajene barake, uničili mnoge naravne habitate reke in rek ter obrežja, zelo močno vplivali na okolje prostora reke Xingu kot na samo reko, prehrano ljudstev, ki ob reki živijo, poplavljaje itn, z namenom pridobiti električno energijo, ki jo Brazilija potrebuje za njeno gospodarsko rast.
 
Seveda se ob tem kot mnogi vprašamo kje so zdrave meje vpliva na okolje in ljudi. Vse za energijo in ekonomsko rast?
V sklopu projetka posredujejo tudi Združeni narodi, a zdi se, da vpliv ni zadovoljiv. Seveda ne pričakujem, da bo vpliv Slovenije večji, toda mislim, da bi se naša vlada ukrepala v vezi z njim in morebiti posredovala mnenje slovencev (strinjanje, nestrinjanje) ali ostane pri nevmešavanju v vezi s projektom.
 
Nekaj povezav:
 
 
Mislim, da se projekt tiče Slovenije in EU oz. vseh, zato predlagam, da vlada slovensko javnost seznani s konkretnimi argumetni v vezi z stališčen slovenske vlade v izgradnji HE Belo Monte oz. vpliva na deževni gozd, ki se dogaja.

lp
 

 


Ključne besede: Okolje in prostor, deževni gozd, ekologija, hidro elektrarna, ljudstva, človekove pravice, prehrana, voda, okoljske katastrofe, vpliv na okolje