Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


klimatizacija javnih prostorov
 
janezkos
Ogledov: 3193
Predlog poslan 13.08.2012
Z odzivom organa 04.02.2013
Zadnja sprememba 12.08.2012 10:38:39

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (11)  

Opažam pretiravanje s hlajenjem prostorov. Prednjačijo banke.

Z vroče ulice stopim v urad banke, (ki jo kapitaliziram vsako leto), vso v marmorju in medenini, temperatura pa taka, da bi rabil bundo.

Podobno se dogaja v nekaterih trgovinah in uradih.

Predlagam, da se za prostore, ki se hladijo, predpiše rang temperatur, glede na namembnost. Posebno pomembno se mi to zdi za prostore, ki se hladijo na davkoplačevalski denar. Zdravstvenega vidika ne bi poudarjal, je pa vsekakor pomemben.


Ključne besede zdravje varčevanje z energijo
Kategorija: Okolje in prostor


Zadnji komentarji:

Evrona | 16.08.2012 | 15:33
V zakonu o varstvu pri delu so določene temperature za delovno okolje.
Recimo, da je povprečna delovna temperatura okoli 24 - 25 stopinj.

Čisto enostavno bi bilo res poenotiti remperature v javnih prostorih in morda še dodati največjo sprejemljivo razliko med poletno zunanjo in notranjo temperaturo.

Predvsem bi bilo manj kapi zaradi temperaturnih šokov!

DavidS | 16.08.2012 | 22:58
Zanimivo bi bilo videti statistiko števila kapi, ki so posledica preveč ohlajenih prostorov javnih ustanov.
Rok1 | 24.08.2012 | 15:48
To sicer ne ven če obstaja, je pa ne voljo precej literature glede zdravstvenih učinkov temperature okolja. 

Tu bi veljalo vključiti stroko.
Jančica | 15.08.2012 | 11:02
Se strinjam. Res se pretirava in res ni zdravo (tudi za zaposlene), če je temperaturna razlika prevelika. Poleti naj razlika zunaj/znotraj ne bi bila večja od 5 st. C. 
Čisto iz drugega filam pa je seveda razkošnost bančnih prostorov (izjema: PBS, ki je pa ta hip še ni treba sanirati). Pretirava pred vsem NLB. Nek se vidi raskoš, se je včasih reklo takemu ravnanju...
DavidS | 14.08.2012 | 07:54
Stvar posameznikovih preferenc, pač. Meni osebno pa prav paše, ko s ceste, kjer je 35 stopinj, stopim v prostor s prijetnimi 23 stopinjami.
Me pa zelo moti ogrevanje pozimi.....ko z bundo in pulovrom stopim z zunanjih -10 v trgovino, kjer prodajalke sedijo v kratkih rokavih. Verjamem pa, da nekaterim paše, da iz takšnega mraza pridejo na lepo toplo.

Težko bodo naredili tako, da nam bo vsem ustrezalo.
mercedez-benz | 15.08.2012 | 19:20
Pej bučk, a delovci za šaltarjem pa bodo pozim pri 0 sedel pa tebe stregl - ali v trgovini ali v banki.
DavidS | 15.08.2012 | 20:43
Ne, lahko pa bi bila temperatura takšna, da bi jim bilo sedenje pri blagajni udobno v majici v dolgih rokavih. Torej, recimo, 16 stopinj namesto 23. Tako kot tudi predlagatelj ni napisal, da naj bo v omenjenih prostorih 35 stopinj, kolikor je zunaj, ampak zgolj nekaj stopinj več, kot je sedaj.

Ne vem od kod potreba po absurdnih idejah?
Tlachenka | 19.09.2012 | 16:48
Pri 16 stopinjam bi morale biti oblečene bistveno več kot le v dolgih rokavih. Se pa strinjam s predlogom, takšno pretirano hlajenje je neekološko, nevarčno in res pretirano.
DavidS | 19.09.2012 | 18:14
Ko je zunaj 16 stopinj, so le redke izjeme oblečene v kaj več, kot dolge rokave.....danes je bilo dopoldne okrog 15 stopinj, in nisem videl nikogar oblečenega v puhovko.
Tlachenka | 20.09.2012 | 12:57
Gibanje po soncu (ali pa tudi v senci) je nekaj povsem drugega kot sedenje v zaprtem prostoru.
DavidS | 20.09.2012 | 15:06
Ja, v zaprtem prostoru recimo ni vetra, ki predvsem v senci precej pripomore k hladnejšemu počutju. 
Sicer pa ne vem, zakaj se obešate na stopinjo ali dve....če pa je takšna natančnost za vas pomembna, pa lahko verjetno kje najdete kakšne tabele, kakšen je občutek zunaj v senci pri hoji pri 16 stopinjah in vetru 4 m/s, kakšen pa notri ob sedenju pri računalniku, ki recimo proizvaja 200J toplotne energije vsako sekundo.