Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


učinkovito pobiranje DDV-ja in posredno še drugih davkov
 
igidor
Ogledov: 3809
Predlog ustvarjen 30.04.2012
Arhivirano
Zadnja sprememba 30.04.2012 00:39:09

  Predlog   Število glasov   Komentarji (15)   Popravki predloga  

Predlagam PREDSEDNIKU VLADE iN MINISTRU ZA FINANCE povišanje obeh stopenj DDV-ja za eno odstotno točko ter istočasno uvesti v dohodnini vračilo te odstotne točke.

Ukrep bi pomagal pri učinkovitejšemu pobiranju DDV-ja, saj bi občani morali zbirati račune ter za uveljavitev vračila, bi morali poslati vse račune na davčno. S tem bi onemogočili (verjetno ne v celoti) brisanje računov po plačani storitvi in davkarija bi imela račune na podlagi česa bi lahko lažje kontrolirala poslovanje davčnih zavezancev za DDV.

S tem ukrepom bi povzročili še, da bi tujci ki kupujejo pri nas plačevali dodaten davek  (1%) kot prebivalci Slovenije in prispevali k razvoju Slovenije ( KER BI VRAČALI 1% ddV SAMO SLOVENCEM)

 

Če je predlog dober predlagam še ministru, da me zaposli na ministrstvu, saj kot predavatelj na fakulteti, si svojo plačo komaj privoščim plačilo vseh rednih računov.

 

 

 


Ključne besede Davki DDV Dohodnina
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

Svetovalec | 08.06.2012 | 14:44
Predlog v ničemer ne rešuje problematike, ki je nakazana. Zakaj bi kdo hotel račun, da bo od države dobil povrnjen 1%, če pa sedaj pri opravljeni storitvi brez računa ne plača 8,5 ali 20% DDVja?!
jurcek | 22.05.2012 | 13:20
Predlog ima eno pomanjkljivost: originalen račun potrebuješ za uveljavljanje garancije in podobne zadeve.
Pa še to: zviševanje DDV-ja pomeni še dražje življenje za vse nas; za povrnitev zneska pa bi bila potrebna dobršna mera samodiscipline - ampak saj to smo enkrat že znali (zbiranje 'lekarniških' računov...)
pravica_ljudem | 19.05.2012 | 23:12
grgi: da te citiram"Sicer pa vsi, ki tukaj nekaj jamrate, da naj bi plačevali več tisti, ki več zaslužijo - če še niste opazili, se to pri nas že dogaja v ekstremu in ta solidarnost je že pretirana in podpira neproduktivnost. Ne rečem, da so si vsi sami krivi, vendar bi precej brezposlenih posameznikov lahko nekaj delalo.
Tisti pa, ki imate nizke dohodke - zakaj bi vam moral nekdo, ki zasluži nekoliko več, plačevati za vašo nesposobnost in za to, ker ste šolo prešpricali. Zavedajte se, da na račun teh, ki zaslužijo nekaj več, že živite in dobivate socilane transferje - raje nekaj naredite na tem, da se vam standard izboljša."

Šolo prešprica...aja a res? Zanimivo! Kako pa to da imajo večinoma več premoženja tisti z slabšo izobrazbo? Zaradi povezav in korupcije..ne pa zaradi sposobnosti! To pa zato ker ta neo-liberalen sistem zelo podpira take ki se "znajdejo" in ne take ki največ "doprinesejo" k družbi.  Tisti ki jih več nagoljufa ima več, ne tisti ki več lahko v družbo da. In to je skrita ideologija ki jo (ne)hote podpirajo tisti liberalci ki nimajo prave uravnoteženosti z socialno državo.
pravični | 16.05.2012 | 22:20
Zadeva ni tako preprosta in bi taka stvar prinesla hudo dodatno birokracijo v davčne urade.

Kar se tiče majhnih obrtnikov je itak najbolj primeren način pavšalna obdavčitev, ker država s tem pobere več, kot sedaj in marsikdo bo rade volje plačal tistih nekaj EUR in mirno delal svojo obrt. 

Sam dvig DDV-ja pa bi bil kot skrajni ukrep, če drugače ne bi šlo.

Seveda brez dvigovanja spodnjega, kjer so obdavčena živila, ampak dvig gornjega za cca 2%.

Še veliko je rezerve tudi z obdavčitvijo luksuza. Primer avtomobili nad 2000 ccm, motorna kolesa, štirikolesniki, dvig dohodnine za tiste brez otrok in tiste, ki imajo otroke že odrasle in še bi se kaj našlo.

Z malo več reda, bi država lahko hitro pobrala kakšno milijardo več davkov.

In seveda zmanjšanje JS za 25 % in mase plač v JS tudi za 25%.

Pa bo na koncu še presežek prihodkov nad odhodki.

parnik546 | 14.05.2012 | 20:21
Naj država raje obdavči delo na črno Iz svojega primera lahko povem,da si tržni in davčni inšpektorji ne upajo v kontrolo k takim ki delajo na črno tudi sam sem bolj iz hobija na roko zašil kake copate ali popravil kake čevlje.K meni so prišli kot stranke  ko sem jim vse povedal.sta se pa prestavila kot tržna Inšpektorja.Seveda se nisem nič protivil ampak sem jih samo opozoril,da sta vstopila v zaseben prostor brez naloga.Vendar nimam nič proti saj sta pač v službi.potem sem si uredil osebno dopolnilno dejavnost in sedaj lahko delam zakonito in izdam tudi če prodam par copat račun.Toda.sedaj se je pa na isti način prišla davčna inšpektorica seveda enako kot strankka prinesla v popravilo čevlje Ker pa sedaj delam zakonito in enako iz hobija pa za vse kar prodam takoj napišem račun vsak mesč pa dam poročilo na davčno upravo.Seveda inšpektorji bi bolj morali lovit velike ribe ne pa tako male,ki se komaj preživljajo.Prav tako na tržnicah ti od branjevk ali branjevcev noben ne izda računa za zelenjavo ali kaj drugega,ker inšpektorji sploh ne hodijo na tržnice.  
Arim1 | 14.05.2012 | 23:32
Za takšne primere bi bilo nujno uvesti nizko pavšalno obdavčitev. Pohvalno je, da v današnjih časih ljudje sami najdejo kakšno zaposlitev in niso na plečih države. Moja soseda hodi po hišah pospravljat, ker je brez službe. Mesečno zasluži okrog 800€. Plača si prispevke in tako ji ostane še 500€. Verjetno bi preživela tudi kakšen 10% davek. Po normirnih stroških se pa ne izplača delati, tudi delo preko s.p. za tako majhen denar ni rentabilno. Inšpektorji lahko najdejo samo tega, ki je registriran, ker vedo kje ga iskati. 
sbe | 15.05.2012 | 21:20
Delo na črno je vsepovsod, povejte mi državo kjer ga ni?? Sklicevanje na to so samo izgovori za nastalo situacijo nič drugo. Slovenija ima preveč birokracije, in birokracija ne povečuje bruto domačega proizvoda, ampak ga zmanjšuje.... na žalost. Najboljši protikrizni ukrep bi bil zmanjšanje birokracije, ker to je največji problem s katerim se soočamo vsi.
grgl | 04.05.2012 | 11:18
Sam sem proti zato, ker bi zadeva povzročila ogromno birokracije za nekaj drobiža. Učinek predlaganega bi bil zelo zanemarljiv in ne bi prinesel nekih pozitivnih posledic. Mogoče bi bilo potrebno številke povišat.

Sicer pa vsi, ki tukaj nekaj jamrate, da naj bi plačevali več tisti, ki več zaslužijo - če še niste opazili, se to pri nas že dogaja v ekstremu in ta solidarnost je že pretirana in podpira neproduktivnost. Ne rečem, da so si vsi sami krivi, vendar bi precej brezposlenih posameznikov lahko nekaj delalo.
Tisti pa, ki imate nizke dohodke - zakaj bi vam moral nekdo, ki zasluži nekoliko več, plačevati za vašo nesposobnost in za to, ker ste šolo prešpricali. Zavedajte se, da na račun teh, ki zaslužijo nekaj več, že živite in dobivate socilane transferje - raje nekaj naredite na tem, da se vam standard izboljša.

Sam nisem zaposlen v javni upravi, ampak vseeno pravim, da za vaš standard ni kriva javna uprava, ampak nesposobne vlade in predvsem vi sami.
Arim1 | 14.05.2012 | 23:03
grgl:Sem proti povišanju davkov, tako kot vi. Rada pa bi vam razložila nekaj stvari, ker imate odlične ideje(zasledujem vaše odgovore), vendar me moti dejstvo, da znate biti v svojih obrazložitvah skrajno žaljivi. Ne vem, če se zavedate, da so med brezposelnimi tudi malo starejši, ki so si v preteklosti precej ustvarili, pa danes ustvarjenega ne morejo obdržati. Pa ne gre za finančno nepismenost. Tudi ti ljudje so bili mladi in polni delovnega elana, idej, znanja. Tudi ti ljudje so doprinesli svojemu podjetju, ki je kljub njihovi angažiranosti propadlo(beri bilo lastninjeno). Vmes so težje zaposljivi in tudi diplomiranci...Ti isti ljudje so v preteklosti s samoprispevkom gradili vodovode, električna omrežja, telefonsko napeljavo in velika večina teh ljudi je danes, če imajo srečo v penziji, ogromno pa jih je, ki jim manjka do penzije še kakšnih par let. Za zaposlitev prestari, za upokojitev premladi.
Ta recesija je posledica trgovanja s stvarmi, ki sploh ne obstajajo. Realni sektor je kriza v največji meri zadela leta 2008. Takrat se razen podjetnikov in delavcev, ki so izgubili delo nihče ni preveč razburjal. Kapitalizem temelji na potrošnji, zato sili ljudi v nenehno zadolževanje. Če hočemo imeti uspešen kapitalizem, morajo imeti ljudje možnost zaslužka.Tega žal pri 115.000 brezposelnih v naši državi primanjkuje. Saj ljudje po večini nekaj delajo. Za preživetje. Vse več jih dnevno hodi na delo v Avstrijo(samo Maribor 9500). Ne morete trditi, da so ljudje leni, sami krivi za nastalo situacijo. Včasih že, na splošno pa ne. Verjemite, da je še veliko vsaj toliko sposobnih kot ste vi, pa žal ni prostih ustreznih delovnih mest, ni proizvodnje. Sposobni mladi večinoma odhajajo v tujino. To je žalostno. In sedaj nazaj k neokapitalizmu. Privatizira se (sem otrok socializma) družbeno premoženje s področja šolstva, zdravstva, sociale, privatizira se raba semen, prodaja hrane, celo pitna voda. Viri v našem kapitalizmu so popolnoma drugačnega izvora, kot nap. v sosednji Avstriji, kjer je kapitalizem že ustaljena praksa. Politika še vedno trdi, da je potrebno odpustiti odvečne delavce(leta 2008 in naprej realni sektor, sedaj pa še javna uprava), zopet sanirati banke, ukiniti vmešavanje države v gospodarstvo in bo spet vse o.k.Primenkljaj, ki je nastal s špekulacijami z "denarjem na papirju", naj bi zapolnili z realnim denarjem, ki izvira iz dela ljudi in njihovih prihrankov. Denar novodobnih kapitalistov je varno spravljen v davčnih oazah. Na Deviških otokih, ki štejejo le dobrih 20.000 prebivalcev je registriranih več kot 800.000 podjetij. Vse skupaj je zavoženo globalno. Žal najbolj to "vojno"občutimo male države. In še to, sem s.p. že 24 let, v preteklem obdobju smo si naredili svoje delovno mesto( to pomeni ne biti na plečih nekoga drugega), moji otroci niso bili nikoli v vrtcu, tudi otroških dokladov nimamo. Živimo v solidnem stanovanju in vozim povprečen  avto. Za vse vire, ki smo jih potrebovali za razvoj podjetja skrbimo sami. Včasih tudi kredit, če smo bili kreditno sposobni. Ob delu se vseskozi izobražujem, čeprav grem proti 50. Vsa leta smo od svojega dela solidno živeli, toda stanje se je v zadnjih petih letih močno spremenilo. Grozi, da bomo zaradi neplačilne sposobnosti ob vse kar smo dolga leta gradili. Pravite, da smo sami krivi. Res je, tudi to vam dam prav, vsak je svoje sreče in nesreče kovač. 
http://www.youtube.com/watch?v=TrHTjLio5Sw
http://www.youtube.com/watch?v=3Fg37bW5ibI


  
pravica_ljudem | 03.05.2012 | 13:58
Okej...to bi pa šlo...je pa en manjši problem. Zbiranje računov. To je nepraktično. Že samo pri vlaku se v enemu letu nabere za približno dve večji kuverti računov/vozovnic. Torej namesto da bi zbirali račune bi se moralo to nekako elektronsko izvesti ob vsakem plačilu...ali kaj podobnega.

Sicer pa se strinjam z sbe: bolj naj se obdavči tiste ki zaslužijo več
sbe | 30.04.2012 | 12:01
Kaj misliš, dvigovat davke tistim ki prejemajo socijalne pomoči, ki ne dobivajo plač in hodijo na karitas, upokojencem ki komaj živijo itd?? samo z namenom da obdržiš svojo plačo ki ni najnižja? Sram vas bodi... 
igidor | 30.04.2012 | 13:04
očitno nisi prebral do konca cel moj predlog.
dodatno točko ddv- bi vsem vrnili, torej nobeden ne bi bil na slabšem, le davki bi se tako učinkoviteje  pobirali od podjetij ki sedaj brišejo račune, več bi bilo v blagajni in več bi bilo tudi za socialne šibke.
Kar se pa tiče moje plače pa me ni sram povedat koliko je, ker je za mojo izobrazbo in izkušnje ena od najnižjih. Sem predavatelj na fakulteti z magisterijem in dobim manj kot osnovnošolski učitelji in daleč manj kot državni uradniki z enako mojo izobrazbo.
sbe | 30.04.2012 | 21:45
Nosit vse račune na davčo? potem rabite na davčni enkrat tolko ljudi kot jih je zdaj, in bo spet isto sranje. Bolj smiselno in enostavno bi bilo poseči v dohodnino, in bolj obdavčiti tiste ki zaslužijo več kot je povprečna slovenska plača.... Slovenija je v dreku samo zaradi tega, ker je država preveč zakonplicirana in na tem konpliciranju nekdo masno služi, narod pa vse to sranje plačuje na vsakem koraku.... Samo z birokracijo se ne da žieti... Boljše bi bilo če bi slovenija stopila z birokracijo nazaj in uvedla sistem kot je bil leta 91, to bi bil najboljši protikrizni ukrep. 
Janez Plaznik | 05.05.2012 | 10:23
 
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
Janez Plaznik | 05.05.2012 | 10:25
 
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
Janez Plaznik | 05.05.2012 | 10:27
 
Tisti, ki prejemajo minimalno plačo bi pustili pri miru, ker so te plače že tako prenizke za naš standard, obdavčiti bi morali povprečne plače in vse navzgor, da bi imelo kaj haska. Ali pa povprečne in vse višje plače znižati za 10% pri neto zneskih. Regres se začasno ukine in se izplača (oziroma povrne) takrat ko bodo gospodarske razmere to dopuščale in dovoljevale.




Janez Plaznik | 05.05.2012 | 10:28
 
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
sbe | 05.05.2012 | 15:43
Naj plačajo to krizo tisti, ki so jo zakuhali. A je delavec kriv za nastalo situacijo v sloveniji? Gospodje z velikimi plačami, nosijo največjo odgovornost, in zategovanje pasu se naj začne od zgoraj navzdol. Vsi tisti ki so že pod povprečno slovenko plačo tako ali tako nimajo denarja in denarja ki ga ni še vojska ne vzame. Denar je potrebno pobrat od tistih, ki ga imajo preveč in ga ne trošijo-ga ne dajo v obtok. 

Vse tiste ki denar držijo in ga ne dajo v obtok obdavčit do nezavesti, ampak na žalost je tu naša država že zamudila, ker je veliko denarja ki bi moral ostati v gospodarsvu odšlo v davčne oaze..  

učinkovito pobiranje DDV-ja in posredno še drugih davkov

Predlagam PREDSEDNIKU VLADE iN MINISTRU ZA FINANCE povišanje obeh stopenj DDV-ja za eno odstotno točko ter istočasno uvesti v dohodnini vračilo te odstotne točke.

Ukrep bi pomagal pri učinkovitejšemu pobiranju DDV-ja, saj bi občani morali zbirati račune ter za uveljavitev vračila, bi morali poslati vse račune na davčno. S tem bi onemogočili (verjetno ne v celoti) brisanje računov po plačani storitvi in davkarija bi imela račune na podlagi česa bi lahko lažje kontrolirala poslovanje davčnih zavezancev za DDV.

 

 


Ključne besede: Davki DDV Dohodnina

učinkovito pobiranje DDV-ja in posredno še drugih davkov

Predlagam PREDSEDNIKU VLADE iN MINISTRU ZA FINANCE povišanje obeh stopenj DDV-ja za eno odstotno točko ter istočasno uvesti v dohodnini vračilo te odstotne točke.

Ukrep bi pomagal pri učinkovitejšemu pobiranju DDV-ja, saj bi občani morali zbirati račune ter za uveljavitev vračila, bi morali poslati vse račune na davčno. S tem bi onemogočili (verjetno ne v celoti) brisanje računov po plačani storitvi in davkarija bi imela račune na podlagi česa bi lahko lažje kontrolirala poslovanje davčnih zavezancev za DDV.

Če je predlog dober predlagam še ministru, da me zaposli na ministrstvu, saj kot predavatelj na fakulteti s svojo plačo si ne morem privoščiti že tri leta niti dopusta.

 

 

 


Ključne besede: Davki DDV Dohodnina