Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Imuniteta poslancev in njihovi privilegiji
 
igica
Ogledov: 6418
Predlog ustvarjen 11.11.2009
Arhivirano
Zadnja sprememba 11.11.2009 20:09:18

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (13)  

Vladi predlagam, da ukine imuniteto poslancev saj menim, da imuniteta poslancev ni volja ljudstva, ker bi pred zakonom morali biti vsi enaki; in to v pravem pomenu besede. Poleg tega predlagam, da se ukine poslanska plača, ki jo poslanci še 12 mesecev po njihovem neuspešnem kandidiranju  za poslanca, prejemajo. To je nezaslišano, saj so plačani za nedelo. Se strinjam, da imajo odpravnino, tako kot v vsaki službi, ne morem se pa strinjat z izplačevanjem davkoplačevalskega denarja za ljudi ki ne delajo čisto nič, medtem ko nek delavec gara za 500 EUR na mesec.


Ključne besede imuniteta, privilegij, poslanci, enak
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

Primus Trubar | 29.03.2012 | 23:13
 
Točno tako! Naj se dotični funkcionarji in predvsem poslanci odpovejo imuniteti. Sploh glede na to kakšne škandale so v zadnjih letih razkrili mediji in nekateri posamezniki, bi bilo to edina sprejemljiva rešitev za ohranitev minimalne moralne drže prej omenjenih.

Hkrati naj si znižajo-prepolovijo plače in odpovejo vsem bonitetam (službena stanovanja, avtomobili, poceni subvencionirana hrana, poceni vrhunske zdravniške storitve, ipd.). Poleg tega naj ukinejo 12 mesečno prejemanje nadomestila plače ob prekinitvi dela poslanca ali ministra oz. ob odhodu iz politike. Naj gredo kot vsi državljani na zavod za zaposlovanje in si poiščejo njihovim sposobnostim primerno službo!
igica | 25.10.2011 | 17:42
Še vedno čakam odziv pristojnega organa - DRŽAVNI ZBOR. Kmalu bo dve leti od  predloga.
darma | 13.04.2011 | 11:05
Se strinjam v celoti, da se nemudoma odpravi imuniteta vsem sodnim uslužbencem (sodniki izdajajo nenormalne in s pametjo skregane sodbe), ministrom, poslancem (delajo v svojih podjetjih, izkoriščajo veze, kradejo), pa tudi za predsednika, ki s svojimi dejanji ali nedejanji ravno tako dela nepopravljivo škodo. Naj bodo vsi enaki pred zakonom in naj vsak odgovarja za svoja dejanja. 

Strinjam se tudi z odpravo enoletne plače poslancev, ki v DZ delajo kakor jim nalaga poslanska skupina in ne kakor bi bilo dobro za ljudstvo, ki jih je izvolilo. 

Če bi tole vprašanje šlo na referendum stavim glavo, da bi šel skozi. In to z 80% udeležbo in ne 25% kakor se dogaja sedaj. 
secufin | 03.02.2011 | 14:26
Zakaj pa poslanec rabi imuniteto? Zakaj sodnik rabi imuniteto? Zakaj sploh kdo rabi imuniteto? Imuniteto so si vsi navedeni izborili zato, da lahko brez skrbi ravnajo v nasprotju z zakonom!

Sramota za naše poslance, sodnike, tožilce.....
Boris.D | 20.10.2010 | 08:38
Se strinjam. Poslanci naj nosijo odgovornost za svoja dejanja, kot vsi drugi ljudje. Tisti poslanec, ki si pa tega ne upa ali noče, pa ni vreden, da je poslanec, ker očitno ne razmišlja pošteno. Zapomnimo si poslance, ki glasujejo proti temu in jih več ne volimo.
daregre | 03.05.2010 | 16:45
KONČNO!!!
Tudi Ministrstvo za JU naj  vendar začne delati. V prejšnjem mandatu je bilo odzivanje ministrstva dosti hitrejše. Celo delavke na DURSU so po nekaj posredovanjih MJU postale prijaznejše, zdaj pa so spet stara arogantna banda in "glas ljudstva" nihče več ne sliši in ne rešuje, kar bi predvsem bila naloga MJU, sicer ste SAMO ŠE ENO MINISTRSTVO ODVEČ!
moderatorBP | 29.12.2009 | 14:59
Predlog smo 29.12.2009 posredovali Državnemu zboru.
Feniks | 23.12.2009 | 21:49
Tole bi lahko bil samostojen predlog ampak, ker je iztočnica drug predlog naj bo komentar.
Predlagam vladi naj v skrbi za lastni renome (že ta stran je velik plus vendar odpira nova vprašanja) poskrbi z ustrezno podporo, da bodo predlogi prišli na pravi naslov in dobili odgovor. Ali pa naj vsaj svetuje kaj storiti, da določen predlog, ki jo direktno ne zadeva dobi epilog.
Boyzl | 23.12.2009 | 07:25
naj tudi tukaj ponovim svoj komentar iz http://www.predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/10/null/answers

glede na to, da je bilo vprašanje naslovljeno na napačen naslov - predlagam, da bi za pravilno usmerjanje skrbeli moderatorji. drugače povedano - z odgovorom, ki je prišel iz MJU, glasovalci nismo zadovoljni, potrebno ga je preusmeriti na DZ.
moderatorBP | 22.12.2009 | 19:07
Saj ni problem v tem, da zadeva ne bi bila v pristojnosti Ministrstva za javno upravo. Problem je, da po mnenju Ministrstva za javno upravo zadeva ni v pristojnosti Vlade RS oziroma izvršne veje oblasti. 
kernc | 24.12.2009 | 22:41
 
Pa naj predlog preberejo enkrat na/po seji DZ in potem glasujejo o umestitvi problema v prihodnji dnevni red.
Pošljite na DZ! Jaz, valjda, ne bom pošiljal?
vivastar | 22.12.2009 | 16:03
kar nekaj je ta portal, nobena stvar očitno ni v pristojnosti ministrstva za javno upravo. Pa saj predlagamo vladi za božjo voljo in ne ministrstvu za javno upravo!

Kadarkoli nekaj ugotovimo in zberemo potrebne glasove nas potem preprosto od****jo.

hvala za tak portal
Nut | 14.11.2009 | 11:24
Podpiram tvoj predlog.