Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Predčasna možnost upokojevanja
viros
Ogledov: 4417
Predlog poslan 23.01.2012
Z odzivom organa 19.03.2012
Zadnja sprememba 21.01.2012 14:46:23

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (11)  

Predlagam,da bi pri sprejemanju nove pokojninske reforme,preučili možnost predčasnega upokojevanja za tiste ki imajo 20-30-35 let delovne dobe.Starosti ki je predvidena za upok. pa še nimajo. S tem da bi se lahko,tudi še zaposlili če bi dobili zaposlitev.Glede na bresposelnost ,se bi ta zmanjšala,ljudje pa bi imeli neko osnovno socialno varnost,ki je sedaj nimajo.Ko so podvrženi soc.zakonodaji ki njim kar so ustvarili ali imajo jemlje.V javnem sektorju,so jih veliko upokojili še ne 40 let starih,ker za njih več niso imeli dela.Tako mislim da bi bila ta možnost realna in poštena. 


Ključne besede POKOJNINA
Kategorija: Socialne zadeve


Zadnji komentarji:

andreja bilbija | 08.03.2012 | 19:15
 
moje mnenje je da bi se morali vsi upokojiti z 35.- 38. leti delovne dobe, neglede na starost!!! in naj se nehajo izplačevati pokojnine ljudem,ki bodisi nikoli niso delali,ali pa delali minimalno (16)let!!!
FranckaMilošević | 25.01.2012 | 12:36
ja sej zakaj ne,pa naj mladina dela
Anti NWO | 27.01.2012 | 10:55
 
Zaenkrat kar naj delajo penzjonisto do smrti, pol ko bom jaz zacel delati, pa hocem po 20ih letih v penzijo.
Mr.G. | 25.01.2012 | 07:08
Pozdravljeni,

No, to tudi meni ni jasno. Starejše ljudi držati v delovnem razmerju nenormalno dolgo časa, hkrati imeti zadaj en kup mladih ljudi, ki čakajo na službo( pa ne bo nič, ker se delovna doba daljša).
Spet po neki drugi strani govort kakšna brezposelnost je. Jah, sej jo vlada sama dela!
Govort o temu, da je pokojninska blagajna prazna je pa popolni nesmisel.
Če ljudje delajo in dajo SVOJE prispevke (od plače) v pokojninski fond, potem je ta denar v pokojninskemu fondu.
Da denarja ni, govorijo okrog samo še strankarski privrženci in podobni osebki. 
Če tega denarja ni, potem ga vlada troši nekje drugje.
Isto je z " bencinnskim tolarjem" ( zdej ga ni več, ampak), da bo za ceste ( takrat je bilo tako rečeno)!
Kje so ceste? Ja, sej, tam so, sam kakšne je pa drugo vprašanje.

Star človek VEČ stane, ker mu je treba plačat tudi znanje in leta dela.
Naredi pa manj...ker pač ne more več tolko. To je jasno in logično!!

Mladega NI TREBA toliko plačat, ker se MORA najprej izkazat. Naredil bo pa več, kot starejši, ker ...lahko. Plačalo se mu bo vse to kar se starejšemu, ko bo osvojil  znanje. In tud to je logično.

Zakaj pa ta stare držat v delovnem razmerju nenormalno dolgo časa, mladim pa NE DOVOLITI se zaposlit...no, to pa ni logično.

Tukej je nekej narobe z razmišljanjem na vladnemu nivoju.

Lp,
radko hriberšek | 25.01.2012 | 14:25
Računica je preprosta! Starejši delavec je za državo ugodnejša varianta. Če bo šel v penzijo, mu bodo morali plačati enzijo, ki je v vsakem primeru večja od socialne pomoči ali od nadomestila za brezposelne. Po drugi strani pa si že sam ugotovil, da ima starejši delavec večji dohodek od mladega in posledično v državno blagajno prispeva večje davke. Zato tudi ne uzakonijo, da bi se moral vsak upokojiti, ko izpolni pogoje. Sedaj pa jih ogromno dela, ki že dolgo izpolnjujejo pogoje za upokojitev.
Zato niti slučajno ne bodo sprejeli zakona, pa če smo vsi za to.
benF86 | 19.03.2012 | 19:35
Mladega NI TREBA toliko plačati? Ha-ha :P Žal, mladi, vsaj tisti, ki smo v svojih poklicih dobri, imamo zahodno mentaliteto, da se plača kakovost dela, ne pa delovna doba.

Če bi začeli tako plačevati v Sloveniji, bi kaj kmalu bilo denarja dovolj za vse :P
Anže Pajek | 24.01.2012 | 09:32
Podpiram

Saj mi ni jasno kako misli vlada dobit nova delovna mesta če se ljudje z dovolj delovne dobe ne smejo upokojit posledično pa se mladi ne morejo zaposlit naj se starejši upokojijo in umaknejo da bodo mladi lahko delali saj na mladih svet stoji.
Anti NWO | 23.01.2012 | 10:26
 
PODPIRAM!!!

Ja to je bil tudi moj predlog, da bi se starost za upokojitev zmanjsala na 20-35 let, saj sem proti povisanju starostne omejitve!!!!

Ce je Janković in kompanija nesposoben za narediti taksno pokojninsko reformo pa naj da odpoved!!!!

Sem ze sit teh ljudi v politiki, ki nam samo kradejo denar in cas in hocejo, da delamo kot suznji do smrti, medtem, ko oni se delajo norca iz nas.

Naj poudarim se enkrat, da to so nesposobni ljudje, ker za krasti denar ne rabis biti sposoben, za dati ljudi v penzijo pri 20-35 let pa moras ze biti sposoben, saj moras zaceti razmisljati in uporabljati mozgane, kako bos to storil in tak izziv mi je vsec, saj jaz rad uporabljam mozgane, toda nisem placan, da bom delal delo namesto njih, ceprav sem tudi jaz ze dal predloge, nasvete in napotke, kako to omogociti.


LJUDJE VERJEMITE MI, DA NAM POLITII LAZEJO IN, DA CE BI NAREDILI POSTEN SISTEM, BI LAHKO VSI MANJ DELALI IN SLI PREJ V PENZIJO, TER ZIVELI KOT KRALJI. KDOR SE NI OPAZIL, NE ZIVIMO VEC V SREDNJEM VEKU, ZATO ZBUDITE SE IN ZAHTEVAJTE SVOBODO!!!!
hhelena | 25.01.2012 | 19:31 Prikaži
Ne vem kako si predstavljaš, da boš v penziji živel kot kralj. Kolikor penzionistov poznam jaz, živijo bolj kot berači!
Anti NWO | 27.01.2012 | 10:51
 
Penzija bi morala biti enaka za vse ne glede na to koliko so vplacevali not in, ce bi bil sistem posten, bi lahko vsi lepo ziveli, cene drugega bi moralo biti drzavljanom zagotovljeno vsaj prezivetje!!!!! Torej placano stanovanje, poloznice in hrana. Mislim, da ne zahtevam prevec. Aja pa ne pozabiti, zastonj zemlja vsakemu drzavljanu.
Anti NWO | 27.01.2012 | 10:53
 
Aja lahko zastonj zemlja ali pa dozivljenska renta v visini 10% povprecne place.