Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Varčevanje v upravnih enotah
 
Feniks
Ogledov: 4202
Predlog poslan 13.05.2011
Arhivirano
Zadnja sprememba 13.05.2011 23:11:54

  Predlog   Število glasov   Komentarji (7)  

Predlagam, da se uvede sprememba pri pošiljanju priporočene pošte. Pošta naj se najprej pošlje naslovniku kot navadna ali kot elektronska. V roku treh dni naslovnik potrdi prejem po telefonu ali e-pošti. Če tega ne stori se mu pošta pošlje kot priporočena.

Menim, da to v primeru, ko pošta vsebuje navaden list ali nekaj več, ne bi smelo biti problem. Morda je drugače v primeru dohodnine.

Zdaj je tako, da v nabiralnik dobiš obvestilce, da moraš po pismo na pošto. Če tega ne storiš ga pismonoša vrže v nabiralnik kot navadno pošto po izteku časa za prevzem (!?) zato ne vidim razloga za neekološke sprehode na pošto, ki naslovnika tudi časovno in finančno bremenijo, pošiljatelja pa predvsem finančno.

Morda bi kot prvo obliko obveščanja, vsaj pri tistih, ki to hočejo uporabili elektronsko pošto skratka; pri pošiljkah je še kar nekaj možnosti za varčevanje. Menim tudi, da se večina naslovnikov pošti ne izogiba, nekatere pošiljke pa celo nestrpno čaka. Za ostale pa se še vedno lahko uporabi utečena oblika.


Ključne besede Pošta, varčevanje, uprava
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

Yes | 19.05.2011 | 11:36 Prikaži
Absolutno proti predlogu! Priporočena pošiljka je neko zagotovilo dospetja, varnosti osebnih podatkov itd. tako za pošiljatelja kot za prejemnika. 
Feniks | 20.05.2011 | 11:24 Prikaži
Zasebnost pošte je pomemben dejavnik. Je pa v praksi tako, da pismonoša takšno pošto s podpisom vroči tudi kateremu od družinskih članov ali celo sostanovalcu. Če mu v določenem času ne uspe vročiti pošte jo vrže v nabiralnik kot NAVADNO. Zato ni razloga, da navadne pošte ne bi označili z oznako OSEBNO. Za dodajanje svojega pogleda na predlog pa se vam vseeno zahvaljujem.
Yes | 24.05.2011 | 10:19 Prikaži
Ko bo pa navadna pošta nosila oznako osebno bo storitev, logično, dražja. In kaj smo tukaj prišparali?
pravica_ljudem | 18.05.2011 | 10:52
Pošta ima tako ali tako vedno več prihodkov od reklam tako da ne vidim razloga zakaj bi morala pri tem še dodatno služiti. Gre za podjetje, ki naj bi delalo za skupno dobro, ne pa za pridobitveno dejavnostjo oziroma prihodke.
Predlog vsekakor podpiram!
Feniks | 20.05.2011 | 11:29
Pošta se je skomercializirala in ne vem, če in v kolikšni meri dobiva državni denar. Tako, da najbrž morajo služiti, za raznorazne urade pa vem, da jih financiramo mi in da so dolžni preudarno ravnati z zaupanim denarjem. Hvala tudi tebi za komentar.
hhelena | 18.05.2011 | 08:59
Se strinjam, velja pa naj za vse, ne samo za državno upravo (občine,...). Zgodilo se mi je celo, da sem dobila iz občine isti dan več papirjev, vsakega v SVOJEM priporočenem pismu. lahko razmetavajo z našim denarjem!
Feniks | 20.05.2011 | 11:26
Možnosti za varčevanje je še pa še. :)