Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Izpolnjevanje predvolilnih obljub
Feedback
Ogledov: 4757
Predlog poslan 28.04.2011
Z odzivom organa 17.06.2011
Zadnja sprememba 28.04.2011 11:59:50

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (6)  

Predlagam, da se Zakon o volilni kampanji ali zakon o lokalnih volitvah (ali kjer koli zakon, ki tudi ureja to področje) prilagodi tako, da bo vključeval določbo o izpolnitvi predvolilnih obljub.

Torej:

Predvolilne obljube morajo biti dane tako, da je jasno formiran dosežek, s približno časovno opredelitvijo za vsakega kandidata. Kandidat je mišljen za vsako osebo, ki kandidira na katero koli funkcijo za katero so potrebne volitve. Pri čemer je iz zakona izvzet kandidat, ki kandidira v gospodarstvu (npr. volitve v nadzorne svete).

Celotna kvota danih obljub mora biti konec mandata izpolnjena v najmanj 75% po količini, po pomembnosti ali po količini denarja predvidenega za projekte, delež se upošteva od vsake posamezne postavke.

Kandidat ni samo politično odgovoren, ampak tudi materialno-pravno, višino glob se določi kasneje s posvetovanjem s pravnimi strokovnjaki.

Taka pravila bi dosegla to, da kandidati nebi prodajali megle volilnemu telesu. Če kandidati ne morejo izpolniti obljubljenega naj ne obljubljajo. Torej s tem predlogom bi se efektivno sankcionirala predvolilna demagogija, ki je škodljiva in nedostojna človeka.

Na žalost bo verjeten odgovor pristojnega ministrstva tak, da bodo ugotovili da take ureditve nimajo nikjer. Zato jim sporočam že sedaj, da četudi taka ureditev ne obstaja, to še ne pomeni da ni družbeno zabeljena, ampak samo to, da nima politične podpore oz. podpore določevalcev, saj bi s tem posegli v lastni manevrski (manipulacijski) prostor.


Ključne besede Funkcionarji, javna uprava, kandidati, volitve
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

Feedback | 18.06.2011 | 10:22
 
Naj malo pokomentiram odziv ministrstva za javno upravo.

Zanimivo je kako vedno poudarjajo, da so poslanci voljeni od ljudi in da bomo volivci sankcionirali njihovo vedenje na naslednjih volitvah s tem, da jih enostavno ne bomo več izvolili. V bistvu je v odgovoru zaslediti odobravanje zavajanja ljudstva. Naj povem, da je to navaden absurd, ko poudarjajo kako preprosto je ne izvoliti poslanca. Na volitvah v državni zbor tako ali tako volimo stranke in če stranka da neke veljake na prva mesta bodo ti izvoljeni če stranka dobi zadostno število glasov. torej ni od volivcev odvisno kateri poslanec konkretno bo sedel v parlamentu temveč od političnih strank oziroma od mesta, ki jim ga bodo namenile na svoji listi. Ker kolikor jaz vem absolutni preferenčni glas ter ukinitev volilnih okrajev še ni bila sprejeta. Če bi se to zgodilo pa bi tudi dejansko lahko rekli da volivci sankcionirajo poslanca ki zavaja, laže,...

Gre samo za to da poslanci (politične stranke) nočejo urediti tega stanja. to lahko vidimo iz naslednje dvoličnosti. Recimo, da bi nekdo oglaševal in prodajal izdelek, kateri v resnici nebi imel takšnih lastnosti kot jih oglašuje in če bi bila ta odstopanja večja bi v tem primeru šlo za goljufijo. In goljufija se kaznuje, ne samo s tem da pač prihodnjič kupec ne bo kupil tega proizvoda.

Samo vprašamo se lahko zakaj je zavajanje politikov dovoljeno (no v resnici nam je vsem jasno, oni si pač to lahko privoščijo, ker imajo v rokah škarje in platno ter preprosto ne izglasujejo take zakonodaje, da bi jim zavajanje prepovedovala. Očitno je korist zanje dovolj velika.)
PAZI Prihodnost | 31.05.2011 | 10:56
Se strinjam s predlogom. 
Namen demokracije je, da so ljudje aktivno udeleženi pri političnem odločanju. 
Mogoče bi lahko kot del tega zakona dodali še, da mora vsak kandidat v primeru,  če ima tekom svoje kandidature tudi podporo zasebnega kapitala v obliki donacij za politično kampanjo, te donatorje tudi navesti na svojih promocijskih gradivih. 

Mnoge predvolilne obljube so usmerjene v želje in upanje ljudi. Po izvolitvi pa mnogo kandidatov opravlja svoje delo tudi tako, da z njim zagotavlja korist kapitala, ki ga je podprl, v glasove ljudi in izpolnjevanje obljub ljudem zaradi katerih je lahko pravnoformalno zasedel funkcijo, pa ne usmerja več prevladujočega dela svoje energije.  
Feedback | 31.05.2011 | 13:53
 
Strinjam se z vašim komentarjem in če bi lahko vključil rešitev, ki jo navajate bi jo. Vendar v tej fazi predloga ni več moč spremeniti.
Izbrisan Uporabnik 09 | 30.05.2011 | 20:37
Absolutno za! Nekako tako kot imaš v "resnih" firmah letne razgovore, pregled doseženega in plane za naprej.
Do tega bo enkrat verjetno prišlo v svetu, ampak najbrž bo treba prej odpraviti to kvazidemokracijo in korporatizem ter "oblast vrniti ljudem".
Feedback | 09.05.2011 | 12:11
 
Priznam da na izvedbeni ravni v Sloveniji šepa praktično vse, pa vendar, bi bilo z vpeljavo predloga v pravni red vsaj na deklerativni ravni rešili problem. Čeprav res izvajanje zakonov sploh ko so vpleteni oblastniki v veliki meri šepa.
benF86 | 07.05.2011 | 20:34
To je izvedljivo izključno s hkratno ukinitvijo opozicije in referendumov.

Ideja je odlična, žal pa ne vidim možnosti za izvedbo.