Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


OPREMLJANJE ARTIKLOV Z OPOZORILOM TESTIRANO ALI NETESTIRANO NA ŽIVALIH
 
Aleša Muršec
Ogledov: 40005
Predlog poslan 23.02.2011
Z odzivom organa 22.04.2011
Zadnja sprememba 23.02.2011 13:21:41

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (43)   Popravki predloga  

OPREMLJANJE PROIZVODOV Z OPOZORILOM TESTIRANO ALI NETESTIRANO NA ŽIVALIH

Predlagam vladi, da se vsi artikli, pri katerih obstaja sum testiranja na živalih, pa naj gre za kozmetična, zdravstvena, prehrambena, pralna in ostala sredstva, na deklaraciji jasno in enoumno označijo z  z besedami TESTIRANO /NI TESTIRANO NA ŽIVALIH ali NALEPKAMI, ki potrošniku jasno nakažejo ali je bil opravljen test na živalih (ne glede na to ali so podjetja naročila teste ali so testirala sama). Predlagam tudi, da se na tem področju vrši DOSLEDNA inšpekcija in da morajo podjetja dokazovati resničnost navedb s certifikati nadzornih organizacij.

Obrazložitev:

Kot potrošniki imamo vso pravico, da vemo kaj uporabljamo, kaj kupujemo in katero podjetje  s tem podpiramo. Trenutno nam je to onemogočeno. Vse kar lahko na deklaraciji preberemo je DERMATOLOŠKO TESTIRANO, kar je precej dvoumno in zavajajoče, saj nam ne obrazloži ali je testirano na živalih ali na prostovoljcih. Vsak potrošnik naj ima pravico, da se sam odloči, kje je njegova etična in moralna meja in kdaj jo bo prestopil.

Razne liste, ki obstajajo in delijo podjetja na belo, sivo in črno, so precej nezanesljiva in se večinoma spreminjajo, temeljijo pa na izjavah vodilnih teh podjetij, kar ŽAL ni verodostojno.

Na splošno velja, da se lahko proizvajalec sam odloči ali bo dodal to oznako na deklaracijo ali ne...To je absurdno, prav tako odgovori, da na deklaracijah ni prostora. To se da rešiti s samostojnimi nalepkami. Odgovori, da se v EU ne sme testirati na živalih in tudi uporabljati sestavin, ki so bile testirane, je popolno zavajanje...Vsi vemo, da celo nekatera naša podjetja testirajo, da o državah EU sploh ne govorim. Ker je za podjetja najceneje, vendar mene, kot potrošnika, ob vseh alternativnih metodah, ki so dandanes na voljo, to niti malo ne zanima.

 

 


Ključne besede: Živali, artikli
mati | 25.02.2011 | 13:59
Podpiram! Zakone poenostavit,da bi delo inšpekcijskih služb-nadzora,bilo bolj temeljito in enostavneje. Kršitelje pa blokirat takoj.
In ne se izgovarjat,da ni prostora na embalaži,ker vam svetujem,da greste za en mesec delat v tiskarno-proizvodnjo kot navaden delavec,kjer boste spoznali,videli (če hočete videt) cel proces izdelave etikete.
Tlachenka | 26.02.2011 | 20:45
To se mi zdi zelo pomembno, kupec naj bi imel pravico vedeti, če so za njegovo izdelavo mučili živali ali ne. Raje bi vedela to, kakor marsikaj drugega, kar na embalaža piše. Potem se tudi ljudje ne bi mogli več pretvarjati, da se to ne dogaja, saj bi se ob vsakem nakupu morali soočiti s svojo odločitvijo o podpiranju grozne krutosti. Morda bi bila potem končno velika podjetja prisiljena uporabljati humane preizkuse. Žal pa menim, da naša vlada nima veliko vpliva pri tem. To je bolj na evropskem nivoju.
Aleša Muršec | 26.02.2011 | 20:54
evilcookie, mislim, da naša vlada lahko uredi, da se na tuje artikle za slovenski trg doda opozorilo. Če le hoče... In to zadevo bi lahko malo predebatirali tudi v europskem parlamentu, ko so že imeli to temo v obdelavi...
pravica_ljudem | 02.03.2011 | 17:45
Popolnoma podpiram. To je stvar ki bi jo potrošnik moral imeti pravico vedeti. Dermatološko testirano je popolnoma nesmiselno in zavajujoče. To je kot rop pri belem dnevu!
motherwolf | 02.03.2011 | 18:44
Popolnoma podpiram.Bil bi zadnji čas.Zaposleni v drogerijah,trgovinah v tej smeri niso izobraženi in te gledajo, kot deveto čudo, ko želiš vedeti kateri izdelki niso testirani na živalih.Ponavadi porabim ogromno časa, da sam iščem znake, imena in stavke kot,"non tested on animali", ki so večkrat prelepljeni s ceno ali neumnimi napisi..itd.Hočemo jasen znak, ki nam bo zagotavljal, da izdelek ni testiran na živalih.In to na vsakem še najmanjšem izdelku.
Ni zadovoljivo, da je izdelek100% naraven, bio, organski itd, kar govorijo negotove trgovke, če mi ne morejo zagotoviti, da živali niso trpele.....
Andreja Horvat | 02.03.2011 | 19:36
100% podpora predlogu.
Andreja Horvat

p.s. : zakaj ni nikjer okenca ZA in PROTI? Kje oziroma kdaj bo možno glasovanje za ta predlog??
Alenka Čebular | 02.03.2011 | 20:23
Glasovanje o posameznem predlogu se začne po zaključku razprave in traja 14 dni. Razprava o tem predlogu se zaključi 11.3.2011.
Lep pozdrav, SV
Violeta Pohorec | 02.03.2011 | 20:51
Popolnoma podpiram predlog! Sicer sama kupujem "preverjene" izdelke iz belega seznama a včasih vidim kaj novega na polici in ne upam kupit,ker ne vem če je izdelek testiran na živalih ali ne....
Metka Stare | 03.03.2011 | 08:55
 
Podpiram predlog! Sama kupujem samo izdelke, ki niso testirani in vem, kako dolgo sem potrebovala, da sem jih izbrskala iz vse te poplave izdelkov, ki so na razpolago. 
vx | 05.03.2011 | 12:20
Pri testiranju pri živalih se pa preizkuša poleg zdravil tudi kozmetika, čistila, praški in podobno. Zaradi testiranja umre na leto preko 115 milijonov živali! 

Pri nanašanju substanc so živali imobilizirane in v veliko primerih si živali celo zlomijo tilnik, pri poskusu pobega. Živalim nanašajo dražeče snovi v oči ali namerno poškodovano kožo, znanstveniki pa med tem opazujejo, kako snov razžira živo tkivo. Pri poskusih,  živali ne dobijo nobenih sredstev proti bolečinam, saj naj bi to motilo potek raziskave.. Za kaj? za še en novi pralni prašek?? NESPREJEMLJIVO

Živali so čuteča bitja, ki poznajo strah, ljubezen, žalost in imajo čustva in občutke.
  
Testiranje na živalih se mora končat! 
Kupujte le izdelke iz bele liste.

100% PODPORA PREDLOGU
Danijelca | 12.03.2011 | 20:08
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
skip | 22.03.2011 | 02:07 Prikaži
Če smo pošteni, to o živalih kot čutečih bitjih, ni bilo nikoli znanstveno dokazano s strani uglednih strokovnjakov ali institucij. Živali so kot bitja predvsem oportunisti - da pa ljudje vse bolj razmišljajo o živalih kot čutečih bitjih, pa je predvsem iskati v vse večji osamljenosti ljudi, pomanjkanju prijateljev itd.

P.S. zelo rad imam živali, vendar smo ljudje racionalna bitja in v teh okvirjih je potrebno razmišljati.
Aleša Muršec | 22.03.2011 | 16:45
skip...hočeš rečt da živali ne občutijo veselja, žalosti in bolečine, da se ne navežejo na drugo bitje????Potem se res nisi nikoli niti za minuto poglobil v kakšno žival....kajti, da ugotoviš, da je čuteče bitje...potrebuješ samo toliko... 

 Ne moreš z živim bitjem ravnat nespoštljivo samo zato, ker ne hodi po 2 nogah, nima človeškega izgleda in ker pač ne uporablja besed za tvorjenje povedi...In znanstveniki SO ugotovili, da so živali čuteča bitja, to kar pišeš je neumnost, pa brez zamere.
Danijelca | 12.03.2011 | 20:12
S predlogom se 100-odstotno strinjam in sem prepričana, da bo predlog sprejet!!!
Živali so tudi živa bitja, ki čutijo in si resnično ne zaslužijo takšnega ravnanja oz. testiranja na njih!!!
Bonnie18 | 13.03.2011 | 11:53
Definitivno se strinjam!
NastjaWWS | 13.03.2011 | 20:22
Podpiram 1000%. Dobro bi bilo še označevanje izdelkov primernih za vegetarjance, vegane, diabetike itd. Ne pa da je potrebno poznat vse sestavine, ali v primeru testiranja slediti seznamom podjetij. Če že testirajo, naj majo vsaj dostojanstvo pa to označijo, če mislijo, da s tem ni nič narobe.
NastjaWWS | 13.03.2011 | 20:22
Podpiram 1000%. Dobro bi bilo še označevanje izdelkov primernih za vegetarjance, vegane, diabetike itd. Ne pa da je potrebno poznat vse sestavine, ali v primeru testiranja slediti seznamom podjetij. Če že testirajo, naj majo vsaj dostojanstvo pa to označijo, če mislijo, da s tem ni nič narobe.
Tadej Šulgaj | 14.03.2011 | 13:40
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
Julija Somrak | 15.03.2011 | 09:59
Podpiram. To sodi med temeljne podatke o izvoru artikla oz. izdelka. Če so te že počne (sploh iz povsem nepotrebnih vzgibov, kot pri npr. dekorativni kozmetiki), naj se da jasno vedeti potrošniku, kdo to počne. To bi bil droben korak, ne, pravzaprav stopicljaj, k tako razviti civilizacija, za katero se imamo. 
Jagodka | 15.03.2011 | 13:25
Plus to dodajte v predlog, da naj bo tudi OZNAČENO ALI SO BILE SESTAVINE, ki jih najdemo v določenem izdelku, testirane na živaliH in ne SAMO PRODUKTI! 

Na primer, sestavine, ki so v kremici, so bile testirane na živalih, sam končen produkt, krema, pa ne! To morate dodati, ker drugače nismo nič naredili! 

Aleša Muršec | 15.03.2011 | 13:58
jagodka, večinoma testirajo ravno sestavine za izdelek. V predlogu je mišljeno, da se opredeli JE/NI testirano, kar pomeni, da lahko imajo oznako NI testirano samo tisti izdelki, pri katerih NOBENA sestavina ni bila preizkušena na živali. Večina podjetij naroča teste pri drugih firmah..Tudi to je zajeto v predlogu..Ni važno kje, kdaj, kako, važno je samo JE ali NI!
Jagodka | 15.03.2011 | 22:43
Oprosti Aleša, ampak iz predloga tega ni mogoče jasno prebrati, zato predlagam, da ustrezno dopolniš predlog, da se gre tako za sestavine izdelka kot za sam izdelek, da naj bo jasno označeno ali je testiran ali ni! 

Aleša Muršec | 15.03.2011 | 22:51
zmenjeno.Takoj ko ugotovim, kako se popravi predlog;-) Ne gre..a kdo ve, kako lahko dopolnim predlog???
Jagodka | 16.03.2011 | 06:52
V bistvu bi morala stisniti popravi predlog, a izgleda, da tudi pri meni zajbava...
Aleša Muršec | 16.03.2011 | 08:35
ja, mislim, da se da spreminjat samo ko imaš shranjeno kot osnutek in še ni potrjeno z njihove strani
Stran:   1 2 3