Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Legalizacija nošenja solzilca in elektrošoka

9357 OGLEDOV 18 KOMENTARJEV

Pozdravljeni,

sem eden tistih, ki se počuti ogroženega, ko hodi po ulici, tako podnevi in ponoči. Vsako sekundo se lahko zgodi, da te napade nepridiprav, večinoma zaradi ekonomskih koristi(večinoma oba spola), posilstva(večinoma ženske), izražanja nestrpnosti(diskriminacija) ali drugih razlogov.

Iz zgoraj navedenih razlogov predlagam vladi, da državljanom in državljankam dovoli pravico do samoobrambe. Pravica do samoobrambe je ena od osnovnih človekovih pravic in zato menim, da bi vlada morala omogočiti to človekovo pravico. Ker policisti ne morejo vsako sekundo imeti nadzora nad 2 milijona prebivalci, smo državljani in državljanke primorani sami prevzeti odgovrnost za svojo varnost in življenje. Če hočemo sebe obvarovati pred nepridipravi, nam večinoma ne pomaga zgolj znanje borilnih večin, ampak bi za to potrebovali tudi kakšno drugo obrambno sredstvo. Ena od rešitev bi bila tudi legalizacija orožja, vendar je že samoumevno, da bi bila legalizacija orožja v veliko primerih zlorabljena za kriminalna dejanja in na ta način ne bi prinesla želenega efekta. Zato vidim rešitev v legalizaciji solzilca ali elektrošokerja, ki napadalca samo onesposobi, ne pa da ga poškoduje ali odvzame življenje.

Vlado in uporabnike portala naprošam, da podpre moj predlog, ali pa naj mi v primeru, da predloga ne podpre za nadaljno obravnavo s proti argumenti navede, zakaj moj predlog ni primeren.

Lp

9 glasov

6 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR M mlad26 45 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


13. 4. 2011

Odziv Ministrstva za notranje zadeve

VELJAVNA PRAVNA UREDITEV V SLOVENIJI: Pravice in obveznosti posameznikov, pravnih oseb in samostojnih podjetnikov posameznikov v zvezi z orožjem, z namenom varovanja življenja, zdravja in varnosti ljudi ter javnega reda ureja Zakon o orožju (Uradni list RS, št. 23/05-UPB1 in 85/09). Orožje po tem zakonu je predmet, izdelan ali prilagojen tako, da lahko pod pritiskom zraka, smodnikovih ali drugih plinov ali drugega potisnega sredstva izstreljuje krogle, šibre ali druge izstrelke, oziroma razpršuje pline, tekočino ali drugo substanco in drugi predmeti, ki so po svojem bistvu namenjeni zlasti:

  • da z neposrednim učinkovanjem preprečijo ali zmanjšajo napad ali nevarnost;
  • za lov;
  • za športno streljanje.

Orožje se razvršča v kategorije A, B, C in D. Električni paralizatorji so uvrščeni v kategorijo D, točka 8, razpršilci pa v kategorijo D, točka 9. Zakon prav tako določa, da orožje iz kategorije D 6. točka, pri katerem je kinetična energija izstrelka na ustju cevi nižja kot 20 J ali hitrost izstrelka na ustju cevi manjša kot 200 m/s, do vključno 9. točke spada v drugo dovoljeno orožje, za katero ni potrebno posebno dovoljenje. Tako orožje lahko kupi oseba, ki je dopolnila 18 let, pri enem od trgovcev, ki ima dovoljenje za promet z orožjem. Trgovec ob prodaji orožja, zavede stranko v evidenco prodanega orožja. Vsekakor pa tudi za navedeno orožje veljajo pravila nošenja orožja, ki jih določa Zakon o orožju. Orožje se mora nositi tako, da ne ogroža osebne varnosti ali varnosti koga drugega in ga ni dovoljeno nositi ali prenašati na javnih krajih na način, ki vznemirja ljudi, ali tako, da ga ljudje opazijo. Kljub temu, da posameznik za navedeno orožje ne potrebuje posebnega dovoljenja ga lahko uporabi le v primeru silobrana. Silobran je pravni izraz za napad na življenje in telo, storjen kot posledica obrambe. Po slovenskem kazenskem zakoniku (Uradni list RS 95/04) je silobran v 11. členu opredeljen:

  • ni kaznivo dejanje tisto dejanje, ki je storjeno v silobranu.
  • silobran je tista obramba, ki je neizogibno potrebna, da storilec odvrne od sebe ali koga drugega istočasen protipraven napad.
  • storilec, ki je prekoračil meje silobrana, se sme kaznovati mileje; če pa je prekoračil silobran zaradi močne razdraženosti ali prestrašenosti, povzročene z napadom, se mu sme kazen tudi odpustiti.

Uporabo določenih električnih paralizatorjev, pa omejuje Uredba o prepovedi nabave, posesti, vnosa, uvoza in nošenja določenih vrst orožja (Uradni list RS, št. 80/06). Prepovedani so nabava, posest, vnos in nošenje orožja, ki z električnim delovanjem na mišice oziroma čutne in gibalne funkcije osrednjega živčnega sistema povzroči začasni mišični krč, ki zajame celo telo, če je orožje izdelano tako, da deluje na daljavo z izstrelitvijo puščic ali drugih podobnih izstrelkov. RAZLOGI ZA NEPRIMERNOST NADALJNJE OBRAVNAVE: Predlog je za nadaljnjo obravnavo neprimeren, saj je posedovanje električnih paralizatorjev (razen tistih, ki delujejo na daljavo) in razpršilcev v Republiki Sloveniji že uzakonjeno in to brez pridobitve posebnega dovoljenja. Pogoj za nakup je le, da je oseba dopolnila 18 let starosti.

Priloge:

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 8. 2. 2011 | 04:43:27

Legalizacija nošenja solzilca in elektrošoka

Pozdravljeni,

sem eden tistih, ki se počuti ogroženega, ko hodi po ulici, tako podnevi in ponoči. Vsako sekundo se lahko zgodi, da te napade nepridiprav, večinoma zaradi ekonomskih koristi(večinoma oba spola), posilstva(večinoma ženske), izražanja nestrpnosti(diskriminacija) ali drugih razlogov.

Iz zgoraj navedenih razlogov predlagam vladi, da državljanom in državljankam dovoli pravico do samoobrambe. Pravica do samoobrambe je ena od osnovnih človekovih pravic in zato menim, da bi vlada morala omogočiti to človekovo pravico. Ker policisti ne morejo vsako sekundo imeti nadzora nad 2 milijona prebivalci, smo državljani in državljanke primorani sami prevzeti odgovrnost za svojo varnost in življenje. Če hočemo sebe obvarovati pred nepridipravi, nam večinoma ne pomaga zgolj znanje borilnih večin, ampak bi za to potrebovali tudi kakšno drugo obrambno sredstvo. Ena od rešitev bi bila tudi legalizacija orožja, vendar je že samoumevno, da bi bila legalizacija orožja v veliko primerih zlorabljena za kriminalna dejanja in na ta način ne bi prinesla želenega efekta. Zato vidim rešitev v legalizaciji solzilca ali elektrošokerja, ki napadalca samo onesposobi, ne pa da ga poškoduje ali odvzame življenje.

Vlado in uporabnike portala naprošam, da podpre moj predlog, ali pa naj mi v primeru, da predloga ne podpre za nadaljno obravnavo s proti argumenti navede, zakaj moj predlog ni primeren.

Lp

Komentarji