Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Flexibilna pokojninska reforma
Anti NWO
Ogledov: 5187
Predlog ustvarjen 06.10.2010
Arhivirano
Zadnja sprememba 06.10.2010 13:00:55

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (9)  

Predlagam, da se za slabse placane ljudi zniza starost za upokojitev za 5-10 let, saj oni imajo za 50% nizjo placo od povprecja in zato si zasluzijo predcastno upokojitev v kateri lahko uzivajo, medtem, ko ljudje z povprecno in nadpovprecno placo naj bi delali polno delovno dobo, oziroma se 5 let vec, v nasprotnem primeru predcasne upokojitve, pa bi prejeli zelo nizjo pokojnino.

Obrazlozitev:

Ljudje z nizjimi placami se komaj prezivljajo in je prav, da se prej upokojijo in tako lahko tudi cuvajo vnuke, oziroma lahko nadaljno delajo, ter prejemajo pokojnino + honorarno delo.

Medtem, ko ljudje z povprecno in nadpovprecno delo imajo naceloma lazja dela in zato lahko lazje delajo vec let. Poleg tega oni dajajo vec denarja v pokojninsko blagajno, zato morajo delati cimdlje. Poleg tega, glede na to, da imajo 100% in vec visjo placo kot uni z minimalno placo, lahko pridejo do stanovanja najmanj 1x hitreje, ter presparajo toliko denarja, da jim vec ne rabi delati tudi, ce se predcasno upokojijo.

 

Res ni posteno, da se vsi upokojijo hkrati. Poleg tega bi bilo prav, da bi bila penzija enaka za vse, oziroma, da bi drzava dala ljudem UTD, oziroma placala osnovne poloznice za stnovanje v katerem bivajo, saj to je visek socijale in tako mora biti v prihodnosti, zato je cas, da se stopi v korak z casom.


Ključne besede penzija, posteno, transparentno, predcasna, UTD, upokojitev, placa, minimalna
Kategorija: Socialne zadeve


Zadnji komentarji:

luvi | 03.11.2010 | 15:17
Saj ne morem verjet....
Anti NIVO, čas je, da si najdeš novo državo, tukaj pri nas je po tvoje res vse narobe. Predlagam kakšno pravljično deželo, kjer ni potrebno nič delat (niti pravilno pista) , razen če se ti kak dan v letu ljubi, "penzijo" pa dobiš, kakdarkoli pač želiš. Predlagam poskus na kakšnem drugem planetu ...
Anti NWO | 04.11.2010 | 21:02
 
Verjemi mi, da ce bi imel moznost, bi jaz naredu svojo drzavo, kjer bi bilo vse to omogoce, samo seveda to ni tako enostavno, ker nekateri ljudje ti ne pustijo se osamosvojiti. Jaz vem dobro, kako deluje ekonomija itd.. in lih v tem je problem. Kdor trdi, da je moj predlog nemogoc, se moti, saj vse je mogoce, ce se da in, ce bi bil svet bolj posten, potem res ne bi rabili vec delati in bi imeli skoraj vse. Pac jaz sem vizjonar in znanstvenik in matematik in statistik, itd....., pac vem vsega po malo in vem, da je to mozno, samo eni pac nocejo, da se to uresnici in hocejo zatreti kakrsnokoli razmisljanje v teji smeri.
Feedback | 31.10.2010 | 08:57
 
Tako trapastega predloga pa še ne!
Naš socialistični in skrajno abstraktni egalitarist misli, da je ugotovil vrelec mladosti za človeško družbo. Predpostavlja, da ljudje niso egoisti, torej živijo skrajno altruistično in nesebično, skorajda prostitutično življenje (saj razdajajo sebe). 

Avtor tega predloga nima pojma o politični ekonomiji, tudi filozofsko je zgol v abstraktnih in skrajno neuresničljivih sanjah. Človek ki predlaga take spremembe bi si vsaj lahko prebral kakšno knjigo o zgodovini ekonomske misli, saj take temelne družbeno ekonomske spremembe potrebujejo vsaj malo znanja in ne le neko sanjarjenje, katero si v sistemskem smislu sploh ne zna predstavljati.
Anti NWO | 22.10.2010 | 15:54 Prikaži
 
Jaz imam vizijo, kadar bodo ljudje v prihodnosti dobili univerzalni temeljni dohodek v visini 20% povprecne place, kar pomeni, da ves denar, kar placamo za davke, ga dobimo hkrati vrnjenega nazaj in tisti z slabso placo dobijo tako nekaj denarja nazaj, medtem ko tisti z boljso dobijo nekaj manj. Penzije pa itak ne bo, saj bomo vsi dobili ta dohodek. To bo visek socjalizma, oziroma verjetno bo moral biti ta dohodek visji, pac odvisno, se da vse izracunati.
Ariel | 07.10.2010 | 07:48 Prikaži
Predlog si ne zasluži resne obravnave. Podal ga je popoln nesposobnež in delomrznež Anti NWO. Taki ljudje so bili ustanovitelji KP, izvedli revolucijo in pobili tisoče Slovencev, da so se lahko brez dela dokapali do premoženja in oblasti. Naš Anti NWO je isti.
Anti NWO | 15.10.2010 | 09:25 Prikaži
 
Ja jaz bi tudi rad naredu revolucijo, samo upam, da ne bi bilo pri tem potrebno pobiti nobenega, saj jaz zelim mirno revolucijo, toda vcasih, ce ne gre z lepa, treba iti tudi z grda.

Mislim, da je tle dosti ljudi, ki sovrazi demokracijo in svobodo, ceprav trdite lih nasprotno, toda prihodnost je v socjalizmnu in ne kapitalizmu, saj kapitalizem je sovraznik demokracije in svobode. Biti bogat bi moral biti zlocin, saj posten clovek ne mora postati bogat in niti ne zeli.

Jaz imam vizijo prihodnosti, kjer bi se delalo pol manj in imelo enak standard kot sedaj ali celo 1x visjega, saj to ni nobena utopija, temvec znanost ni tehnologija, saj kdor pozna MOOROV zakon ve, da vsake par let postanejo procesorji manjsi in 1x hitrejsi. No podoben zakon bi moral veljati tudi v vsaki naprednejsi civilizaciji, ceprav ne tako extremen, toda z eno majhno revolucijo mislim, da bi se dalo doseci na hiter nacin, to kar zelim.

Glede pokojnine, pa lahko bi drzava zidala na veliko dome za ostarele, kjer bi imeli placane vse poloznice, skupno menzo, itd...., saj nekateri, ki zivijo sami si ne morajo privosciti doma za ostarele, sploh pa ne z tako nizkimi penzijami, ceprav problem niso nizke penzije, temvec previsoke cene teh domov z katerimi nekdo sluzi. Razmislite malo, koliko je odvecnih poloznic, visokih davkov, itd... Drzava nam krade na veliko.
benF86 | 06.10.2010 | 14:38
Tole je pa en najslabših predlogov, kar sem jih tu prebral.

1) Če imaš višjo plačo nikakor ne pomeni, da delaš lažje delo. Pri delu uporabljati možgane je lahko prav tako izčrpavajoče, kot če moraš uporabljati mišice. Le, da se mišice utrdijo, možgani pa nimajo te prednosti in zato eventuelno lahko človek "pregori".

2) Tisti z višjimi plačami že tako ali tako vplačujejo več. Zdaj bi pa naj še delali dalj časa? Če se gremo neko enakopravnost, bi morali uvesti sistem, po katerem se vsak lahko upokoji, ko vplača v blagajno določeno količino denarja. Ampak to bi doseglo ravno obratni rezultat od predlaganega.

Kakorkoli že, tale predlog bi bil višek nepoštenosti in bi poleg tega dokončno ubil kakršnokoli željo po uspešnem podjetništvu. Ljudje se ponavadi trudijo priti do velike plače, da bi lahko nehali delati PREJ in ne kasneje.
Anti NWO | 15.10.2010 | 09:30 Prikaži
 
Ta predlog je zelo posten, saj jaz ne mislim delati 40 let do penzije, za tiste lenuhe, ki ne delajo nic in vlecejo po nekaj 1000€ in, ki se predhodno upokojijo in nato se prejemajo visoko penzijo do konca zivljenja. Ze v casu SFRJ so vsi prevec izkoriscali takratni sistem in se upokojevali zeloooo zgodaj. Danasnji mladini se sploh ne sanja, kaksno je bilo zivljenje nekoc, v dolocenih pogledih dosti boljse kot dandanes.

Ce imajo tako visoke place so motivirani za delati vec casa, saj penzije bi bile potem zelo nizke in si ne bi morali vec privosciti taksnega luksuza, sicer pa nihce jih ne sili, da imajo tako visoke place. Lahko si znizajo placo in se tako predhodno upokojijo, samo, da ne dajajo slucajno na crno kam denar. Sicer pa bi drzava mogla imeti kontrolo nad vsemi podjetji in bankami.
Bojč33 | 31.10.2010 | 20:23
Ja res je veliko takih, ne vsi, ki izredno izčrpavajo možgane, kje se lahko izkoristi kakšna zkonska luknja in razne druge lumparije, ki smo jim priča vsak dan v medijih. Res je verjetno težje kot pa težko fizično delo! Dlodajalec prevzame podjetje, ki je pred njegovim prihodom zaposlovalo 500 ljudi in ni bilo nobenih problemov, plače vse je bilo OK. Sedaj pa jih v tem podjetju ni več 200 in nobenega ni odpustil, plače pa znižal zaradi recesije in še stalno je problem samo recesija? Plače pa so nižje kot pred 3-mi leti! Pri svojem delu res uporabljajo možgane dan in noč, kar smilijo se mi. In jaz predlagam, da se takim skrajša delovna doba, da ne bodo predolgo delali škode družbi.