Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Ukinitev obveznega pokojninskega in invalildskega zavarovanja
 
mlad26
Ogledov: 3940
Predlog poslan 20.09.2010
Arhivirano
Zadnja sprememba 21.09.2010 15:28:09

  Predlog   Število glasov   Komentarji (11)   Popravki predloga  

Predlagam vlada, da ukine obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, kot alternativo pa naj za upokojence ustanovi pokojninsko-vzajemni sklad, ki ustavovljen tako:

- upokojencu, ki sedaj prejema 700EU pokojnine dodeli 50% pokojnine iz fiksnega dela, ostale 50% pa dodeli v obliki delnic pokojninsko-investicijskega sklada

To bi v praksi pomenilo, da za višje pokojnine ne bi bilo več potrebno višati delovno dobo na 65 let, saj bi se jim pokojnina dvignila takrat, ko bi narasla vrednost točk vzajemnega sklada. Za mlade in tiste, ki še niso v upokoju, pa naj država naredi tako, da namesto plačevanja 15,50% prispevkov za PIZ od BRUTO plače, uvede samo 8,85% prispevka za PIZ od BRUTO BRUTO plače, ostalih 15,50% iz prispevkov od BRUTO plače pa bi morali mladi vlagati sami, če bi hoteli imeti pokojnino. Ko se bomo državljani RS navadili na ta korak, se naredi tako:

- upokojencu, ki bi prejel 700EU pokojnine, od tega 350EU iz fiksnega dela, ostale 50% pa iz pokojninsekga-investicijskega sklada, odpravi fiksni del 350EU in mu namesto fiksnega dela dodeli točke pokojninsko-vzajemnega sklada v vrednosti 350EU+točke pokojninko-vzajemnega sklada, ki jih je že imel od prej

Za mlade in tiste, ki še niso v pokoju, pa bi država naredila tako, da odpravi tudi tistih 8,85% prispevka od BRUTO BRUTO plače.

Torej, podal sem možno varjanto, kako bi v dveh korakih uredili pokojninski sistem, ki bi nam dal pokojnino, ki bi bila odvisna deloma od nihanja na borzi, deloma pa bi bila fiksna.

Kako bi izgledalal pokojninsko-vzajemni sklad. Zgledal bi tako, da bi upravitelj teh skladov dal 50% investicije v zlato, obveznice in vezave na banki, kar bi mu dalo fiksno vrednost+inflacija; ostale 50% pa bi vlagal v delnice in forex trge, kar predstavlja bolj variabilni del. Torej, pokojninsko-vzajemni sklad bi naredil konsenz med varnostjo-fiksni del in donosnostjo-variabilni del, ki bi bil ovisen od nihanja na borzi. S tem bi razbremenili državo, pa tudi pokojnine bi se višale v skladu z gospodarsko rastjo.

Prosim uporabnike in vlado, da podprejo moj v predlog, v nasprotnem primer naj mi s proti argumenti odgovorijo, zakaj moj predlog ni primeren!

Lp


Ključne besede pokojnina, pokojninski skladi, vzajemni skladi, pokojninsko-vzajemni skladi
Kategorija: Socialne zadeve


Zadnji komentarji:

parnik546 | 14.05.2012 | 19:57
Nekateri imate res take,da bi človek kar pokno od sreče,da imamo Slovenci take brihte.Vse Evropske države imajo pokojnine na med generacijski solidarnosti.In vse imajo tudi ,da si sam plačuješ v drugi sklad  in ko greš v pokoj .Dobiš državno pokojnino tisti katero si sam plačeval lahko vzameš v celoti ven ali pa ti jo prištejejo zraven državne pokojnine katera se ti pač poveča za določen znesek.Drugače bi pa naša vlada najraje videla,da takoj ko greš v pokoj tudi  umreš,da nebojo imeli stabo stroškov.
Tipsy | 15.10.2010 | 18:06
 
Problem ni sedanji pokojninski sistem. Problem je to, da so vse vlade do sedaj praznile pokojninsko blagajno v druge namene, notri pa ni nobeden vračal. Sedaj ko je malha prazna pa naj mi/bodoči upokojenci spet polnimo. :-(

Sem proti predlogu zgoraj zato, ker vse kar gre za sklade je loto in je lahko danes sedmica jutri pa nula.
joj5 | 22.09.2010 | 16:57 Prikaži
Aha država naj povrne denar in neha " krasti " iz pokojninske blagajne in malo bolj naj varčuje in bomo imeli denarja DOVOLJ............!!!
Da država kot večinska lastnica mnogih podjetji tudi mnogih komunalnih družb se naj obnaša kot dober gospodar in KONČNO ZAČNE NADZIRATI NADZORNE svete kaj delajo, da vodilni največkrat ne delajo drugega kot v SLUŽBI RAZMIŠLJAJO KAKO UKRASTI ŠE VEČ DENARJA ZA LASTEN ŽEP in država naj končno žačne DELATI - LJUDJE NA MESTIH ki so zato postavljeni ...............????

Država kot lastnica naj poskrbi da so plačani vsi prispevki in vse ostalo v družbah pod njeno KONTROLO............!!!!
snave | 22.09.2010 | 08:25
Predloga ne razumem ravno najbolje, se mi zdi zelo raztreseno napisan.. ampak če sem dojela bistvo, gre za to, da bi se ukinil obvezni pokojninski sklad in bi namesto tega moral vsak sam varčevati? Če je tako, potem predloga absolutno ne podpiram, in sicer iz razloga, ki je bil že omenjen.. malokdo bi denar, ki bi ga tako dobil na razpolago, dejansko vložil. Zdi se mi, da je večina pri nas še vedno v socializmu in pričakujejo, da jim bo država vse uredila, podarila itd. pa čeprav dnevno dobivamo dokaze, da država skrbi le zase.
Druga težava, ki bi nastala, če bi se ukinil pokojninski sklad, pa je naslednji: od kod bi današnji upokojenci potem dobili pokojnino? Sklad namreč deluje tako, da gre tisti denar, ki ga ob plači delavcu vzamejo kot prispevek, takoj za pokojnine! Če bi delavci prenehali plačevati v ta sklad, ne bi upokojenci imeli od kje dobiti pokojnin. Če bi se vlagalo v sklade/obveznice/zlato, to še vedno ni pokojnina!
Rešitev je točno taka, kot jo predlaga vlada: počasi se mora zaostriti pogoje upokojevanja, da bodo ljudje začeli razmišljati, sami vlagati in se ne naslanjati na državne pokojnine. Teoretično bi to izgledalo tako, da bi se ljudi počasi navadilo, da morajo za svojo starost poskrbeti sami, in tako bi državni pokojninski sklad postal nepotreben. Ta tranzicija bi (bo) trajala desetletja, vendar pa mislim, da se ta sklad nikoli ne bo povsem ukinil, saj je vir prihodka za državo.


Če pa bi rad prostovoljno varčeval za svojo pokojnino, pa imaš že danes na voljo številne finančne inštrumente, ki jih lahko uporabiš - življenjska zavarovanja, skladi, in ostale naložbe, ki so bile že omenjene tu.
rrobic | 22.09.2010 | 07:28
Podpiram predlog v celoti!

Ukinitev obveznega pokojninskega in invalildskega zavarovanja

Predlagam vlada, da ukine obvezno pokojninsko zavarovanjem kot alternativo, pa naj za upokojence ustanovi pokojninski sklad, ki ustavovljen tako:

- upokojencu, ki sedaj prejema 700EU pokojnine dodeli 50% pokojnine iz fiksnega dela 350EU, ostale 50% pa dodeli v obliki delnic pokojninsko-vzajemnega sklada

To bi v praksi pomenilo, da za višje pokojnine ne bi bila več potrebno višati delovno dobo na 65 let, saj bi se jim pokojnina dvignila takrat, ko bi narasla vrednost točk vzajemnega sklada. Za mlade in tiste, ki še niso v upokoju, pa naj država naredi tako, da namesto plačevanja 25% prispevkov za PIZ uvede samo 17,5% prispevka za PIZ, ostale 17,5% pa bi morali mladi vlagati sami, če bi hoteli imeti pokojnino. Ko se bomo državljani RS navadili na ta korak, se naredi tako:

- upokojencu, ki bi prejel 700EU pokojnine, od tega 350EU iz fiksnega dela 350EU, ostale 50% pa iz pokojninsekga vzajemnega sklada, odpravi fiksni del 350EU in mu namesto fiksnega dela dodeli točke pokojninsko-vzajemnega sklada v vrednosti 350EU

Torej, podal sem možno varjanto, kako bi uredili pokojninski sistem, ki bi nam dal pokojnino, ki bi bila odvisna deloma od nihanja na borzi, deloma pa bi bila fiksna.

Kako bi izgledalal pokojninsko-vzajemni sklad. Zgledal bi tako, da bi upravitelj teh skladov dal 50% investicije v zlato, obveznice in vezave na banki, kar bi mu dalo fiksno vrednost+inflacija; ostale 50% pa bi vlagal v delnice in forex trge, kar predstavlja bolj variabilni del. Torej, pokojninsko-vzajemni sklad bi naredil konsenz med varnostjo in donosnostjo. S tem bi razbremenili državo, pa tudi pokojnine bi se višale v skladu z gospodarsko rastjo.

Prosim uporabnike in vlado, da podprejo moj v predlog, v nasprotnem primer naj mi s proti argumenti odgovorijo, zakaj moj predlog ni primeren!

Lp


Ključne besede: pokojnina, pokojninski skladi, vzajemni skladi, pokojninsko-vzajemni skladi

Ukinitev obveznega pokojninskega in invalildskega zavarovanja

Predlagam vlada, da ukine obvezno pokojninsko zavarovanjem kot alternativo, pa naj za upokojence ustanovi pokojninski sklad, ki ustavovljen tako:

- upokojencu, ki sedaj prejema 700EU pokojnine dodeli 50% pokojnine iz fiksnega dela 350EU, ostale 50% pa dodeli v obliki delnic pokojninsko-vzajemnega sklada

To bi v praksi pomenilo, da za višje pokojnine ne bi bila več potrebno višati delovno dobo na 65 let, saj bi se jim pokojnina dvignila takrat, ko bi narasla vrednost točk vzajemnega sklada. Za mlade in tiste, ki še niso v upokoju, pa naj država naredi tako, da namesto plačevanja 15,50% prispevkov za PIZ od BRUTO plače, uvede samo 8,85% prispevka za PIZ od BRUTO BRUTO plače, ostalih 15,50% od prispevkov od BRUTO plače pa bi morali mladi vlagati sami, če bi hoteli imeti pokojnino. Ko se bomo državljani RS navadili na ta korak, se naredi tako:

- upokojencu, ki bi prejel 700EU pokojnine, od tega 350EU iz fiksnega dela 350EU, ostale 50% pa iz pokojninsekga vzajemnega sklada, odpravi fiksni del 350EU in mu namesto fiksnega dela dodeli točke pokojninsko-vzajemnega sklada v vrednosti 350EU+točke pokojninko-vzajemnega sklada, ki jih je že imel od prej

Za mlade in tiste, ki še niso v pokoju, pa bi država naredila tako, da odpravi tudi tistih 8,85% prispevka od BRUTO BRUTO plače.

Torej, podal sem možno varjanto, kako bi v dveh korakih uredili pokojninski sistem, ki bi nam dal pokojnino, ki bi bila odvisna deloma od nihanja na borzi, deloma pa bi bila fiksna.

Kako bi izgledalal pokojninsko-vzajemni sklad. Zgledal bi tako, da bi upravitelj teh skladov dal 50% investicije v zlato, obveznice in vezave na banki, kar bi mu dalo fiksno vrednost+inflacija; ostale 50% pa bi vlagal v delnice in forex trge, kar predstavlja bolj variabilni del. Torej, pokojninsko-vzajemni sklad bi naredil konsenz med varnostjo-fiksni del in donosnostjo-variabilni del. S tem bi razbremenili državo, pa tudi pokojnine bi se višale v skladu z gospodarsko rastjo.

Prosim uporabnike in vlado, da podprejo moj v predlog, v nasprotnem primer naj mi s proti argumenti odgovorijo, zakaj moj predlog ni primeren!

Lp


Ključne besede: pokojnina, pokojninski skladi, vzajemni skladi, pokojninsko-vzajemni skladi
benF86 | 21.09.2010 | 14:24
No, to pa je en predlog, s katerim se lahko brez kakršnih koli zadržkov strinjam.
RACUN | 20.09.2010 | 20:42
Predlog ni slab, problem pa je v tem, da v Sloveniji ljudje ne bodo vplačevali variabilnega dela, če ne bo obvezen. Namreč plače so tako nizke, da bi razliko 17,5 odstotka namesto v sklade ljudje obdržali, da sploh lahko preživijo. V sklade bi vlagal spet samo bolj premožen sloj prebivalstva, tako pa je tudi že sedaj, ko nekateri lahko vlagajo denar za prihodnost, drugi pa še za preživetje nimajo. 
Poleg tega pa je tu še dilema, od kje potem jemati denar, za tiste, ki sedaj uživajo pokojnino oziroma so že vlagali 40 let, pa je vse nekam skopnelo. Država nima denarja, da bi pokrila tako veliko luknjo kot bi nastala, če bi se obvezni prispevki tako močno znižali - razpolovili.
mlad26 | 26.09.2010 | 21:33
Za to pa bi se mogla dvigniti minimalna plača za 17,5%! Država bi v tem primeru morala dvigniti minimalno plačo!
Ariel | 20.09.2010 | 20:07
Vujacic M, veseli me, da si končno podal predlog, ki ni povezan s spolnostjo ali Cerkvijo.
Predloga pa ne morem komentirati, ker mi ni čisto jasen.
mlad26 | 21.09.2010 | 14:11
Gre se zato, da bi se ukinilo obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje in da bi se uvedlo prostovoljno, kjer bi za pokojnino vsak sam varčeval!
Pyr0Beast | 23.09.2010 | 21:59
 
Boljši predlog od tega je bil že v preteklosti, brez kakršnihkoli točk in dodatnih kompliciranj.