Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Prisotnost na delovnem mestu
 
Natasa
Ogledov: 9623
Predlog ustvarjen 11.11.2009
Arhivirano
Zadnja sprememba 11.11.2009 19:12:22

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (18)  

Predlagam da se uzakoni prisotnost poslancev  na delovnem mestu med delovnim časom in da se vsaka odsotnost obravnava enako kot se odsotnost delavca v gospodarstvu.

Med prenosi s sej vlade je videti da poslanci zelo redko sedijo na svojih delovnih mestih.


Ključne besede delovni čas
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

Ves w | 12.04.2012 | 11:58
Ja, prisotnost v šolah se meri... Me pa prav zanima, kako bodo starši odreagirali, ko bodo vse govorilne ure, roditeljski sestanki ipd. do 15.00 ure, ko bo delavnik od 7¸-15. Ko ste vsi tako zelo pametni.
FRANCI JEZERSEK | 12.07.2010 | 17:15
Se strinjam s predhodniki.
Prisotnost zaposlenih na delovnem mestu bi m orala biti registrirana v vsem javnem sektorju preko registrirnih ur:
- na občinah,
- v šolah
-itc.... skratka povsod.
Zanimiva bi verjetno bila na nekatreih podoročjih analiza prisotnosti delovnega časa na delovnem mestu (napr. v občinah in OŠ)
Svobodna trma | 09.03.2010 | 22:37
Podpiram predlog. Seveda veljajo tudi "opravičene odsotnosti", ki morajo biti potrjene in dokumentirane.
rigacs | 12.02.2010 | 21:59
S tem se absolutno ne strinjam. Državljani naj se raje zamislijo koga volijo in naj volijo raje odgovorne poslance.
moderatorBP | 29.12.2009 | 15:00
Predlog smo 29.12.2009 posredovali Državnemu zboru.
Centri | 05.02.2010 | 02:21
Glede na pravila te igre, bi morali dobiti (negativen) odgovor pristojnih konec januarja. Zdaj pa je februar 2010. 
Kako kaj kaže z odgovorom? 
moderatorBP | 05.02.2010 | 07:47
Uradni odgovor pristojnega vladnega organa je objavljen - organ oziroma Vlada RS za urejanje tega vprašanja ni pristojna. Predlog smo posredovali na Državni zbor, kaj več kot to pa ne moremo storiti.

Napaka moderatorjev je bila, da smo predlog sploh dali v razpravo in glasovanje, saj ni v skladu s pravili predlagam.vladi.si - ni v pristojnosti Vlade RS. 
moderatorBP | 28.12.2009 | 13:17
@kernc Moderatorji vidimo vse...

@ Boyzl @drejko78 Res je, moderatorji smo naredili napako, da smo takšen predlog sploh dali v razpravo in glasovanje.
drejko78 | 25.12.2009 | 21:31
Butast odgovor vladene službe ... lahko oni prenesejo predlog ljudstva v vrste DZ ... Sicer pa če so že dali predlog v razpravo in v glasovanje, potem naj nekaj naredijo. Sicer pa bi lahko že v začetku rekli, da to ni njihova pristojnost in do razrave in glasovanja ne bi prišlo!  
Boyzl | 23.12.2009 | 07:21
vprašanje: glede na to, da je bilo vprašanje naslovljeno na napačen naslov - predlagam, da bi za pravilno usmerjanje skrbeli moderatorji. drugače povedano - z odgovorom, ki je prišel iz MJU, glasovalci nismo zadovoljni, potrebno ga je preusmeriti na DZ.
kernc | 24.12.2009 | 22:36
 
menda, da res!
samo kaj, ko je ta portal tako beden, da moderator še videl ne bo tega komentarja, če ravno ne bo brskal po arhivu. :/
SlavkoM | 10.12.2009 | 19:05
Sicer so včasih tudi upravičeno odsotni, bodisi na službenem potovanju ali pa v pisarni namesto na seji, ampak se strinjam, da je to potrebno malo bolje urediti. Kako se kaj počutijo zunanji razpravljalci, ki pridejo pred parlament podat svoje mnenje, poročilo ali predloge, v dvorani pa sedi 15 poslancev? Enako velja za znanstvena predavanja, ki jih imajo po novem v parlamentu. Če so si že to omislili, naj potem vsaj hodijo, ne pa da znanstvenik, za katerega večina poslancev sploh ni vredna, da se nahajajo v istem prostoru z njim, predava prazni dvorani in trati svoj čas.
Skrajno so neresni in nesramni s takšnim obnašanjem.
komet 68 | 09.12.2009 | 17:13
Poslance je očitno treba prisilti da hodijo v lepo plačnao službo.
Če tega nočejo, 3. plavi, pa gremo na cesto brez enoletnega nadomestila. Insicer o tem lahko v gospodarstvu samo sanjamo. Poslancem pa je to samoumevno. Saj si zakone sami pišejo, oziroma sprejemajo ugodnejše verzije.
Boyzl | 07.12.2009 | 07:06
služba je služba in plača je plača. pri njih je oboje menda višje in boljl odgovorno, zato bi pričakoval več odgovornosti in resnosti. če jih pa je treba sankcionirati, da to razumejo, pa naj dobijo po prstih (beri žepu).
Boris | 28.11.2009 | 16:46
naceloma se strinjam, vendar pa poslanci niso navadni delavci, da bi jih morali preverjati a spijo ali pa slucajno brskajo po internetu... njihov primarni namen je cisto drugacen in sem za to, da imajo tudi vec svobode pri opravljanju svojega poklica, sem pa za to, da se npr. 10% neupravicena odsotnost s sej DZ sankcionira z 20% odtegljajem od place... bolj po prihodih in ne po casu (ce bi npr nekdo manjkal na maratonski seji, ki zna trajati do zgodnjih jutranjih ur bi imel veliko ur minusa... to bi bil 1 izostanek)
Nut | 28.11.2009 | 14:21
podpiram predlog
katja | 16.11.2009 | 01:24
Izvoljeni so za v parlament, opravljajo pa nešteto drugih dejavnosti, kar pa ni prav. Redno vsak dan po osem ur, da berejo tam naše predloge :)
cairns | 12.11.2009 | 22:16
Edino pravilno.