DOPOLNITEV ZAKONA O DAVKU NA NEPREMIČNINE
DOPOLNITEV ZAKONA O DAVKU NA NEPREMIČNINE
Davek na nepremičnine je sprejet,ampak ali je pravičen.Mislim ,da ni .Zakaj različne stopnje,saj smo vsi državljani iste države.Obremeniti gospodarstvo v času gospodarske krize je norost.Da novi davek zamenjuje več prejšnih je pozitivno ,ampak zakaj tudi desetkratna povišanja pa ni razumno.Poleg tega ,da so evidence nepopolne pa so skregani tudi kriteriji za ocenjevanje nepremičnin.Zakaj sta v različnem položaju lastnika pozidane in nepozidane parcele?kako lahko vlada pri ocenjevanju nepozidane parcele uporabi samo dva ponderja in sicer vplivno območje in velikost parcele.Vsi normalni ljudje ,ki kupujejo parcele gledajo na komunalno opremljenost,bližina šole,vrtca,avtobusne povezave itd.Kako lahko določi točke za velikost parcele do 2400 m2 ,če pa imajo vse občine prostorske akte s katerimi določajo velikost gradbenih parcel in sicer cca 300 -900m2.Zakaj se potem sploh spejemajo takšni dokumenti.Nikjer ni točkovana lega parcele-hrib ali dolina ,niti naklon-omenjenih parcel.Da davek na nepremičnine mora biti zatrjuje država.Da se strinjam,ampak naj bo za vse enak in takšen ,da ne bo iz nas naredil reveže.Tisti ,ki imajo več ,bodo že iz tega naslova plačali več.Če bi bil davek za vse 0,015 procenta in pravilno ovrednotene nepremičnine ,bi bilo manj negodovanja.