Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija
Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo
  ⟨ prejšnji     naslednji ⟩  

Enotna višina pokojnine

5905 OGLEDOV 23 KOMENTARJEV

Predlagam, da se UKINE VIŠINA OSEBNEGA DOHODKA KOT KRITERIJ ZA DOLOČANE VIŠINE POKOJNINE.

Namreč, osebni dohodek je namenjen nagrajevanju za tekoče oz. za delo v preteklem mesecu, upokojenci pa pač ne delajo. Če pa so kako aktivni, so tudi za to nagrajeni z nekim dohodkom. Da posplošim: v pokoju s(m)o vsi enaki, za pretekle zasluge pa imajo nekateri (lahko) privarčevanega več ali manj denarja za lagodnejše življenje tudi v pokoju.

Namesto tega predlagam, da se UPOŠTEVATA le POKOJNINSKA DOBA oz. leta plačevanih prispevkov IN STAROST. Tako bi vsi, ki bi se upokojili ob enakih pogojih, prejemali enako pokojnino (ne glede na to, ali je to upokojeni vodovodar ali odvetnik). Vrste pokojnin kot so invalidska, družinska, vdovska, vojaška, se že zdaj obravnavajo še nekoliko drugače.

Seveda naj stopnje ostanejo, torej višja pokojninska doba in starost pomenita višjo pokojnino, vendar najvišji znesek naj ne bi presegal vsakokratnega povprečnega neto OD (januar 2009 = 917,15 €). Najnižja pokojnina naj bi znašala kolikor znaša vsakokratna višina denarne socialne pomoči.

Glede višine prispevne stopnje za pokojninsko in invalidsko zavarovanje pa predlagam dve možni rešitvi:

1. Še vedno naj se obračunavajo na obstoječi način, torej višji OD pomeni višje prispevke (načelo socialne države). Hkrati mora biti najnižji znesek določen številčno (in ne procentualno) ter zakonsko predpisan.

2. Na ravni podjetja se določi znesek za plačilo teh prispevkov, ki je za vse zaposlene ENAK, najnižji znesek določen številčno in zakonsko predpisan.

Lahko pa se zaradi možnosti zlorab in nestimulativnega načina plačevanja prispevkov vgradi nekatere varovalke, npr tale: podjetja, ki bi nakazovala višje prispevke, bi bila na nagrajena z nekimi ugodnostmi (npr. prednost pri subvencijah, kreditih ...), katerih vrednost pa seveda ne sme presegati skupnega zneska plačnih prispevkov nad zakonsko določeno mejo.

Dodatne utemeljitve predloga:

  • za ustvarjeno blaginjo smo vsi enako zaslužni (preprosteje: lastniki podjetij se vozijo v avtomobilih, ki so sad dela oblikovalcev, konstruktorjev, mehanikov ..., vozijo se po cestah, ki jih tudi nekdo mora graditi in vzdrževati, uživajo hrano, ki jo je moral nekdo pridelati ter predelati ... še pa še povezav, ki potrjujejo vzajemnost oz. soodvisnost)
  • v zdravstveno blagajno se stekajo različne prispevne stopnje, v bolezni pa smo vsi enaki - kar je seveda prav.

Predlagam tudi, da se preneha izplačevati DODATEK ZA REKREACIJO v sedanji obliki. Upokojenec naj ga dobi izplačanega ob predložitvi dokazov (računov) za npr. nakup opreme za rekreacijo ali npr. za obiske telovadbe. Seveda so tu možne zlorabe, ko dedek kupi telovadne copate vnuku in predloži račun športne trgovine, a to lahko stori že sedaj, s svojim dodatkom za rekreacijo pač počne kar hoče.

Še nekaj podatkov, sicer za marec 2009:

  • najnižja pokojnina za 15 let delovne dobe znaša 187,43 €
  • 46,7 % vseh upokojencev oz. 36 % starostno upokojenih prejema pod 500 €
  • 14,9 % vseh upokojencev oz. 16,2 % starostno upokojenih prejme med 500 € in 600 €
  • skupaj torej 61,6 % vseh oz. 52,2 % starostno upokojenih prejema pod 600 €, kar je sicer željena višina minimalnega OD
  • nad 900 € prejema 11,1 % vseh upokojencev oz. 14,4 % starostno upokojenih

Komentarji dobrodošli.

9 glasov

10 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR K KatjaC 5 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 6. 1. 2010 | 17:59:15

ENOTNA VIŠINA POKOJNINE

Predlagam, da se UKINE višina osebnega dohodka (ne glede na dobo, ki je trenutno upoštevana, zdaj 18 najboljših zaporednih let) kot kriterij za določanje višine pokojnine. Namreč, osebni dohodek je namenjen nagrajevanju za tekoče oz. za delo v preteklem mesecu, upokojenci pa pač ne delajo. Če pa so kako aktivni, so tudi za to nagrajeni z nekim dohodkom. Da posplošim: v pokoju s(m)o vsi enaki, za pretekle zasluge pa imajo nekateri (lahko) privarčevanega več ali manj denarja za lagodnejše življenje tudi v pokoju. Namesto tega predlagam, da se upoštevata le POKOJNINSKA DOBA oz. leta plačevanih prispevkov IN STAROST. Tako bi vsi, ki bi se upokojili ob enakih pogojih, prejemali enako pokojnino (ne glede na to, ali je to upokojeni vodovodar ali pravnik). Seveda naj stopnje ostanejo, torej višja pokojninska doba in starost pomenita višjo pokojnino, vendar naj NE bi bila VIŠJA od vsakokratnega povprečnega neto OD (januar 2009 = 917,15 €). Najnižja pokojnina pa lahko ostane pod okvirom trenutne povprečne pokojnine z varstvenim dodatkom (januar 2009 = 554,71 €) in vsekakor nižja od minimalne neto plače. Pri tem naj se prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje od OD še vedno obračunavajo na obstoječi način, torej višji OD pomeni višje prispevke (načelo socialne države). Predlagam tudi, da se preneha izplačevati DODATEK ZA REKREACIJO v sedanji obliki. Upokojenec naj ga dobi izplačanega ob predložitvi dokazov (računov) za npr. nakup opreme za rekreacijo ali npr. za obiske telovadbe. Seveda so tu možne zlorabe, ko dedek kupi telovadne copate vnuku in predloži račun športne trgovine, a to lahko stori že sedaj, s svojim dodatkom za rekreacijo pač počne kar hoče. Še nekaj podatkov, sicer za marec 2009: - 46,7 % vseh upokojencev oz. 36 % starostno upokojenih prejema pod 500 € - 14,9 % vseh upokojencev oz. 16,2 % starostno upokojenih prejme med 500 € in 600 € - skupaj torej 61,6 % vseh oz. 52,2 % starostno upokojenih prejema pod 600 €, kar je sicer željena višina minimalnega OD

Verzija predloga z dne, 8. 1. 2010 | 17:12:13

Enotna višina pokojnine

Predlagam, da se UKINE VIŠINA OSEBNEGA DOHODKA KOT KRITERIJ ZA DOLOČANE VIŠINE POKOJNINE.

Namreč, osebni dohodek je namenjen nagrajevanju za tekoče oz. za delo v preteklem mesecu, upokojenci pa pač ne delajo. Če pa so kako aktivni, so tudi za to nagrajeni z nekim dohodkom. Da posplošim: v pokoju s(m)o vsi enaki, za pretekle zasluge pa imajo nekateri (lahko) privarčevanega več ali manj denarja za lagodnejše življenje tudi v pokoju.

Namesto tega predlagam, da se UPOŠTEVATA le POKOJNINSKA DOBA oz. leta plačevanih prispevkov IN STAROST. Tako bi vsi, ki bi se upokojili ob enakih pogojih, prejemali enako pokojnino (ne glede na to, ali je to upokojeni vodovodar ali odvetnik).

Seveda naj stopnje ostanejo, torej višja pokojninska doba in starost pomenita višjo pokojnino, vendar najvišji znesek naj ne bi presegal vsakokratnega povprečnega neto OD (januar 2009 = 917,15 €). Najnižja pokojnina naj bi znašala kolikor znaša vsakokratna višina denarne socialne pomoči.

Pri tem naj se prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje od OD še vedno obračunavajo na obstoječi način, torej višji OD pomeni višje prispevke (načelo socialne države).

Predlagam tudi, da se preneha izplačevati DODATEK ZA REKREACIJO v sedanji obliki. Upokojenec naj ga dobi izplačanega ob predložitvi dokazov (računov) za npr. nakup opreme za rekreacijo ali npr. za obiske telovadbe. Seveda so tu možne zlorabe, ko dedek kupi telovadne copate vnuku in predloži račun športne trgovine, a to lahko stori že sedaj, s svojim dodatkom za rekreacijo pač počne kar hoče.

Še nekaj podatkov, sicer za marec 2009:

  • najnižja pokojnina za 15 let delovne dobe znaša 187,43 €
  • 46,7 % vseh upokojencev oz. 36 % starostno upokojenih prejema pod 500 €
  • 14,9 % vseh upokojencev oz. 16,2 % starostno upokojenih prejme med 500 € in 600 €
  • skupaj torej 61,6 % vseh oz. 52,2 % starostno upokojenih prejema pod 600 €, kar je sicer željena višina minimalnega OD
  • nad 900 € prejema 11,1 % vseh upokojencev oz. 14,4 % starostno upokojenih

Komentarji dobrodošli.

Verzija predloga z dne, 8. 1. 2010 | 17:14:59

Enotna višina pokojnine

Predlagam, da se UKINE VIŠINA OSEBNEGA DOHODKA KOT KRITERIJ ZA DOLOČANE VIŠINE POKOJNINE.

Namreč, osebni dohodek je namenjen nagrajevanju za tekoče oz. za delo v preteklem mesecu, upokojenci pa pač ne delajo. Če pa so kako aktivni, so tudi za to nagrajeni z nekim dohodkom. Da posplošim: v pokoju s(m)o vsi enaki, za pretekle zasluge pa imajo nekateri (lahko) privarčevanega več ali manj denarja za lagodnejše življenje tudi v pokoju.

Namesto tega predlagam, da se UPOŠTEVATA le POKOJNINSKA DOBA oz. leta plačevanih prispevkov IN STAROST. Tako bi vsi, ki bi se upokojili ob enakih pogojih, prejemali enako pokojnino (ne glede na to, ali je to upokojeni vodovodar ali odvetnik).

Seveda naj stopnje ostanejo, torej višja pokojninska doba in starost pomenita višjo pokojnino, vendar najvišji znesek naj ne bi presegal vsakokratnega povprečnega neto OD (januar 2009 = 917,15 €). Najnižja pokojnina naj bi znašala kolikor znaša vsakokratna višina denarne socialne pomoči.

Pri tem naj se prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje od OD še vedno obračunavajo na obstoječi način, torej višji OD pomeni višje prispevke (načelo socialne države).

Zaradi možnosti zlorab in nestimulativnega načina predlagam nekatere varovalke:

1) Predpisati bi morali najnižjo višino prispevkov (tako kot zdaj za s. p.-je), ki se usklajuje z inflacijo.

in/ali 2) Najnižja višina prispevkov določena številčno (ne procentualno), usklajuje se z inflacijo. in/ali 3) Podjetja, ki bi nakazovala višje prispevke, bi bila na nagrajena z nekimi ugodnostmi (npr. prednost pri subvencijah, kreditih ...), katerih vrednost pa seveda ne sme presegati skupnega zneska plačnih prispevkov nad zakonsko določeno mejo.

Predlagam tudi, da se preneha izplačevati DODATEK ZA REKREACIJO v sedanji obliki. Upokojenec naj ga dobi izplačanega ob predložitvi dokazov (računov) za npr. nakup opreme za rekreacijo ali npr. za obiske telovadbe. Seveda so tu možne zlorabe, ko dedek kupi telovadne copate vnuku in predloži račun športne trgovine, a to lahko stori že sedaj, s svojim dodatkom za rekreacijo pač počne kar hoče.

Še nekaj podatkov, sicer za marec 2009:

  • najnižja pokojnina za 15 let delovne dobe znaša 187,43 €
  • 46,7 % vseh upokojencev oz. 36 % starostno upokojenih prejema pod 500 €
  • 14,9 % vseh upokojencev oz. 16,2 % starostno upokojenih prejme med 500 € in 600 €
  • skupaj torej 61,6 % vseh oz. 52,2 % starostno upokojenih prejema pod 600 €, kar je sicer željena višina minimalnega OD
  • nad 900 € prejema 11,1 % vseh upokojencev oz. 14,4 % starostno upokojenih

Komentarji dobrodošli.

Verzija predloga z dne, 9. 1. 2010 | 11:26:10

Enotna višina pokojnine

Predlagam, da se UKINE VIŠINA OSEBNEGA DOHODKA KOT KRITERIJ ZA DOLOČANE VIŠINE POKOJNINE.

Namreč, osebni dohodek je namenjen nagrajevanju za tekoče oz. za delo v preteklem mesecu, upokojenci pa pač ne delajo. Če pa so kako aktivni, so tudi za to nagrajeni z nekim dohodkom. Da posplošim: v pokoju s(m)o vsi enaki, za pretekle zasluge pa imajo nekateri (lahko) privarčevanega več ali manj denarja za lagodnejše življenje tudi v pokoju.

Namesto tega predlagam, da se UPOŠTEVATA le POKOJNINSKA DOBA oz. leta plačevanih prispevkov IN STAROST. Tako bi vsi, ki bi se upokojili ob enakih pogojih, prejemali enako pokojnino (ne glede na to, ali je to upokojeni vodovodar ali odvetnik).

Seveda naj stopnje ostanejo, torej višja pokojninska doba in starost pomenita višjo pokojnino, vendar najvišji znesek naj ne bi presegal vsakokratnega povprečnega neto OD (januar 2009 = 917,15 €). Najnižja pokojnina naj bi znašala kolikor znaša vsakokratna višina denarne socialne pomoči.

Pri tem naj se prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje od OD še vedno obračunavajo na obstoječi način, torej višji OD pomeni višje prispevke (načelo socialne države).

Zaradi možnosti zlorab in nestimulativnega načina predlagam nekatere varovalke:

  • Predpisati bi morali najnižjo višino prispevkov (tako kot zdaj za s. p.-je), ki se usklajuje z inflacijo. in/ali
  • Najnižja višina prispevkov določena številčno (ne procentualno), usklajuje se z inflacijo. in/ali
  • Podjetja, ki bi nakazovala višje prispevke, bi bila na nagrajena z nekimi ugodnostmi (npr. prednost pri subvencijah, kreditih ...), katerih vrednost pa seveda ne sme presegati skupnega zneska plačnih prispevkov nad zakonsko določeno mejo.

    • Predlagam tudi, da se preneha izplačevati DODATEK ZA REKREACIJO v sedanji obliki. Upokojenec naj ga dobi izplačanega ob predložitvi dokazov (računov) za npr. nakup opreme za rekreacijo ali npr. za obiske telovadbe. Seveda so tu možne zlorabe, ko dedek kupi telovadne copate vnuku in predloži račun športne trgovine, a to lahko stori že sedaj, s svojim dodatkom za rekreacijo pač počne kar hoče.

    Še nekaj podatkov, sicer za marec 2009:

    • najnižja pokojnina za 15 let delovne dobe znaša 187,43 €
    • 46,7 % vseh upokojencev oz. 36 % starostno upokojenih prejema pod 500 €
    • 14,9 % vseh upokojencev oz. 16,2 % starostno upokojenih prejme med 500 € in 600 €
    • skupaj torej 61,6 % vseh oz. 52,2 % starostno upokojenih prejema pod 600 €, kar je sicer željena višina minimalnega OD
    • nad 900 € prejema 11,1 % vseh upokojencev oz. 14,4 % starostno upokojenih

    Komentarji dobrodošli.

    Verzija predloga z dne, 12. 1. 2010 | 21:29:39

    Enotna višina pokojnine

    Predlagam, da se UKINE VIŠINA OSEBNEGA DOHODKA KOT KRITERIJ ZA DOLOČANE VIŠINE POKOJNINE.

    Namreč, osebni dohodek je namenjen nagrajevanju za tekoče oz. za delo v preteklem mesecu, upokojenci pa pač ne delajo. Če pa so kako aktivni, so tudi za to nagrajeni z nekim dohodkom. Da posplošim: v pokoju s(m)o vsi enaki, za pretekle zasluge pa imajo nekateri (lahko) privarčevanega več ali manj denarja za lagodnejše življenje tudi v pokoju.

    Namesto tega predlagam, da se UPOŠTEVATA le POKOJNINSKA DOBA oz. leta plačevanih prispevkov IN STAROST. Tako bi vsi, ki bi se upokojili ob enakih pogojih, prejemali enako pokojnino (ne glede na to, ali je to upokojeni vodovodar ali odvetnik). Vrste pokojnin kot so invalidska, družinska, vdovska, vojaška, se že zdaj obravnavajo še nekoliko drugače.

    Seveda naj stopnje ostanejo, torej višja pokojninska doba in starost pomenita višjo pokojnino, vendar najvišji znesek naj ne bi presegal vsakokratnega povprečnega neto OD (januar 2009 = 917,15 €). Najnižja pokojnina naj bi znašala kolikor znaša vsakokratna višina denarne socialne pomoči.

    Pri tem naj se prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje od OD še vedno obračunavajo na obstoječi način, torej višji OD pomeni višje prispevke (načelo socialne države). Lahko pa se zaradi možnosti zlorab in nestimulativnega načina plačevanja prispevkov vgradi nekatere varovalke:

  • Predpisati bi morali najnižjo višino prispevkov (tako kot zdaj za s. p.-je), ki se usklajuje z inflacijo. in/ali
  • Najnižja višina prispevkov določena številčno (ne procentualno), usklajuje se z inflacijo. in/ali
  • Podjetja, ki bi nakazovala višje prispevke, bi bila na nagrajena z nekimi ugodnostmi (npr. prednost pri subvencijah, kreditih ...), katerih vrednost pa seveda ne sme presegati skupnega zneska plačnih prispevkov nad zakonsko določeno mejo.

    • Predlagam tudi, da se preneha izplačevati DODATEK ZA REKREACIJO v sedanji obliki. Upokojenec naj ga dobi izplačanega ob predložitvi dokazov (računov) za npr. nakup opreme za rekreacijo ali npr. za obiske telovadbe. Seveda so tu možne zlorabe, ko dedek kupi telovadne copate vnuku in predloži račun športne trgovine, a to lahko stori že sedaj, s svojim dodatkom za rekreacijo pač počne kar hoče.

    Še nekaj podatkov, sicer za marec 2009:

    • najnižja pokojnina za 15 let delovne dobe znaša 187,43 €
    • 46,7 % vseh upokojencev oz. 36 % starostno upokojenih prejema pod 500 €
    • 14,9 % vseh upokojencev oz. 16,2 % starostno upokojenih prejme med 500 € in 600 €
    • skupaj torej 61,6 % vseh oz. 52,2 % starostno upokojenih prejema pod 600 €, kar je sicer željena višina minimalnega OD
    • nad 900 € prejema 11,1 % vseh upokojencev oz. 14,4 % starostno upokojenih

    Komentarji dobrodošli.

    Komentarji




    Imate težave pri uporabi orodja ali pa nam morda želite sporočiti predlog za izboljšavo njegovih funkcionalnosti?
    Na voljo smo vam na e-naslovu: predlagam.vladiping@govpong.si